Efeito Dominó : Vizinha da Ucrânia a Bielorússia pode ser a próxima
Políticas da era soviética na Bielorússia fossilizadas fazem-na uma excelente candidata para a próxima crise
Kurt Nimmo
24 fev 2014
Presidente bielorrusso Aleksandr Lukashenko no domingo fez questão de afirmar que a revolução Maidan que transformou a Ucrânia não vai ser realidade na Bielorrússia.
"Não haverá Maidan na Bielorrússia", disse Lukashenko. ” Ele admitiu que da mesma forma as tensões
existentes em seu país e disse que é a "missão sagrada" do Estado
bielorrusso para "preservar a paz a estabilidade na nossa terra."
Lukashenko prometeu que seu governo vai "evitar até mesmo menores indícios de instabilidade no país. ”
A Ucrânia vizinha, que tornou-se uma arena para um confronto entre
forças internas e externas poderosas, deve ser uma lição para nós. "
A
ex-secretária de Estado, Condoleezza Rice, caracterizada Bielorússia como a
"última ditadura permanecendo fiel no coração da Europa."
Lukashenko impôs controle autoritário sobre o país do leste europeu sem litoral desde 1994. Biolorússia ( Rússia Branca ) declarou a independência em 1991, após a dissolução da União Soviética.
Apesar das críticas generalizadas na Europa, Lukashenko tem mantido
políticas da era soviética, incluindo a propriedade estatal da economia.
Durante manifestações contra o governo em
2011, Lukashenko prometeu que haveria "nenhuma revolução colorida" na
Bielorrússia como os da Sérvia, Geórgia, Ucrânia e Quirguistão.Ele culpou influências externas ea Revolução baseadas na Internet através das redes sociais para os protestos. Lukashenko disse que o governo iria responder com violência se há manifestações pacíficas que desafiem o Estado. Centenas de ativistas da organização on-line foram detidos em Minsk. Os jornalistas também foram presos e detidos.
Após a independência "A história da Bielorússia apresenta uma longa
ladainha de leis que restringem a mídia do país independente, a
legislação dificultando o trabalho das ONGs, a expulsão de diplomatas
estrangeiros e funcionários de ONGs por conspirar contra o regime, e as
detenções em manifestações protestando contra as políticas de
Lukashenko", escreve Abel Polese e Donnacha Ó Beacháin (As revoluções coloridas nas ex-repúblicas soviéticas).
No Dia da Independência 2011, a polícia usou gás
lacrimogêneo e cassetetes contra centenas de bielorrussos que
protestavam contra o governo autoritário de Lukashenko.
Freedom House, a National
Endowment for Democracy, e George Soros Open Society financiam a
Federação para os Direitos Humanos (FIDH) que tentou ganhar a liberdade de
Ales Bialiatski, ativista de direitos humanos que supostamente foi condenado a
quatro anos de prisão.
Bialiatski foi o vice-presidente da FIDH, "fazendo-lhe qualquer coisa,
mas um" defensor dos direitos humanos "e, em vez de um coordenador dos
esforços de desestabilização apoiadas pelos EUA que estão em andamento
no país do Leste Europeu durante anos", escreve o pesquisador Tony Cartalucci .
” "Vários anos atrás", escreve Andrrei Khrapavistski (A
luta pela sobrevivência de jornais independentes e o papel dos novos
meios de comunicação durante as eleições presidenciais na Bielorrússia
2006), "a Pesquisa e Intercâmbio Internacional Board, a Fundação
Soros, e do Instituto Independente de Socio- Estudos Econômicos e
Políticos foram forçados pelo governo bielorrusso para fechar seus
escritórios na Bielorrússia, mas alguns deles continuam a funcionar,
quer do exterior ou secretamente dentro do país, fornecendo algumas
dicas sobre o enigma da Bielorrússia. "
Este artigo foi publicado: domingo, 23 de fevereiro, 2014 às 09:30
http://www.infowars.com
Oi amigo daniel a situacao na ucrania continua piorando as liberdades continuam diminuindo as midias russas estao sendo proibidas
ResponderExcluirisso é vdd a mídia manipulado ñ está mostrando as vddes que estão acontecendo apenas o q eles querem mostrar
ResponderExcluirExacto ;)
Excluir