terça-feira, 24 de setembro de 2013

Aceitar ou não um Irã nuclear: Que dilema...

UND: Será que ninguém repara que tanto EUA, Europa e Irã principalmente, fazem um jogo de cena de empurra-empurra na questão nuclear iraniana? Um lado reluta em agir contra o que eles dizem não poder  aceitar um Irã nuclear e enquanto o Irã diz não querer armas nucleares ,mas segue seus intentos nucleares. Um jogo dúbio e perigoso, negociam e não saem do lugar, só ficam no se mostrar para fotos e agendar novas negociações.  A vinda de H.Rouhani num contraponto ao então presidente conservador Ahmadnejad, é apenas uma questão de relações públicas para o Irã, que busca vencer qualquer bloqueio ao país e ser aceito como uma potencia nuclear, com ou sem bombas atômicas. A dinâmica internacional diz que  Irã não pode buscar armas nucleares e mostra o quanto a comunidade internacional está perdida ente aceitar ou não o Irã nuclear. História velha essa, agora o que pretende o governo oculto ao gerenciar este tópico da questão nuclear iraniana é a grande questão. E claro sabendo que Israel detentor de armas nucleares é um bastião que leva algumas mentes no O.Médio a perseguir mesmo que em segredo um programa nuclear paralelo nuclear para armas e que para outros motivos podem muito bem negar aos quatro cantos serem contra produzir armas nucleares. Seria de bom grado que todos os países daquela região, incluso Israel se habilitassem em tornar a região livre de armas de destruição em massa. Mas ainda é um sonho... mas que basta se realizar. Quem sabe um dia...



Washington e a Europa se precipitam para aceitar um Irã nuclear

DEBKAfile Relatório Especial 24 de setembro de 2013 , 09h49 (IDT )
Iranian president Hassan Rouhani lands in New YorkO presidente iraniano, Hassan Rouhani aterrissa em Nova York
A delegação iraniana chegou à Assembléia Geral da ONU , em Nova York esta semana para um entusiasta ocidental acolhida liderado pela administração Obama, sem ter rescindido um pingo de suas políticas agressivas ou ambições nucleares.

 
" Congratulamo-nos com um Irã pronto a empenhar-se seriamente por esse processo (diplomático ) , dado que representa o compromisso da comunidade internacional para deter o Irã responsável, mas também estar aberto a uma solução diplomática ".
Esta mensagem foi complicada como Ben Rhodes , vice- conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, a que se referiu na segunda-feira 23 de setembro , o secretário de Estado dos  EUA John Kerry de confraternização como  iraniano Mohammad Javad Zarif quinta-feira, junto com ministros de Relações Exteriores das cinco potências mundiais .
Sua finalidade é aclamada para testar a disposição de Teerã para o progresso nas negociações nucleares. Mas antes que este teste , a administração Obama concordou com o mais alto nível de contato face-a -face entre os EUA eo Irã desde a revolução iraniana de 1979.Rhodes não fechou a porta a um encontro , mesmo que breve , entre o presidente Barack Obama eo presidente Hassan Rouhani na reunião anual desta semana dos líderes mundiais em Nova York.Relações Exteriores britânico , William Hague e externa da União Européia Executivo Catherine Ashton já tinha conhecido o novo ministro do Exterior iraniano segunda-feira, depois que Ashton comentou que ela tinha encontrado ele resolveu ir em frente com as negociações ( sobre o programa nuclear do Irã ) e " as coisas fluem muitos dos que " .
Como explicar essa explosão de entusiasmo em Washington e na Europa para uma aproximação com a República Revolucionária do Irã ?Tem Teerã concordou em abrir mão de seu programa de armas nucleares ? O novo presidente e até mesmo o líder supremo aiatolá Ali Khamenei dizem que seu governo nunca irá desenvolver uma bomba nuclear. Então, o que se diz disto ? Têm as suas palavras causado  as instalações nucleares iranianas , abertas e ocultas , de repente, desaparecendo como uma miragem no deserto ?
Tem o Irã anunciando-se disposto a abrir todas as suas instalações nucleares a inspeções internacionais de vigilância ? Será que  Rouhani fará esta oferta quando se dirige a Assembleia da ONU quarta-feira ?Tem o Irã prometido parar de desenvolver mísseis balísticos capazes de transportar ogivas nucleares?E o que dizer do longo patrocínio da República Islâmica ao terrorismo de Estado contra alvos israelenses e judeus em todo o mundo ? Alguma dessas redes mortíferas foram recolhidas em casa?
E tem o Teerã começado a puxar suas tropas da Síria e terminando sua parceria  com Bashar Assad , dado o seu controle do Líbano ou parou de enviar mísseis para o Hezbollah ?
Alguém já reparou que o Irã está construindo uma base naval do Mar Vermelho em Port Sudan ( Sudão Árabe ) frente à costa da Arábia Saudita ? Ou que a produção de munições em grande escala e centro de distribuição para o fornecimento a aliados no  Médio Oriente  do Irã está crescendo no Sudão Árabe ?
E, finalmente, será que o Irã abandonou sua ambição de varrer Israel do mapa, ou parou de negar o Holocausto nazista ?
O novo presidente mancha facilmente vindo na segunda pergunta, dizendo : "Eu não sou um historiador . "Ele e aos membros de seu regime foram repentinamente dado licença livre para preencher as páginas de opinião dos meios de comunicação ocidentais importantes com uma  propaganda suave para o público ocidental .Mas enquanto polem  seu aspecto civilizado para o Ocidente , Rouhani teve a certeza no dia anterior , ele voou para Nova York para exibir dentes de aço do Irã com a sua maior exposição de sempre de mísseis com um alcance de 2.000 quilômetros. As 30 armas em exposição incluiu 12 mísseis Sejil e 18  Ghadr que podem atingir Israel e bases dos Estados Unidos no Golfo - embora Rouhani afirmou com uma cara séria que eles eram " apenas para fins defensivos . "
O presidente iraniano com  turbante tem um motivo óbvio para ludibriar  o Ocidente a aceitar sua conversão de República Islâmica a partir de uma tendência  de regime  " exportador da revolução islâmica " para um amante da paz : Ele foi eleito para acabar com as sanções incapacitante do país, sem abrir mão dos objetivos do regime.É menos claro  é o que move o presidente Obama a engolir a isca iraniana e ir para uma aproximação histórica dos EUA com a república revolucionária. Em cada ocasião , ele diz  que a segurança de Israel é a sua principal preocupação . No entanto, ele está correndo para aceitar um Irã nuclear , cuja ambição declarada é destruir Israel.
Sob a sua nova fachada lisa, os aiatolás não mudaram seus pontos . Washington tem mudado .Fontes próximas ao primeiro-ministro Binyamin Netanyahu dizem que ele está determinado a destruir o falso véu do rosto do Irã - mesmo que seja uma voz solitária , quando se dirige à ONU no final deste mês .
Quinta-feira passada , Netanyahu tentou jogar água fria sobre as alegações de Rouhani de  que o programa nuclear do Irã é pacífico  , chamando-os de fraudulentos. Ele rejeitou a oferta do Irã para se engajar em diplomacia como falso " rotação de mídia", que não deve enganar ninguém .Mas ninguém no Ocidente está ouvindo. E em casa , as pessoas estavam perguntando o que aconteceu com a solene promessa pré-eleitoral de Netanyahu a parar o Irã  de conseguir uma bomba nuclear.

2 comentários:

  1. Discordo do Professor Olavo de Carvalho quanto a existirem 3 movimentos globalistas; tudo indica que estes três personagens do teatro global estão encenando a mesmíssima peça e enganando a todos os do lado de baixo da pirâmide. Prof. Olavo que vá explicar por que nunca disse um pio sobre o WTC quando há centenas de vídeos no youtube provando que foi implosão; e também nunca falou nada sobre a famosa foto do mariner com as pernas amputadas que estava com roupas civis na maratona de Boston todo maquiado pra parecer que tinha perdido as pernas lá. É, bródi Daniel, o Prof. Olavo não é tão corajoso quanto vive arrotando que é. Abraço

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabéns pelo seu comentário, disse tudo e mais um pouco.

      Excluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN