A
prova de Smith da inocência de Israel e do Army Corps of Engineers e
sua acusação de Pincus para uma história anti- Israel é citado aqui:
" Pincus não respondeu a um pedido de e-mail imediatamente para citações de publicações USACE detalhando " instalações para a manipulação de armas nucleares ", mas a 04 de janeiro de 2013 Freedom of Information Act pediu para USACE Humphreys Center Support Engineer em Alexandria a solicitar os documentos que resumem " o seu papel na construção e manipulação de armas nucleares em instalações em Israel " foi rapidamente atendida.
A resposta da USACE era extraordinariamente abrangente . "Este escritório é responsável por administrar as solicitações envolvendo Sede da USACE . O Distrito Europeu da USACE Eé o escritório responsável pelos projetos envolvendo Israel. Tenho coordenado com o do Distrito da Europa e foram informados de que nenhuma das instalações que USACE está envolvia com armas nucleares foram lidar com instalações ; . , Portanto, eu não vou estar pedindo que uma busca de documentos seja conduzida "
A carreira de Grant Smith como jornalista tem sido baseada em desbancar desmentidos do governo. Na verdade , é mais difícil de pegar o Departamento de Defesa realmente dizendo a verdade. Tudo o que hoje conhecemos como verdade, os seqüestros e entregas, a tortura, a NSA de espionagem , e , mais recentemente , as alegações de uso de Assad de Sarin na Síria era " verdade oficial " de uma só vez .
De repente, uma negação padrão do governo supera uma fonte classificada Walter Pincus , do Washington Post tiveram de ultrapassar "fato damas ", um departamento jurídico e uma dúzia de editores que são publicados em um dos meios de comunicação mais conservadores do mundo.
Será que acabamos de aprender , não apenas que o DOD é o financiamento do programa nuclear de Israel , mas que os jornalistas investigativos independentes podem ter um papel na proteção desses programas ilegais e perigosos ?
Quem é o quê?
O artigo de Smith é curioso. É quase impossível vê-lo como diferente de " torcida " para Israel e uma tampa mal levantada e pesquisada. O tema do artigo é quase " anti- guerra", muito pelo contrário e oferece cobertura extensiva para negações infantis de Israel das capacidades nucleares que continuamente ameaça o mundo com .
Veterans Today tinha recebido suas próprias informações sobre essas instalações, vários bunkers subterrâneos, endurecimento nuclear , destinado a fornecer comando e controle e de apoio necessário para o comando estratégico de Israel , o seu " comando nuclear. "
Nossa própria investigação mostrou as instalações para fornecer comando direto e controle para as forças nucleares e , em um caso, incluem instalações endurecidos para " Armas de Destruição em Massa " não especificadas , que incluiu materiais equipamentos exclusivamente utilizados para implantar armas nucleares manipulação .
Washington Post
Veterans Today tinha inicialmente publicado a história com base em fontes do Pentágono . No entanto, Walter Pincus , do Washington Post, em novembro de 2012 escreveu o seguinte:
" Ao longo dos anos , o Corpo construiu cabides subterrâneos para caças- bombardeiros israelenses, instalações para lidar com armas nucleares (embora Israel não admite ter tais armas ) , centros de comando , bases de treinamento , instalações de inteligência e simuladores , de acordo com publicações Corps. "
Para aqueles que não têm conhecimento de tais coisas, qualquer informação que os EUA sobre o arsenal nuclear de Israel é altamente classificado. O esforço dos EUA para acompanhar a evolução de armas de Israel é feita através de nossa embaixada em Tel Aviv. É a principal tarefa do nosso adido na embaixada para monitorar isso.
Coronel James B. Hanke , as Forças Especiais do Exército dos EUA ( ret ) tinha sido o nosso adido sob o Embaixador Pinkerton . Hanke supervisionou nos coleta de informações dentro de Israel e foi encarregado de monitorar as suas capacidades nucleares.
Políticas durante a era Clinton que colocam "America em primeiro lugar" terminou com o (43º) na presidência, Sr. Bush.
Assim, quando o Army Corps of Engineers começou a construir enormes instalações subterrâneas , cinco no total, em Israel , os oficiais de inteligência remanescentes do "America primeira " era ficaram chocados.
Você vê , não houve provisão feita para a inspeção destas instalações , uma vez que foram entregues . Além disso, como Israel é uma grande potência nuclear , seria inconcebível que um "centro de comando estratégico " não controlar " armas estratégicas . "
No entanto, as informações classificadas que vazou Pincus teria usado e nunca poderia ter fornecido fontes para fora da ética jornalística , tinha " comprado " esta muito verdadeiro escândalo para outras publicações. Somente Veterans Today eo Washington Post publicou.
Smith acerta Também
Para tornar tudo isso ainda mais teatral e confusão , Grant Smith muito justamente cita Walter Pincus história 2006 defendendo Steve Rosen e Keith Weismann do Aipac , organização do lobby de Israel, contra as acusações de espionagem .
Estas acusações foram depois retiradas com base na " segurança nacional".
Pincus defende aquisição e transferência para Israel de segredos nucleares do Rosen e Weisman como " liberdade de imprensa ", citando várias fontes de apoio, os quais são AIPAC controlada.
Veterans Today editor , Gwyneth Todd, enquanto um membro do Conselho de Segurança Nacional no governo Bush (43) , se reuniu com agentes do FBI e colaborou na vigilância do FBI sob as ordens de Condoleezza Rice, seu superior direto .
Um anel de espionagem muito maior , incluindo insiders Top na Casa Branca durante Bush foi descoberto e volumes de prova foram acumulados incluindo horas e horas de fitas gravadas confissões .
Smith, historicamente, um forte crítico do AIPAC , fustigou Pincus , justamente por isso, para uma história lamentável de 2006, utilizando fontes tendenciosas para defender espionagem israelense sobre os EUA .
Aqui, em 2013 , no entanto , encontramos Grant Smith fazendo quase exatamente o que ele expôs para Pincus e , ironicamente, fá-lo na mesma história. Você não deveria notar ?
A posição de Smith para a análise é que Israel utiliza ativos imprensa como Pincus que publicam histórias em ajuda dos EUA para programas nucleares de Israel para encobrir os abusos ainda piores de israelenses.
" Insinuando que o governo dos EUA tem um curso oficial , embora profundamente secreta papel em ajudar Israel a desenvolver e implantar armas nucleares é uma linha empurrado periodicamente por Israel partidários do lobby quando os fatos incômodos sobre fluxos de financiamento questionáveis da desvios de tecnologia dos EUA ou de material ilícito e surgem " .
Nossa própria análise é diferente de Smith . Cumplicidade dos EUA no financiamento do contribuinte para o programa nuclear de Israel " ambígua " é, como se vê, uma "linha vermelha ".
Isso é algo que pode acabar com o financiamento para Israel e as provas destas instalações subterrâneas existem, embora altamente classificadas.
Além disso , a disposição dos Estados Unidos de construir "Montanha de Cheyenne " estes tipos de instalações , não apenas defensiva, mas um endurecidas "salas de guerra ", nuclear um comando e instalações de controle em resposta a uma iraniana "ameaça nuclear" até o próprio Smith sempre admitiu era imaginário, é um fraude de mais alta ordem.
O que está dizendo é o uso de Smith de materiais, um documento não classificado recebidos através de Liberdade de Informação , o que e nunca poderia tratar adequadamente algo a este nível de segurança.
Simplificando, quando os EUA gastam bilhões de dólares para construir instalações subterrâneas e não prevê a forma como elas são usadas e simplesmente dá -los a um governo que tem travado uma guerra agressiva contra os seus vizinhos , uma potência nuclear que emite ameaças constantemente , muito mais do que a Coreia do Norte a Coreia do Sul, deve-se assumir todas estas instalações são instalações nucleares.
Então, novamente, há as fontes de classificados que confirmou armas compartimentos de armazenamento , centros de operações nucleares e muito mais.
O que Smith nunca mencionou é o que , exatamente, estas instalações estão sendo construídas para se não para armazenar e distribuir armas nucleares?
Se os EUA acreditam que , como eles afirmaram no documento Smith confiam em que Israel nunca iria usá-los para " fins nucleares ", então como é que o governo dos EUA garantindo que ?
América exige continuamente para examinar todas as instalações na Síria e Irã, mas não Israel.
Nós simplesmente acreditamos em Israel? Ninguém mais faz.
Foram Smith de estar certo , na medida em que permitiu a sua curiosidade , ele ainda estaria errado. É óbvio os EUA estão construindo enormes capacidades estratégicas em Israel sem consultar o Congresso ou o povo americano.
Estes são , no mínimo, uma ameaça para a região e para o mundo .
Mesmo relatórios solicitados eram " críveis ", eles não são tão abrangentes . Mesmo que estas instalações não estavam diretamente ligados a silos de mísseis nucleares , como fontes de alto níveis do Departamento de Defesa vazaram, eles poderiam ser e certamente seria.
Israel nunca prometeu que não faria isso. Nós nunca pediu para verificar .
Ninguém perguntou nada , estávamos ocupados demais com a pá de terra sobre o problema.
___________
Gordon Duff é um veterano da Marinha do Vietnã, um soldado de infantaria de combate, e editor sênior da Veterans Today. Sua carreira inclui uma vasta experiência no setor bancário internacional, juntamente com áreas tão diversas como consultoria em contra- insurgência , tecnologias de defesa ou atuando como representante diplomático para os esforços humanitários e de desenvolvimento econômico da ONU. Gordon Duff já viajou para mais de 80 nações. Seus artigos são publicados em todo o mundo e traduzido em várias línguas . Ele é regularmente na TV e no rádio , um convidado popular e às vezes controverso.
" Pincus não respondeu a um pedido de e-mail imediatamente para citações de publicações USACE detalhando " instalações para a manipulação de armas nucleares ", mas a 04 de janeiro de 2013 Freedom of Information Act pediu para USACE Humphreys Center Support Engineer em Alexandria a solicitar os documentos que resumem " o seu papel na construção e manipulação de armas nucleares em instalações em Israel " foi rapidamente atendida.
A resposta da USACE era extraordinariamente abrangente . "Este escritório é responsável por administrar as solicitações envolvendo Sede da USACE . O Distrito Europeu da USACE Eé o escritório responsável pelos projetos envolvendo Israel. Tenho coordenado com o do Distrito da Europa e foram informados de que nenhuma das instalações que USACE está envolvia com armas nucleares foram lidar com instalações ; . , Portanto, eu não vou estar pedindo que uma busca de documentos seja conduzida "
A carreira de Grant Smith como jornalista tem sido baseada em desbancar desmentidos do governo. Na verdade , é mais difícil de pegar o Departamento de Defesa realmente dizendo a verdade. Tudo o que hoje conhecemos como verdade, os seqüestros e entregas, a tortura, a NSA de espionagem , e , mais recentemente , as alegações de uso de Assad de Sarin na Síria era " verdade oficial " de uma só vez .
De repente, uma negação padrão do governo supera uma fonte classificada Walter Pincus , do Washington Post tiveram de ultrapassar "fato damas ", um departamento jurídico e uma dúzia de editores que são publicados em um dos meios de comunicação mais conservadores do mundo.
Será que acabamos de aprender , não apenas que o DOD é o financiamento do programa nuclear de Israel , mas que os jornalistas investigativos independentes podem ter um papel na proteção desses programas ilegais e perigosos ?
Quem é o quê?
O artigo de Smith é curioso. É quase impossível vê-lo como diferente de " torcida " para Israel e uma tampa mal levantada e pesquisada. O tema do artigo é quase " anti- guerra", muito pelo contrário e oferece cobertura extensiva para negações infantis de Israel das capacidades nucleares que continuamente ameaça o mundo com .
Veterans Today tinha recebido suas próprias informações sobre essas instalações, vários bunkers subterrâneos, endurecimento nuclear , destinado a fornecer comando e controle e de apoio necessário para o comando estratégico de Israel , o seu " comando nuclear. "
Nossa própria investigação mostrou as instalações para fornecer comando direto e controle para as forças nucleares e , em um caso, incluem instalações endurecidos para " Armas de Destruição em Massa " não especificadas , que incluiu materiais equipamentos exclusivamente utilizados para implantar armas nucleares manipulação .
Washington Post
Veterans Today tinha inicialmente publicado a história com base em fontes do Pentágono . No entanto, Walter Pincus , do Washington Post, em novembro de 2012 escreveu o seguinte:
" Ao longo dos anos , o Corpo construiu cabides subterrâneos para caças- bombardeiros israelenses, instalações para lidar com armas nucleares (embora Israel não admite ter tais armas ) , centros de comando , bases de treinamento , instalações de inteligência e simuladores , de acordo com publicações Corps. "
Para aqueles que não têm conhecimento de tais coisas, qualquer informação que os EUA sobre o arsenal nuclear de Israel é altamente classificado. O esforço dos EUA para acompanhar a evolução de armas de Israel é feita através de nossa embaixada em Tel Aviv. É a principal tarefa do nosso adido na embaixada para monitorar isso.
Coronel James B. Hanke , as Forças Especiais do Exército dos EUA ( ret ) tinha sido o nosso adido sob o Embaixador Pinkerton . Hanke supervisionou nos coleta de informações dentro de Israel e foi encarregado de monitorar as suas capacidades nucleares.
Políticas durante a era Clinton que colocam "America em primeiro lugar" terminou com o (43º) na presidência, Sr. Bush.
Assim, quando o Army Corps of Engineers começou a construir enormes instalações subterrâneas , cinco no total, em Israel , os oficiais de inteligência remanescentes do "America primeira " era ficaram chocados.
Você vê , não houve provisão feita para a inspeção destas instalações , uma vez que foram entregues . Além disso, como Israel é uma grande potência nuclear , seria inconcebível que um "centro de comando estratégico " não controlar " armas estratégicas . "
No entanto, as informações classificadas que vazou Pincus teria usado e nunca poderia ter fornecido fontes para fora da ética jornalística , tinha " comprado " esta muito verdadeiro escândalo para outras publicações. Somente Veterans Today eo Washington Post publicou.
Smith acerta Também
Para tornar tudo isso ainda mais teatral e confusão , Grant Smith muito justamente cita Walter Pincus história 2006 defendendo Steve Rosen e Keith Weismann do Aipac , organização do lobby de Israel, contra as acusações de espionagem .
Estas acusações foram depois retiradas com base na " segurança nacional".
Pincus defende aquisição e transferência para Israel de segredos nucleares do Rosen e Weisman como " liberdade de imprensa ", citando várias fontes de apoio, os quais são AIPAC controlada.
Veterans Today editor , Gwyneth Todd, enquanto um membro do Conselho de Segurança Nacional no governo Bush (43) , se reuniu com agentes do FBI e colaborou na vigilância do FBI sob as ordens de Condoleezza Rice, seu superior direto .
Um anel de espionagem muito maior , incluindo insiders Top na Casa Branca durante Bush foi descoberto e volumes de prova foram acumulados incluindo horas e horas de fitas gravadas confissões .
Smith, historicamente, um forte crítico do AIPAC , fustigou Pincus , justamente por isso, para uma história lamentável de 2006, utilizando fontes tendenciosas para defender espionagem israelense sobre os EUA .
Aqui, em 2013 , no entanto , encontramos Grant Smith fazendo quase exatamente o que ele expôs para Pincus e , ironicamente, fá-lo na mesma história. Você não deveria notar ?
A posição de Smith para a análise é que Israel utiliza ativos imprensa como Pincus que publicam histórias em ajuda dos EUA para programas nucleares de Israel para encobrir os abusos ainda piores de israelenses.
" Insinuando que o governo dos EUA tem um curso oficial , embora profundamente secreta papel em ajudar Israel a desenvolver e implantar armas nucleares é uma linha empurrado periodicamente por Israel partidários do lobby quando os fatos incômodos sobre fluxos de financiamento questionáveis da desvios de tecnologia dos EUA ou de material ilícito e surgem " .
Nossa própria análise é diferente de Smith . Cumplicidade dos EUA no financiamento do contribuinte para o programa nuclear de Israel " ambígua " é, como se vê, uma "linha vermelha ".
Isso é algo que pode acabar com o financiamento para Israel e as provas destas instalações subterrâneas existem, embora altamente classificadas.
Além disso , a disposição dos Estados Unidos de construir "Montanha de Cheyenne " estes tipos de instalações , não apenas defensiva, mas um endurecidas "salas de guerra ", nuclear um comando e instalações de controle em resposta a uma iraniana "ameaça nuclear" até o próprio Smith sempre admitiu era imaginário, é um fraude de mais alta ordem.
O que está dizendo é o uso de Smith de materiais, um documento não classificado recebidos através de Liberdade de Informação , o que e nunca poderia tratar adequadamente algo a este nível de segurança.
Simplificando, quando os EUA gastam bilhões de dólares para construir instalações subterrâneas e não prevê a forma como elas são usadas e simplesmente dá -los a um governo que tem travado uma guerra agressiva contra os seus vizinhos , uma potência nuclear que emite ameaças constantemente , muito mais do que a Coreia do Norte a Coreia do Sul, deve-se assumir todas estas instalações são instalações nucleares.
Então, novamente, há as fontes de classificados que confirmou armas compartimentos de armazenamento , centros de operações nucleares e muito mais.
O que Smith nunca mencionou é o que , exatamente, estas instalações estão sendo construídas para se não para armazenar e distribuir armas nucleares?
Se os EUA acreditam que , como eles afirmaram no documento Smith confiam em que Israel nunca iria usá-los para " fins nucleares ", então como é que o governo dos EUA garantindo que ?
América exige continuamente para examinar todas as instalações na Síria e Irã, mas não Israel.
Nós simplesmente acreditamos em Israel? Ninguém mais faz.
Foram Smith de estar certo , na medida em que permitiu a sua curiosidade , ele ainda estaria errado. É óbvio os EUA estão construindo enormes capacidades estratégicas em Israel sem consultar o Congresso ou o povo americano.
Estes são , no mínimo, uma ameaça para a região e para o mundo .
Mesmo relatórios solicitados eram " críveis ", eles não são tão abrangentes . Mesmo que estas instalações não estavam diretamente ligados a silos de mísseis nucleares , como fontes de alto níveis do Departamento de Defesa vazaram, eles poderiam ser e certamente seria.
Israel nunca prometeu que não faria isso. Nós nunca pediu para verificar .
Ninguém perguntou nada , estávamos ocupados demais com a pá de terra sobre o problema.
___________
Gordon Duff é um veterano da Marinha do Vietnã, um soldado de infantaria de combate, e editor sênior da Veterans Today. Sua carreira inclui uma vasta experiência no setor bancário internacional, juntamente com áreas tão diversas como consultoria em contra- insurgência , tecnologias de defesa ou atuando como representante diplomático para os esforços humanitários e de desenvolvimento econômico da ONU. Gordon Duff já viajou para mais de 80 nações. Seus artigos são publicados em todo o mundo e traduzido em várias línguas . Ele é regularmente na TV e no rádio , um convidado popular e às vezes controverso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN