terça-feira, 9 de abril de 2013

Artigo sobre Irã

A longa história de mentiras sobre o Irã

Muhammad Sahimi
antiwar 
 
Se as mentiras sobre o Iraque nos ensinou algo, é que devemos prestar atenção para a enorme campanha de mentiras sobre o Irã
A longa história de mentiras sobre o Irã
Houve uma enxurrada de artigos e análises sobre o décimo aniversário da invasão do Iraque em 19 de março, a maioria dos que se concentrou nas mentiras, exageros, e meias-verdades que o Partido  da Guerra disse ao povo americano e ao mundo na corrida para a guerra.  Centenas de milhares de pessoas inocentes no Afeganistão, Paquistão e Iraque morreram como resultado das mentiras. Dezenas de milhares de pessoas já morreram em consequência da agressão da OTAN contra a Líbia, assim como a guerra na Síria, que é apoiado pelos Estados Unidos e seus aliados na região, ou seja, a Arábia Saudita, Qatar e Turquia, com a carnificina ainda continua sem fim à vista.
Se as mentiras sobre o Iraque nos ensinaram alguma coisa, é que devemos prestar a devida atenção à massiva campanha de desinformação e mentiras que tem sido travada contra o Irã por mais de três décadas, a fim de "justificar" uma guerra com essa nação. A campanha começou com a crise dos reféns após a embaixada dos EUA em Teerã foi invadida por estudantes esquerdistas islâmicos em 4 de novembro de 1979, e ainda continua.  Ainda há desinformação e unilaterais histórias sobre a crise dos reféns, a última das quais é a Argo filme. A maior mentira sobre o Irã, que tem sido perpetuada desde pelo menos 1984 , é que o Irã está a apenas alguns meses ou um ano ou dois de distância de uma bomba nuclear, o que não se concretizou depois de quase 30 anos.
A campanha é separada da guerra secreta que tem sido travada contra o Irã por pelo menos uma década, consistindo de assassinato dos melhores do Irã cientistas nucleares , matando de muitas pessoas inocentes por grupos terroristas, como o Jundallah , e travar uma guerra  de ciberespaço contra Irã  e suas instalações nucleares que mesmo um estudo recente da OTAN reconhecido como sendo o mesmo que o uso da força e ilegais.  A campanha de mentiras sobre o Irã é muito mais profunda e mais ampla do que a campanha no Iraque, muito melhor organizado, e muito melhor financiado, com o financiamento fornecido pelo não apenas as administrações americanas - como a 400 milhões dólares fornecida pela GW Bush para desestabilizar o regime do  Irã -, mas também o lobby de Israel e do Partido da Guerra. A campanha também inclui a demonização do Irã por parte de Israel , Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro que comparou o Irã ao regime nazista , da nossa era até 1938, e Mahmoud Ahmadinejad a Adolf Hitler, uma reivindicação ultrajante que foi criticado até em certos círculos pró-Israel.
Stephen Walt já listou dez falhas de mídia sobre o Irã.  Aqui está uma lista de algumas das mentiras mais escandalosas sobre o Irã, mas a lista não é de forma completa.
1981: Uma das mentiras mais descaradas é que os EUA .  não  vão interferir nos assuntos internos iranianos. Desde o golpe da CIA de 1953 que derrubou o governo democraticamente eleito do primeiro-ministro Dr. Mohammad Mosaddegh e instalar e apoiar a ditadura do xá Mohammad Reza Pahlavi por 25 anos, para o orçamento de Bush para o Irã referido desestabilizador, os EUA sempre tentaram interferir no Irã.  Em 19 de janeiro de 1981, o Irã e os EUA assinaram o Acordo de Argel para acabar com a crise dos reféns. No Acordo os EUA prometeram que "é e de agora em diante será a política dos Estados Unidos de não intervir, direta ou indiretamente, política ou militarmente, nos assuntos internos do Irã", e que eles irão remover todas as suas sanções contra Irã. Não cumprir promessas juridicamente vinculativos é por si só uma mentira terrível.
  1984: Defesa de Jane Weekly informou que a inteligência alemã ocidental  acredita que o Irã poderia ter uma bomba nuclear dentro de dois anos. Vinte e nove anos depois, a bomba não foi produzida.
1988: Um avião de passageiros iraniano levando 290 pessoas foi derrubado sobre o Golfo Pérsico pelo cruzador USS Vicennes, matando todos os passageiros e tripulantes, incluindo 56 crianças. Para encobrir o crime, os EUA mentiram duas vezes.Alegando que a sua viatura estava em águas internacionais, e que os aviões tinham sido confundido com um caça a jato.A International Civil Aviation Organization colocar a viatura em águas territoriais iranianas, eo almirante William J. Crowe, então presidente do Joint Chiefs of Staff, também admitiu mais tarde que o cruzador estava em águas territoriais do Irã. revista Newsweek acusou os EUA de um mar "de mentiras " sobre confundindo um avião de passageiros com um avião de caça.
1996: A torres Khobar , na Arábia Saudita foram bombardeadas, matando 19 militares norte-americanos. Durante anos, os EUA acusaram o Irã de patrocinar o ataque terrorista. Mas, em seu livro , A História Secreta da Al-Qaeda, Abdel Bari Atwan , editor-chefe do londrino Al Quds Al Arabi, detalhou o envolvimento da Al-Qaeda no ataque. A Comissão 9/11 informou que Osama Bin Laden foi visto sendo parabenizado no dia do atentado.William Perry, que foi secretário de Defesa na época, disse em 2007 que ele acredita que a al-Qaeda, em vez de o Irã, estava por trás do ataque, e da Arábia Saudita, o ministro do Interior, príncipe Nayef absolveu o Irã de qualquer papel no ataque.
1998: Em sua acusação de Bin Laden, os EUA declararam que a Al-Qaeda ", forjou alianças. . . . . com o governo do Irã e seu grupo associado terrorista [o libanês] Hezbollah com a finalidade de trabalhar em conjunto contra seus supostos inimigos comuns. "A alegação de uma relação de trabalho entre o Irã ea Al-Qaeda foi repetido por Steven Emerson eo infame Islamophobe Daniel Tubos em Maio de 2001.
2001: Houve alegações de que o Irã desempenhou um papel em 11 de setembro ataques terroristas. Mas, o fato é que o sunita / salafista Al-Qaeda odeia o Irã xiita, e para além de fanáticos anti-Irã figuras, como Kenneth Timmerman e Pipes, ninguém acredita que o Irã teve algum papel nos ataques terroristas. Em seguida, o presidente iraniano, Mohammad Khatami foi um dos primeiros chefes de Estado a enviar uma mensagem de condolências ao povo americano. Até George W. Bush e seu então diretor da CIA, Agindo John McLaughlin disse que , "Não há conexão direta entre o Irã e os ataques de 11 de setembro", e ocidentais agências de inteligência acreditam que não há nenhuma chance de o Irã ajudar Al-Qaeda para o estágio os ataques terroristas. Na verdade, em 2003 o Irã ofereceu para trocar os membros da família Bin Laden, que tinham fugido para o Irã depois de os EUA atacaram a nação no outono de 2001, com a liderança do Khalgh Mujahedin-e (MEK), um culto iraniano dissidente que estavam no Iraque na época, mas os EUA rejeitaram a oferta porque o Pentágono queria treinar e usar o MEK como um grupo de pressão contra o Irã.
2002: Em janeiro de Israel apreendeu um navio de carga, Karine A , e alegou que estava transportando armas para a Autoridade Palestina com a ajuda do Irã, uma acusação que foi apoiada por Colin Powell, então secretário de Estado. Além do fato de que Israel mudou sua história várias vezes, havia também muitos buracos nas declarações oficiais e alegações.Depois de algum tempo, as alegações desapareceu e nunca foram mencionados novamente.
2002: George Bush fez a declaração idiota sobre o "eixo do mal", tornando o Irã um membro fundador do eixo, dos quais arquiinimigo Irã, Saddam Hussein e seu regime foram também membro.A magnitude absurdo e pura da mentira sobre uma aliança entre o regime do Irã e Hussein era incompreensível. Era para demonizar o Irã e iranianos.
2005: Pouco depois de Ahmadinejad foi eleito presidente do Irã, em junho , foi alegado que ele tinha tomado parte na tomada da embaixada dos EUA em Teerã, em 1979.Nada poderia estar mais longe da verdade. Como eu discuti em outro lugar , Ahmadinejad tinha de fato se opôs à aquisição.
2005: Em outubro, foi reivindicado pelo Partido da Guerra e do lobby de Israel, e auxiliado pelos principais meios de comunicação norte-americanos, que Ahmadinejad ameaçou Isto foi usado pelo Partido e Lobby sobre o Irã para empurrar para ataques militares "varrer Israel do mapa". Mas, foi demonstrado por muitos (ver aqui e aqui , por exemplo) que era simplesmente um erro de tradução do que ele realmente disse.  Em 2011, mesmo Dan Meridor, ministro de Israel, da inteligência e da energia atômica, reconheceu que nunca Ahmadinejad proferiu essas palavras infames.  Mas, a mentira ainda é repetida.
2006: Em maio, o National Post do Canadá publicou um artigo de Amir Taheri, um exilado "jornalista" iraniano que está perto dos necons , alegando que o parlamento iraniano aprovou uma lei que prevê "separados códigos de vestimenta para as minorias religiosas, cristãos, judeus e zoroastrianos, que terão de adotar esquemas de cores distintas para torná-los identificáveis ​​em público ", portanto, comparando-o ao código de vestimenta especial para judeus no regime nazista. O National Post ainda afirmou que o rabino Abraham Cooper, diretor associado do Centro Simon Wiesenthal em Los Angeles, disse que o relatório a ser " absolutamente verdadeira ", e que o rabino Marvin Hier, decano do Centro havia também confirmou que (embora Hier negou ele mais tarde).  Descobriu-se que a história foi uma invenção pura por Taheri, que tem um longo histórico de relatar ficções como fatos. Mesmo pós Nacional retraído a história e pediu desculpas por publicar.
2006: Os Rupert Murdoch Tempos de propriedade do domingo de Londres alegou que o Irã tentou secretamente importar urânio do Congo , semelhante ao infame de George W. Bush 16 palavras : "O governo britânico tomou conhecimento de que Saddam Hussein procurou recentemente quantidades significativas de urânio da África ", que acabou por ser uma mentira.  O relatório acabou por ser uma fabricação .
2006: Rep. Peter Hoekstra (R-Mich.),  o então presidente da Casa Comitê Permanente de Inteligência Select, emitiu um relatório em agosto, que afirmou: "O Irã realizou um programa de enriquecimento de urânio clandestino por quase duas décadas, em violação do seu acordo de salvaguardas da AIEA, e apesar de sua alegação em contrário, o Irã está buscando armas nucleares ", uma mentira ultrajante que levou a AIEA a enviar uma carta ao Hoekstra , repreendendo o relatório, chamando-o de desonesto.
2006: The Daily Telegraph afirmou que o Irã tentou obter urânio de forças islâmicas da Somália, outro de fabricação pura.
2007: Em suas diatribes infames, " O Processo de bombardear o Irã ", Norman Podhoretz, o padrinho do lobby de Israel, afirmou que quando o aiatolá Ruhollah Khomeini disse uma vez que," eu digo deixar esta terra virar fumaça, desde o Islã emerge triunfante no resto do mundo ", ele tinha a intenção de Israel.  Era um outro de fabricação por Taheri.
2007: No mesmo artigo Podhoretz também alegou que, em 2001, o ex-presidente iraniano Akbar Hashemi Rafsanjani disse: "Um dia em que o mundo islâmico está devidamente equipado com o Israel tem armas em posse ... aplicação de uma bomba atômica não deixar nada em Israel, mas a mesma coisa seria apenas produzir danos no mundo muçulmano. "Esta foi outra mentira. Aconteceu de eu estar em Teerã, Rafsanjani assistindo na televisão iraniana, quando ele pronunciou as palavras alegadas. O que Rafsanjani disse foi: "Nunca haverá uma troca nuclear entre Israel e o mundo islâmico, porque um dia virá em que o mundo islâmico está devidamente equipado com o Israel tem armas em posse ...." Em outras palavras, estava dizendo Rafsanjani que Israel é sábio o suficiente para não querer uma guerra nuclear com os muçulmanos, embora mesmo essa observação correta de seu foi bastante criticado pelos reformistas do Irã e grupos democráticos.
2007: Em mais uma tentativa de usar Hollywood para demonizar o Irã, o filme 300 , persas  (iranianos) contra os gregos, foi produzido, o que foi criticado por sua postura anti-persa claro, e fazendo um paralelo entre a guerra antiga e que o impasse presente .
2007: Senadores Jon Kyle e Joseph Lieberman tentou declarar a Revolução Islâmica Corpo da Guarda (IRGC) do Irã uma organização terrorista .  Em seguida, o senador Chuck Hagel, o secretário de Defesa, atual, votou contra , dizendo que é incomum - Eu digo uma mentira absurda - para declarar as forças armadas regulares de um país de uma organização terrorista .
  2008: The Daily Telegraph afirmou que havia "novos sinais" de que o Irã renovou trabalho no desenvolvimento de armas nucleares, que foi novamente uma invenção. Dois dias depois, o jornal alegou que a AIEA não poderia responder por 50-60 toneladas de urânio, que deveria estar em Isfahan, onde "o Irã enriquece urânio." Não só foi a alegação falsa, o que levou a AIEA a rejeitar a alegações , também foi errônea em que não há instalação de enriquecimento de urânio em Isfahan.
2009: O Times de Londres publicou um documento - mais tarde provou ser forjada - que supostamente revelado No mesmo dia, "um plano de quatro anos [do Irã] para testar um iniciador de nêutrons [para desencadear uma reação nuclear na bomba." , o repórter do Times Catherine Phillips citou Mark Fitzpatrick , do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, dizendo descaradamente, "É esta a arma de fumar?  Esse é o povo pergunta deve estar se perguntando. Parece que a arma fumegante. " Trata-se de urânio de fumar. "
2010: Uma das mentiras sobre o Irã, perpetuada por sucessivas administrações dos EUA, é que o Conselho de Segurança das Nações Unidas e a "comunidade internacional" - que na realidade significa que os governos dos EUA, Grã-Bretanha, França e Alemanha - estão "unidos" contra o Irã. Na realidade, dois membros permanentes do Conselho de Segurança, China e Rússia, e um grande número de duas importantes organizações internacionais, nomeadamente, o Movimento dos Não-Alinhados e da Conferência dos Países Islâmicos não apoiar as sanções unilaterais contra o Irã por os EUA e seus aliados, nem suportar as constantes ameaças feitas contra o Irã. Em 2010, quando os EUA começaram a elevar a nota sanciona, a mentira foi feita com mais freqüência do que nunca.
2011: Outro filme anti-Irã, Iranium , foi produzido pelo grupo Islamofóbico  o mesmo que produziu os filmes " Obsessão: A Guerra do Islã radical contra o Ocidente "" e A Jihad Terceiro ". Iranium estava repleta de exageros e meias-verdades, se nem mentiras, promovido ataques militares contra o Irã, e foi criticado .
2012: Excesso de afirmações falsas sobre o programa nuclear do Irã foi relatado por George Jahn da Associated Press e outros.  Steven Erlanger, um repórter do New York Times, foi apanhado a mentir sobre o programa nuclear iraniano.
2013: Já houve muitos avisos histéricos pelo Instituto para Ciência e Segurança Internacional (ISIS) - também conhecido como Instituto para assustadoras Histórias iranianas - e do seu presidente David Albright, incluindo um recente no Wall Street Journal em parar um iraniano "indetectável bomba [nuclear] ", uma noção totalmente absurdo que qualquer pessoa com o conhecimento de que o programa iraniano de enriquecimento de urânio está sob inspeção completa e monitoramento da AIEA sabe é falso.
2013: Edward Jay Epstein escreveu no Wall Street Journal de que o Irã pode comprar bombas nucleares da Coréia do Norte "durante a noite", outra noção totalmente absurdo.  Os israelenses também não foram de silêncio.Eles agora dizem que o Irã pode fazer uma bomba nuclear em 4-6 meses, outra dire "previsão". Esta é, pelo menos, "melhor" do que a alegação do Washington Post em 2011 que o Irã poderia produzir a bomba em 62 dias.
  A lista acima não é de forma completa, mas demonstra claramente que a campanha de mentiras e exageros sobre o Irã tem avançado com velocidade máxima por mais de três décadas. A campanha não tem nada a ver com a natureza do regime iraniano, que viola os direitos dos cidadãos que, apesar de que é um assunto interno para os iranianos, mas tem tudo a ver com o que o general James Mattis, os EUA do Comando Central comandante disse recentemente, ou seja, trazer o Irã de joelhos e removê-lo como uma potência regional que pode resistir à vontade hegemônica de os EUA e Israel no Oriente Médio.




Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN