EUA x Coreia do Norte:

EUA projetam uma resposta proporcional à provocação da Coreia do Norte

Por David E. Sanger e SHANKER THOMPublicado: 8 de abril de 2013

WASHINGTON - As dicas da Coréia do Norte nas novas provocações militares nos próximos dias, os Estados Unidos e a Coreia do Sul têm elaborado planos para responder com mais força do que no passado recente, mas de uma forma limitada prevista para evitar uma escalada de guerra mais ampla.

Lee Imprensa Jin-Man/Associated
Visitantes em um posto de observação perto de Panmunjom, Coreia do Sul, uma aldeia que separou as duas Coreias desde a Guerra da Coréia, olhe para o norte através da fronteira.


   
Em meio às crescentes tensões, havia ainda os esforços em várias frentes no domingo para limitar a possibilidade de um conflito militar. Em uma crítica indireta, mas clara, aliado de longa data da China, Coréia do Norte, Xi Jinping, o novo presidente da China, disse em um discurso no domingo que nenhum país da Ásia "deve ser permitido jogar uma região e até mesmo o mundo inteiro em caos por ganho egoísta . "

Um assessor do presidente Barack Obama, Dan Pfeiffer, aparecendo no programa da ABC "This Week", minimizou a situação como "um padrão de comportamento que temos visto de norte-coreanos muitas vezes."

Ainda assim, as tensões crescentes foram destacadas domingo, quando o comandante das forças americanas na península coreana, o general James D. Thurman, cancelou abruptamente uma viagem a Washington para testemunhar no Congresso e consultas. Assim fez  o comandante sul-coreano.

Oficiais americanos descreveram o novo plano "counterprovocation" como um chamado para uma imediata, mas proporcional "resposta em espécie" - bater a fonte de qualquer ataque norte-coreano com armas similares. Por exemplo, se os norte-coreanos estavam a desembolsar uma ilha sul-coreana, que tinha instalações militares, como ocorreu no passado, o plano prevê para o Sul para retaliar rapidamente com uma barragem de artilharia de intensidade semelhante.
O diretor do Conselho Nacional de segurança da Coréia do Sul , disse neste domingo que o Norte pode lançar esta semana um de seus novos mísseis. Se assim for, os funcionários do Pentágono disseram que estão prontos para calcular sua trajetória dentro de segundos e tentar derrubá-lo se ele se dirigiu para o impacto na Coréia do Sul, Japão ou Guam, um território americano. Mas eles planejavam fazer nada se ele estivesse indo em direção águas abertas, mesmo se fosse sobre o Japão, como um teste anterior norte-coreano fez.
Os funcionários duvidam que o novo líder do Norte, Kim Jong-un, correrá o risco de apontar o míssil para os Estados Unidos ou seus aliados.
Obama, dizem as autoridades, descartou atacando os mísseis enquanto eles estão em seus lançadores - quando eles são mais fáceis de destruir - a menos que haja evidências de que eles estão sendo equipados com ogivas nucleares, que as autoridades de inteligência duvidam que a Coreia do Norte ainda possui.
A chave, então, é como responder a antecipadas hostilidades norte-coreanos, evitando a crise em escalada.
"Como realizar uma retaliação proporcional sem disparar um conflito geral, ou um assalto em Seul, é a parte mais difícil do problema", disse Gary Samore, que serviu até recentemente como o principal assessor de Obama nuclear e agora é o diretor-executivo  do Centro de Ciência e Assuntos Internacionais Belfer de Harvard . "Todo mundo está consciente de que não há grandes margens para erro aqui."
Parte da linguagem pública do governo sul-coreano sugere que Seul e Washington não pode concordar com o quão longe qualquer retaliação deve ir, embora o acordo entre os dois países garante consulta. "Reação exagerada pela Coreia do Sul é um risco real - e estamos trabalhando para que o problema", disse um alto funcionário do governo .
Nova presidente da Coréia do Sul, Park Geun-hye, filha de um famoso ditador da Coréia do Sul a partir da guerra fria, indicou que ela também pode ir atrás dos comandos-e centros de controles responsáveis ​​pela provocação.
No passado, os adendos classificados para o plano de guerra para a Península Coreana não foram divulgadas. Por isso, é notável que um acordo sobre um novo plano foi divulgada publicamente - tanto para dissuadir o Norte e para tranquilizar a população do sul. A natureza da resposta é crítica.

Ordenação hostilidades curtss de guerra em um esforço para encenar a agenda com Seul e Washington tem sido uma parte importante da cartilha utilizada pelas duas últimas gerações de líderes no Norte: rápida escalada de uma crise até os Estados Unidos e Coreia do Sul comprar a paz temporária com a ajuda ou investimentos.
Mas alguns oficiais da inteligência americana acreditam que Kim pode ter mais a ganhar com a golpear para fora em seus inimigos - dentro da razão - para reforçar suas credenciais com seus militares, ainda profundamente desconfiado de sua juventude e inexperiência.
A ausência de um entendimento claro sobre quando e como usar a força na península reflete, em parte, as mudanças rápidas nos últimos 20 anos entre linha-dura de governos sul-coreanos e os que defendem uma "política do sol" de chegar ao Norte .
Ms. Park foi eleita com uma plataforma de reabrir a possibilidade de relações mais calorosas com o governo de Kim, mas o aumento das tensões tem tudo, mas eliminou essa possibilidade, pelo menos por agora. Sob acordos atuais, os sul-coreanos permanecem no comando da península sob circunstâncias normais armistício, mas o general Thurman, como o comandante do americano e as forças das Nações Unidas, assumiria o controle operacional se a guerra estourar. Controle de tempo de guerra está definido para transferir-se para a Coreia do Sul a partir de 2015.

Ms. Park seria sob uma pressão extraordinária para tomar medidas se o Norte agir novamente. Quando o Cheonan, um navio de guerra sul-coreano, foi afundado em março de 2010, seu antecessor decidiu não revidar - e levou meses para ser concluído um estudo que concluiu que a explosão a bordo do navio tinha sido causado por um tiro de torpedo a partir de uma base apenas minisubmarinos na fronteira com a Coréia do Norte. Meses mais tarde, o Norte bombardeou uma ilha habitada levemente no Sul - e foi recebido pelo fogo retorno tardio e ineficaz.
"O novo acordo define ação para o nível tático e bloqueios em consultas aliança política ao mais alto nível", disse um oficial americano. O responsável salientou que os militares sul-coreano seria assumir a liderança em qualquer resposta às hostilidades do Norte curto de guerra.
"A Coreia do Norte tem se safado com o assassinato - literalmente - por décadas, e as forças sul-coreanas e americanas raramente respondeu com uma ação militar decisiva", disse David S. Maxwell, um coronel aposentado do Exército que serviu cinco turnês na Coréia do Sul.

"É muito importante para quebrar o ciclo de provocação", disse Maxwell, agora o diretor associado do Centro de Estudos de Segurança da Universidade de Georgetown. "Estas respostas têm que ser proporcionais. Eles têm que ser entregues de forma decisiva, no momento e no local de provocação. "

Como parte da pré-agendada exercícios militares com a Coreia do Sul, e para provar o compromisso da América com a segurança regional, os Estados Unidos montaram um espetáculo incomum, altamente divulgado de força. Ele incluiu a decisão de usar com capacidade nuclear bombardeiros B-2, que têm um design furtivo para evitar a detecção, para realizar uma corrida de bombardeio simulada na Coréia do Sul.
Ao mesmo tempo, a dois navios da Marinha movido antimísseis na área, os quais carregam radar avançado e mísseis interceptores. Um sistema baseado em terra, com uma capacidade semelhante de defesa antimísseis foi condenada mudou-se para Guam, dois anos antes do previsto, para proteger esse território e permitir que os dois navios para patrulhar as águas mais perto da Península Coreana.
Um funcionário do Pentágono disse no domingo que o secretário de Defesa Chuck Hagel tinha adiado os testes de um míssil balístico intercontinental que havia sido planejado para esta semana, preocupados que eles poderiam "exacerbar a crise com a Coreia do Norte." Os testes serão reprogramadas.
A presença adicional militar americana acredita-se ser altamente preocupante para Pequim, e que se destina a ser. É um esforço para demonstrar aos chineses que, se chegar a sua ala sob controle, eles vão convidar exatamente o tipo de presença militar americana no nordeste da Ásia, que eles estão esperando vai embora.
"Há alguns que questionam o nosso poder de longo prazo ficar na região da Ásia-Pacífico, especialmente em um período de restrições de gastos", disse um oficial americano. "Por isso, é importante mostrar aos nossos aliados que ainda podemos projetar o poder de uma forma muito significativa e rápida."

Mas visto de uma perspectiva norte-coreano, os americanos não estão tão alto como antes. Após três sucessivos presidentes americanos disseram que não podia tolerar uma Coréia do Norte nuclear, eles estão tolerando.
Além disso, o Sul fez uma retaliação norte-coreana ainda mais fácil. Novas Habitações e  desenvolvimentos  de expansão ao norte de Seul, em áreas sul-coreanas já havia planejado para se manter como uma zona tampão - e bem ao alcance de mais de 10.000 artilharia de curto alcance e lançadores de foguetes desenvolvidos pela Norte.
Até agora, o governo Obama não tentou interferir com um teste de míssil norte-coreano de longo alcance, embora o Norte está proibida pelas Nações Unidas de utilizar essas armas ,  em resoluções do Conselho de Segurança.

Mas nos dias que antecederam a um teste de 2006 o lançamento de um míssil norte-coreano, dois democratas proeminentes, William Perry, um ex-secretário de Defesa, e Ashton B. Carter, professor de Harvard, que é atualmente o vice-secretário de defesa, escreveu ao Washington Post que a administração Bush deve destruir o míssil na plataforma de lançamento norte-coreano.

"Se os Estados Unidos permitem que um país abertamente hostil a ele e armado com as armas nucleares para aperfeiçoar um míssil balístico intercontinental capaz de lançar armas nucleares para o solo dos EUA?", Escreveram. "Nós não acreditamos."

Em qualquer caso, o míssil explodiu por si só, cerca de 40 segundos após o seu lançamento.
http://www.wsws.org