Mais sobre a crise síria:

Israel Bombardeia a Síria enquanto os EUA consideram as suas próprias opções militares

  MICHAEL R. GORDON, ERIC SCHMITT e DAVID E. SANGER
 
NY Times
  05 de maio de 2013
 

WASHINGTON - aeronaves de  Israel bombardearam um alvo na Síria durante a noite  de quinta-feira, um funcionário do governo Obama disse sexta-feira à noite, como funcionários dos Estados Unidos disseram que estavam considerando opções militares, incluindo a realização de seus próprios ataques aéreos.

  As autoridades americanas não forneceu detalhes sobre o alvo do ataque israelense.  Mas no final de janeiro, Israel realizou ataques aéreos contra o SA-17 armas antiaéreas, o que os israelenses temiam estava prestes a ser transferido para a milícia xiita Hezbollah no Líbano.

  Israel tem se preocupado que as armas químicas e armas avançadas pode ser transferido ao Hezbollah, da Síria, e as forças armadas de Israel deixou claro que está disposto a tomar medidas para impedir essas transferências.

O presidente Bashar al-Assad da Síria há muito tempo tem uma relação estreita com o Hezbollah ea  Síria tem sido uma porta de entrada para o transporte de armas iranianas para a milícia.

Ataque aéreo israelense tem alvejado Fazenda de Frango , infra-estrutura civil

Fonte: http://facebook.com/syriareport

TV Filme de Al Manar 

Se Israel invadir o Líbano?

Foto: Forças de Defesa de Israel

 

De acordo com a inteligência israelense DEBKAfile ativo , a IDF cruzou para o Líbano após um segundo ataque israelense em um centro de pesquisa militar localizado nos arredores de Damasco, no início da manhã de domingo.

  "Uma fonte libanês afirmou tropas terrestres israelenses desceram do Monte. Gama Dov-Hermon, atravessou a fronteira com o Líbano e entrou região de Shebaa Farms ", relata DEBKAfile.

O Golã Heights e Shebaa Farms foram capturados por Israel durante a guerra de 1967. Embora os israelenses alegam que a área é um ativo estratégico-militar, muitos argumentam que Israel ocupou a região por seus recursos hídricos.

  Nenhum desses relatos são confirmados por Israel, Líbano e Síria.Mas notas DEBKAfile que se as tropas israelenses de fato penetrou no Líbano, a uma profundidade de 5-7 km e atingiu as Fazendas Shebaa, eles assumiram posições opostas as 30 aldeias xiitas sírios guardados por entrada elite iraniana Basij milicianos.

DEBKAfile informou exclusivamente sexta-feira que milhares de milicianos Basij tinha acabado de ser levado de helicóptero do Irã para a Síria, o estabelecimento de uma presença militar iraniana oposto Israel da Síria, bem como o Líbano.  Juntaram-se a um número comparável de milicianos do Hezbollah lutando pelo regime de Bashar.

A Basji (persa para a mobilização) recebem ordens da Guarda Revolucionária Iraniana e se comprometeram a sua lealdade ao líder supremo aiatolá Khamenei.  De acordo com o comandante dos Basij, Hasan Taeb , os números organização paramilitar 12,6 milhões de membros, ou cerca de 20 por cento da população iraniana.

Se o inimigo nos ataca e quer levar a Síria ou Khuzestan [no oeste do Irã], a prioridade para nós é manter Síria ", um clérigo iraniano, Mehdi Taeb , disse em fevereiro.

Taeb contou a novidade  ao jornal libanês em língua Inglesa- site Ya Libnan que o Irã ajudou a Síria estabelecer um grupo paramilitar com base na Basji para lutar contra FSA da CIA e da filial da Al-Qaeda al-Nusra financiada pela Arábia Saudita e Qatar. “"O Basij Síria foi formada com 60 mil [membros] do Hezbollah, que assumiu a guerra nas ruas do exército", disse Taeb.

Em fevereiro, a organização neocon da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) citou várias fontes afirmando Israel está se preparando para uma nova guerra com o Hezbollah no Líbano.  Um alto funcionário israelense disse ao FDD "o mundo precisa estar preparado para a próxima guerra com o Líbano."

  FDD está intimamente ligada à National Endowment for Democracy, a organização quase-governamental financiada por os EUA que realiza operações secretas sob a cobertura ONG projetado para derrubar governos inaceitáveis ​​para a elite global, um emprego, uma vez confiado à CIA.

  O relatório do DEBKAfile é de fato de que ele funciona como um ativo militar israelense de inteligência. Se, no entanto, a IDF e milicianos Basij estão em quadratura  in off na Síria representa uma escalada significativa no conflito e em breve poderá resultar em uma guerra regional.

http://www.prisonplanet.com

Ataque não provocado de Israel contra a Síria: apoiado pelos EUA, Compromete-se  Egrégio Crime Internacional

Sem provocação, Israel atacou a Síria inúmeras vezes ao longo dos últimos dois dias, incluindo ataques na capital síria, Damasco, no que parece ser uma série de provocações intencionais projetadas para arrastar a região para um conflito mais amplo seus patrocinadores americanos pode então entrar militarmente.Nem atacou diretamente pela Síria, nem capaz de citar evidência crível no que diz respeito às ameaças percebidas que Israel alega estar reagindo, o ataque à Síria representa uma violação do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas .

Além do mais, é que, enquanto os EUA fingem dissociação com violação da paz internacional de Israel, depois de abastecer em conjunto um conflito sectário genocida dentro das fronteiras da Síria nos últimos dois anos, está documentado fato de que os EUA e a Arábia Saudita  haviam planejado usar Israel para conduzir militares ataques contra o Irã e a Síria, eles próprios não poderiam justificar politicamente, legalmente, ou estrategicamente.

O que se espera agora é que a Síria e o Irã r venham a retaliar militarmente, permitindo que o "outro lado", os EUA, Reino Unido, França, e seu eixo regional para intervir diretamente na Síria, e com alguma sorte, Irã.

Insidioso Projetado e documentado em 2007-2009

 

Já em 2007, foi relatado que uma conspiração EUA-Arábia Saudita-israelense para derrubar os governos do Irã e da Síria por armar terroristas sectários, muitos deles ligados diretamente à Al Qaeda, já foi colocado em movimento.  Pulitzer Prize-winning jornalista Seymour Hersh, em seu artigo 2007 New Yorker ", no redirecionamento ", afirmou (grifos nossos):

"Para enfraquecer o Irã, que é predominantemente xiita, a administração Bush decidiu, com efeito, reconfigurar suas prioridades no Oriente Médio. No Líbano, a Administração tem colaborado com o governo da Arábia Saudita, que é sunita, em operações clandestinas que visam enfraquecer o Hezbollah, a organização xiita que é apoiado por Irã.  .” Os EUA também tem participado em operações clandestinas que visam o Irã e seu aliado Síria. Um subproduto dessas atividades tem sido o fortalecimento de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis aos EUA e simpático a Al Qaeda. "

De parceria de Israel e Arábia Saudita-lo especificamente declarou:

"A mudança política trouxe a Arábia Saudita e Israel em um novo abraço estratégico, principalmente porque ambos os países consideram o Irã como uma ameaça existencial.  Eles estiveram envolvidos em negociações diretas, e os sauditas, que acreditam que uma maior estabilidade em Israel e na Palestina dará Irã menos influência na região, tornaram-se mais envolvido nas negociações entre árabes e israelenses. "

Além disso, as autoridades sauditas mencionou o cuidadoso equilíbrio agir sua nação deve jogar no fim de ocultar seu papel em apoiar as ambições EUA-Israel na região. Afirmou-se, mesmo assim, que a utilização de Israel para realizar publicamente os ataques contra o Irã seria preferível para os EUA, o que acabaria por comprometer os sauditas.  Afirmou-se:

"A Arábia Saudita disse que, na visão de seu país, que estava tomando um risco político unindo os EUA em desafio Irão: Bandar já é visto no mundo árabe como sendo demasiado perto da Administração Bush. "Temos dois pesadelos", o ex-diplomata me disse. "Para o Irã de adquirir a bomba e para os Estados Unidos para atacar o Irã. Eu prefiro os israelenses bombardeiam os iranianos, assim podemos culpá-los.” Se a América não é, vamos ser responsabilizado. ""

Esta manobra foi desenvolvida em 2009 pela Fortune 500 financiada (página 19) Brookings Institution em seu documento, " qual o caminho para a Pérsia? "Em relação ao Irã, e agora claramente sendo utilizado contra a Síria, o lance foi descrito da seguinte forma ( grifos nossos):

Seria muito mais preferível que os Estados Unidos poderiam citar uma provocação iraniana como justificativa para os ataques aéreos antes de lançar-los. Claramente, o mais escandaloso, o mais mortal, e quanto mais não provocado a ação iraniana, o melhor para os Estados Unidos Seria.  Claro, seria muito difícil para os Estados Unidos para incitar o Irã em tal provocação sem o resto do mundo, reconhecendo este jogo, o que, em seguida, enfraquecê-la.  (Um método que teria alguma possibilidade de sucesso seria a catraca os esforços de mudança de regime secretas na esperança de que Teerã retaliar abertamente, ou mesmo semi-abertamente, o que poderia ser descrito como um ato de agressão não provocado iraniana.) "- página 84-85, qual o caminho a Perisa?, Brookings Institution .

E:

  "Israel parece ter feito um extenso planejamento e prática para tal ação  já, e suas aeronaves  estão , provavelmente, já com base tão perto  do Irã possível como tal, Israel pode ser capaz de lançar  uma ação em questão de semanas ou mesmo dias, dependendo do clima e das condições de inteligência que sentem que precisam. Além disso, uma vez que Israel teria muito menos de uma necessidade (ou mesmo interesse) para garantir o apoio regional para a operação, Jerusalém provavelmente se sentiriam menos motivados para esperar por uma provocação iraniana antes de atacar.  Em suma, Israel poderia se mover muito rápido para implementar esta opção se ambos os líderes israelenses e norte-americanos queriam que acontecesse.

No entanto, como observado no capítulo anterior, os próprios ataques aéreos são realmente apenas o começo desta política. Mais uma vez, os iranianos, sem dúvida reconstruir suas instalações nucleares.  Eles provavelmente retaliarão contra Israel, e eles podem retaliar contra os Estados Unidos, também (o que pode criar um pretexto para ataques aéreos norte-americanos ou até mesmo uma invasão) "-. página 91, qual o caminho a Perisa, Brookings Institution? .

  E Israel não esperando por uma justificativa plausível para atacar a Síria é exatamente o que acontece. Também deve ser notado em particular, no último parágrafo, que dá uma visão sobre o que o eixo norte-americana pretende fazer após este crime internacional notório - que é - para envolver de forma incremental a região em um conflito que finalmente pode justificar a sua própria entrada em aberta agressão militar.

 

  O que deve a Síria e seus aliados fazerem?

Síria, Irã, Rússia e outros países que apóiam a nação sitiada certamente estavam cientes do documento Brookings "Que caminho para a Pérsia?" E familiarizado com esta estratégia. Seria de esperar que qualquer coisa de valor que os israelenses procuram atacar a fim de provocar uma retaliação tão desejada ea guerra posterior, teria sido fornecido proteção adicional, ou movido inteiramente fora do alcance de possíveis ataques israelenses.

A campanha de mídia para ilustrar a convergência hipócrita e muito revelador entre Al Qaeda (o chamado Exército Livre da Síria ou FSA) e os interesses israelenses minaria todo o apoio remanescente da campanha de terror apoiado pelo Ocidente golpeado e não dentro da Síria ainda pode ter.

Além disso, a seleção de Israel por os EUA para realizar este ataque foi feito especificamente porque Israel já há muito tempo esgotado a sua legitimidade internacional.O que ele está fazendo na Síria é um crime internacional flagrante, em violação direta do direito internacional.Atualmente, a Síria e seus aliados manter a superioridade moral contra um inimigo que não é mais enganar o mundo.Se calcula-se que a Síria pode sobreviver brutalidade não provocado de Israel, seria melhor fazer pouco ou nada, e incorrer internacionalmente a mesma indignação que acompanha a brutalidade de Israel contra os palestinos.

À luz de os EUA usando Israel como seu procurador contra a Síria, deve Síria e seus aliados retaliar, seria melhor fazê-lo através de todos os proxies que eles próprios têm à sua disposição. Assim como o Hezbollah e os palestinos agora rotineiramente derrotar Israel tanto estrategicamente e politicamente, a Síria enfrenta agora uma oportunidade de fazê-lo novamente, só que em uma escala muito maior.

As ações ultrajantes de Israel, os desprezíveis double-game as tentativas dos Estados Unidos para jogar fingindo dissociação com a sua cabeça de ponte regional de Tel Aviv, ea cumplicidade silenciosa da ONU, tem pessoas ao redor do mundo buscando desesperadamente retaliação da Síria ou o Irã, ou ambos.  Na realidade, este é precisamente o que o Ocidente espera alcançar - uma guerra convencional mais amplo em que segurar a vantagem.Ao se recusar a retaliar diretamente, Síria paralisa o Ocidente politicamente, destacando a natureza não provocado de seus ataques em um país que dizem é uma ameaça, mas não consegue contra-atacar, mesmo quando o seu capital está sob bombardeio. Ao responder através de seus próprios proxies plausivelmente sob pressão tática e política pode ser colocados em Israel para acabar com a agressão.

Parece que a frente terrorista apoiada pelo Ocidente na Síria foi um golpe fatal e está em processo de colapso total. O ataque de Israel é um sinal de desespero, procurando expandir um conflito que está prestes a terminar.Síria e seus aliados enfrentam decisões difíceis e desespero perigoso nos próximos dias e semanas - com um eixo de Estados párias cometendo atrocidades cada vez mais hediondos em busca de uma resposta.

  Este artigo foi publicado: domingo, 5 de maio, 2013 às 06:23