Entendam um dos por quês quanto a Síria:

Por que a Síria ? Um exame do Irã-Iraque - Síria

por Jerry Robinson em 27 de agosto de 2013 ·

Por que a Síria ?

Enquanto as forças militares ocidentais se reúnem no Mar Mediterrâneo Oriental , em antecipação de uma "ação limitada " na Síria, é hora de perguntar a nós mesmos uma pergunta simples : Por quê?


FTMDAILY - No verão de 2011, apenas algumas semanas após a guerra civil eclodiu na Síria, o Tehran Times publicou um relatório intitulado , Irã, Iraque , Síria a entrar no maior projeto de  Gás Canalizado . O relatório forneceu detalhes sobre como o Irã planeja exportar suas vastas reservas de gás natural para a Europa através de um gasoduto que atravessou Iraque e Síria. Esse gasoduto Irã-Iraque - Síria seria o maior gasoduto no Oriente Médio e que vão desde a gás rico campo de Pars Sul do Irã na costa mediterrânica , no Líbano , via Iraque e Síria.

Mas o gasoduto não vai parar por aí.

O acordo prevê a construção de um gasoduto submarino sob o Mar Mediterrâneo que se estende desde o Líbano para a Grécia para entregar o gás iraniano para países europeus ávidos por energia.

O oleoduto de 6.000 km , que tem um preço enorme de US $ 10 bilhões, terá uma capacidade estimada de 100-120,000,000 pés cúbicos de gás por dia , com uma data de conclusão projetada em algum momento perto de 2018. Como desta escrita , a construção deste gasoduto proposto não começou e a questão de quem vai financiar o projeto não foi abordado. No entanto, em julho de 2013 , os líderes da Síria , Irã e Iraque se reuniram para assinar um acordo preliminar sobre o gasoduto com a esperança de finalizar o negócio até o final do ano.

Tal como o seu vizinho turco , a localização geográfica da Síria no Mar Mediterrâneo faz com que seja um centro de exportação óbvia para os produtores de petróleo encravados dentro do grande Oriente Médio que procuram exportar suas reservas de petróleo e gás para os mercados europeus . Por esta razão , a localização estratégica da Síria, e seu porto de águas quentes do Mediterrâneo, tenha colocado perto do centro de um grande esforço por nações ocidentais a bomba intermediária fornecimento de gás baratos Oriente para a Europa e além.

Gasóleoduto Sírio- árabe já faz parte de um gasoduto ocidental ordenado que abrange do Egito para Homs. Esse gasoduto , conhecido como o Gasoduto Árabe , foi originalmente planejado para continuar viajando ao norte de Homs -se para a Turquia . De lá , ela pode ser canalizada para a Europa. Os principais jogadores deste gasoduto aprovado ocidental incluem a Arábia Saudita e Qatar, entre outros países do Golfo.

O presidente sírio Assad , desde então, rejeitou o Gasoduto Árabe e , em vez disso começou a trabalhar em estreita colaboração com o Irã sobre a proposta de gasoduto do Irã, apelidado de Gasoduto islâmico. Esse gasoduto proposto seria, obviamente  a competir diretamente com o Gasoduto Árabe e seu objetivo de entregar gás natural do Oriente Médio para a Europa.

A maioria dos árabes vê o Gasoduto islâmico como um gasoduto  xiita servindo os interesses dos xiitas . Afinal, ela se origina no Irã xiita , passa  por áreas xiitas do Iraque, e desagua  na Síria controlada por xiita  . Portanto , os países dominados pelos sunitas do Golfo têm tanto a nível econômico e, em menor medida, a razão religiosa , para parar o gasoduto islâmico de se tornar uma realidade. Até agora , os países do Golfo violentamente contra a adoção da Síria do Pipeline islâmico por combatentes da oposição de armar dentro da Síria para desestabilizar o país. Embora o objetivo final é o de derrubar o regime de Assad , estas esperanças parecem estar diminuindo , como Assad continua forte e desafiador em face da recente oposição.

Apesar de seu aperto firme no poder, o presidente sírio, Bashar Al -Assad é contestado por muitos atores poderosos no Oriente Médio , incluindo Israel , Jordânia, Turquia , Qatar e Arábia Saudita. Al Qaeda também se opõe fortemente ao governo Assad e juntou outras facções rebeldes em um esforço para derrubar Assad e instalar um ( , um faroeste -amigável e talvez mais importante ) do governo mais sunita -amigável.

Pressão ocidental é montagem

Esta semana, parece que a guerra liderada planejada há muito tempo na Síria pode finalmente começar. Por quase duas décadas , os países ocidentais vem tramando a derrubada do governo sírio com o objetivo de substituir o regime hostil, com um novo governo "democrático" que é simpático aos interesses ocidentais na região.

A narrativa oficial ocidental contra a Síria é algo como isto :

O governo sírio tem abusado dos direitos humanos fundamentais , mantém laços profundos com regimes de estranhos como o Irã e a Coréia do Norte , e recentemente lançou um ataque de armas químicas em centenas de seu próprio povo. Além de matar o seu próprio povo , o regime de Assad está servindo para desestabilizar a já instável Oriente Médio. Assad deve ir ...

Segundo a maioria dos relatos , os EUA , a Grã-Bretanha e a  França estão se preparando para um ataque contra numerosos alvos -chave dentro da Síria nesta semana.

Primeiro-ministro britânico , David Cameron, está chamando para a guerra e exige do  Parlamento esta semana uma posição a  discutir uma resposta militar contra a Síria .

O presidente da França , François Hollande, tem aumentado o seu apoio aos rebeldes sírios e disse que a França está "pronta para punir " quem foi o responsável pelo recente ataque com armas químicas .

A Liga Árabe , culpou os ataques de armas químicas ao governo sírio e está pedindo a intervenção das Nações Unidas .

Secretário de Estado dos EUA , John Kerry, disse que a evidência de um ataque com armas químicas na Síria é " inegável ".

Depois de fornecer a Casa Branca com " todas as opções para todas as contingências ", o Secretário de Defesa , Chuck Hagel , afirmou que as forças dos EUA estão " prontas " para lançar um ataque contra a Síria .

Claro , tudo isso é mera propaganda, como os EUA há muito tempo planejavam tomar a Síria .

Primeiro, considere estas palavras do  General Wesley Clark dos EUA . Clark, que é claramente um globalista , admitiu que os EUA já tinham tomado a decisão de invadir a Síria tão cedo quanto 2001.
Veja vídeo abaixo:


Além disso, evidências mais contundentes da intenção do Ocidente para lançar um ataque preventivo contra a Síria foi revelado em um relatório explosivo lançado pelo britânico Daily Mail em janeiro de 2013. Abaixo está um trecho do relatório, que foi intitulado " plano dos EUA de backup para lançar ataque arma química sobre a Síria e culpar o regime de Assad " :

    E-mails que vazaram alegadamente provam que a Casa Branca deu luz verde a um ataque com armas químicas na Síria que poderia ser atribuída a regime de Assad e por sua vez, estimular a ação militar internacional no país devastado. Um relatório divulgado na segunda-feira contém uma troca de emails entre dois altos funcionários britânica contratante Britam Defesa , onde um esquema de " aprovado por Washington ' é descrito explicando que o Qatar vai financiar as forças rebeldes na Síria de usar armas químicas.

Aqui está o texto do e-mail , de acordo com o relatório :

    " Phil ... Temos uma nova oferta. É sobre a Síria novamente. Catar propõe um negócio atraente e jurar que a idéia é aprovado por Washington.

    " Nós vamos ter que entregar um CW para Homs, a origem soviética g -shell da Líbia semelhantes aos que Assad deveria ter. "Eles querem que a gente implantar o nosso pessoal de ucranianos que deve falar russo e fazer um registro de vídeo.

    " Francamente , eu não acho que é uma boa idéia, mas as quantias propostas são enormes.

    A sua opinião ?

    ' Kind regards, David .

Abaixo está um screenshot do e-mail. ( Clique para ampliar)
Por Síria

( Como uma nota interessante , o Daily Mail tirou essa história a partir de seu site apenas algumas semanas atrás, talvez na expectativa de a recente ação de armas químicas . Entretanto, FTMDaily foi capaz de localizar a história através do uso de archive.org ).

É claro que os EUA , França e Grã-Bretanha estão repreendendo o governo sírio por supostamente lançar o ataque de armas químicas contra seu próprio povo. Mas, até agora , nenhuma evidência surgiu ligando o regime de Assad a um ataque  de armas químicas . Enquanto isso, ambos os governos da Síria e do russo culparam os rebeldes sírios para lançar o ataque , chamando-a uma operação de bandeira falsa projetada para ser usado como um pretexto para a guerra. Até agora, a única evidência forte que existe é o e-mail acima , que mostra a intenção por parte dos os EUA , não a  Síria.

Além da Rússia , o Irã também opõe- se firmemente a intervenção na Síria . Uma vez que você compreender as políticas regionais de gasodutos de energia que dominam a região , os interesses do Irã na Síria são óbvios.

Mas o que acontece com a Rússia? Por que eles estão escolhendo estar  lado a lado com a Síria , apesar da enorme pressão de propaganda do Ocidente ? A economia da Rússia é predominantemente baseada em suas enormes fontes de energia . Grande parte da Europa é dependente de petróleo e gás da Rússia , e essa dependência é crescente. Rússia tem as maiores reservas mundiais de gás natural. Qual país tem as segundas maiores reservas ? Irã.

O Irã , no entanto, está isolado , sem capacidade atual para exportar seus vastos suprimentos de energia para a Europa. A Rússia está de olho nos lucros potenciais de trazer petróleo iraniano e gás on-line para a Europa . Por esta razão, ( entre uma infinidade de outros) tem procurado consolidar as suas relações com o Irã . É claro, o caminho mais direto para mover suprimentos de energia do Irã para a Europa é a através do coração do Iraque e na Síria . Assim , parece que a aliança da Rússia com a Síria tem menos a ver com a Síria e muito mais a ver com o gás iraniano, que em breve poderá fluir para a Síria .

No final, os conflitos no Oriente Médio são todos sobre controle do fluxo de recursos energéticos.
Mais sobre>Jerry Robinson

Publisher do FTMDaily.com