Evitando ir com muita sede ao pote Sírio

William Hague minimiza iminência de ataque na  Síria  com ONU pedindo mais tempo

Negociações podem demorar dias , secretário de Relações Exteriores diz que aumenta a pressão sobre o ocidente para que os inspetores de armas terminem seu trabalho

  

William Hague urged the UN to 'shoulder its responsibility' on Syria. William Hague, pediu à ONU que " assumir as suas responsabilidades " na Síria. Fotografia : Foreign and Commonwealth Office / EPA

William Hague jogou para baixo as perspectivas de um ataque iminente sobre a Síria, dizendo que as negociações sobre a crise poderia continuar na ONU " nos próximos dias " .

Falando após uma reunião do Conselho de Segurança Nacional da Grã-Bretanha , o ministro das Relações Exteriores disse que o Conselho de Segurança da ONU deve " assumir sua responsabilidade " sobre a Síria e, se ela não o faz , no entanto, a Grã-Bretanha e seus aliados e agir por conta própria .

"Este é o primeiro uso de armas químicas no século 21 ", disse ele . " Tem que ser inaceitável. Temos que enfrentar algo que é um crime de guerra , algo que é um crime contra a humanidade. "

Grã-Bretanha e os outros quatro membros permanentes do Conselho de Segurança começaram negociações em Nova York, em uma resolução proposta por Grã-Bretanha , que iria autorizar o uso da força militar na Síria como uma resposta ao uso de armas químicas na semana passada.

Rússia e China se opõe firmemente a uma resolução do Conselho de Segurança permitindo vigor , e as autoridades do governo britânico admitir sua iniciativa é provável que falhe . Mas do Trabalho nesta quarta-feira que não iria apoiar o governo no voto Commons de quinta-feira , a menos que os ministros  tentem conseguir um acordo do Conselho de Segurança .

Hague disse : "É hora de os ombros do conselho de segurança das Nações Unidas a sua responsabilidade sobre a Síria , que nos últimos dois anos e meio não conseguiu fazer.

" Apresentámos a eles um projeto de resolução que condena o uso de armas químicas , o que exige que o regime de Assad deixar de usar tais armas e que resolve fazer o que é necessário para aliviar o sofrimento do povo sírio afetadas por ataques de armas químicas e para tentar impedir a continuação da utilização dos estoques químicas do regime Assad.

"Espero que não haverá novas discussões em Nova York nos próximos dias, mas nós começamos as discussões sobre uma resolução da ONU , pois , de longe, a melhor coisa seria se as Nações Unidas poderiam estar unidos, improvável que pareça , em face da vetos da Rússia e da China que tivemos no passado . Mas temos que tentar fazer isso .

"Temos claro que ... se não houver acordo na Organização das Nações Unidas, em seguida, ainda temos uma responsabilidade , nós e outras nações ainda têm uma responsabilidade. "

Hague também disse que achava que seria um erro parar a ação militar e ou ser adiada por muito tempo. "É muito importante não levar tanto tempo para responder que as pessoas confundem o que a resposta final é sobre ", disse ele .

Fontes em Londres e Washington foram sugerindo que um ataque limitado poderia ter lugar antes do final daestasemana, mas o desejo da Grã-Bretanha para mostrar que ele não está ignorando a ONU poderia colocar esse calendário em perigo.

Mais cedo, em entrevista coletiva em Haia , Ban Ki -moon , o secretário -geral da ONU , disse que os inspetores de armas da ONU necessários mais quatro dias para concluir seus trabalhos investigando os ataques de armas químicas em Damasco , eles estão agora em seu segundo dia.

"Eles estão trabalhando muito duro , em circunstâncias muito, muito perigoso ", disse ele . " Deixá-los concluir seu trabalho por quatro dias , e então teremos de analisar cientificamente com especialistas. Então acho que vamos ter que relatar ao Conselho de Segurança para qualquer ação. "

O governo britânico acredita que, mesmo sem uma nova resolução do Conselho de Segurança, que teria autoridade legal para usar a força para responder ao uso de armas químicas. Mas, o enviado especial de Ban quarta-feira para a Síria, o diplomata argelino Lakhdar Brahimi , advertiu que " a lei internacional é clara " sobre a segurança de autorização do Conselho a ser necessário para qualquer ação militar.

Após a reunião do Conselho de Segurança Nacional , Cameron postou uma mensagem no Twitter sobre sua conclusão . " O NSC concordaram unanimemente que o uso de armas químicas por Assad era inaceitável - e o mundo não deve ficar por , " escreveu ele.

Na Síria , o regime de Bashar al- Assad atiçou sua retórica contra o Ocidente , com Faisal Maqdad , o vice-chanceler , acusando a Grã-Bretanha , os EUA ea França de ajudar os "terroristas" usam armas químicas no país, e dizendo que extremistas islâmicos poderiam logo usar essas armas "contra os povos da Europa " .

Ban falou aos jornalistas após um discurso no Palácio da Paz em Haia, em que ele apelou para o oeste para " Give Peace a Chance " e " dar uma oportunidade à diplomacia " na Síria.

Apesar de Downing Street anunciou que estava apresentando uma resolução na ONU logo após o Partido Trabalhista, exigiu o envolvimento das Nações Unidas , as fontes de Downing Street disse se aproximando da ONU sempre foi parte do plano do governo , e negou que o Trabalhista tinha saltado  a Cameron em atuação.

Uma fonte Liberal Democrata , disse o vice-primeiro- ministro , Nick Clegg, tinha sido particularmente interessados ​​em levar o assunto para a ONU , e que, quando Cameron, Clegg eo líder trabalhista , Ed Miliband , se reuniram para discutir a Síria na terça-feira à tarde Clegg foi o primeiro pessoa a levantar a importância de tentar garantir o apoio da ONU.

Anteriormente, o governo em público minimizou a necessidade de um debate no Conselho de Segurança , onde a Rússia ea China têm sido adversários ferrenhos de iniciativas anti- Assad . Mas , em um Tweet sobre o assunto, Cameron disse que queria que a ONU " viver de acordo com as suas responsabilidades sobre a Síria " .

Mais cedo, Downing Street confirmou que Cameron falou com o presidente dos EUA , Barack Obama, na terça-feira à noite. Apesar de Downing Street disse que Cameron e Obama ainda não tinham acordado na " natureza específica " de sua resposta ao uso de armas químicas na Síria , entende-se que eles estão planejando ataques de mísseis limitados antes do final da semana.

Cameron recordou parlamento para permitir que os deputados a votar sobre o assunto na quinta-feira . Na terça-feira à tarde , depois de Ed Miliband conheceu Cameron para discutir o assunto , Trabalho indicou que estaria disposto a apoiar o governo , desde a ação militar era legal e proporcional . Mas cedo na quarta-feira de manhã do Trabalho disse que estava fazendo o seu apoio ao governo dependente de novas condições.

Um porta-voz do partido , disse : "Nós temos claro que nós queremos ver uma base jurídica clara para qualquer ação como parte da justificativa legal , o Partido Trabalhista está buscando o envolvimento direto das Nações Unidas , através da evidência dos inspectores e consideração armas. pelo Conselho de Segurança . "

Isso levantou a possibilidade de que o Partido Trabalhista poderia se recusar a fazer o movimento do governo na quinta-feira , talvez de votar pela sua própria iniciativa em vez disso, embora o partido disse que não iria tomar uma decisão até que o texto do movimento do governo estava disponível , nesta quarta-feira .

Os governos britânico e norte-americanos têm até agora rejeitado sugestões de que a ação militar deve ser adiada até que os inspetores de armas da ONU em Damasco relataram , argumentando que já é óbvio que foram usadas armas químicas e que o relatório dos inspetores não vou dizer de que lado era o responsável para a sua implantação.

Movimento de Cameron vai de alguma forma de satisfazer as preocupações do Trabalhismo . Em resposta, uma fonte  Trabalhista disse: "Este é um passo necessário Continuaremos a analisar qualquer proposta de ação para garantir que há uma base jurídica adequada . ".