UND: As últimas reviravoltas dentro do campo dos aliados dos EUA que tentam emplacar um ataque a Síria é gritante, visto a derrota no parlamento britânico, do premiê do Reino Unido, David Cameron que buscava legitimação do ataque do país junto com os EUA e outros a Síria.
Mostra-nos como os EUA sob Barack Obama, está indo de mal a pior, outrora o país que fazia e acontecia, parece que recebe mais um soco histórico na barrica, ao tentar subjugar países que não seguem seu ditames.
Mais uma vez, mais um sinal do ocaso de uma potência, que por si só já enfrenta seu estrangulamento financeiro ( dólar sob ameaça de colapso e deixar de ser moeda de referência nos negócios globais ) e sem falar do dano social, já se vendo obrigado a fazer cortes substanciais em matéria de defesa e outros setores. Duas últimas guerras passadas e manchadas por sangue, trazem elas uma péssima reputação e assim como muitos outros conflitos em que os EUA estiveram e sempre surrando seus alvos com o apoio de sua matilha de lealdade, hoje se desconstruindo.
Quem diria que os EUA caminhavam para um colapso colossal em todos os ângulos, e mesmo que faça algo que tente se mostrar vantajoso e sozinhos na Síria, marcará mais uma burrada atrás de burrada, que vem sendo o mote de administrações norte -americanas débeis, as duas últimas, tando republicana de George W. Bush e agora a democrata, fechando com chave enferrujada sob Barack H. Obama, o "Nobel da Paz".
Nobel da Faz Guerra isso sim, e levando a pleno vapor o navio ao naufrágio, sempre com seus discursos lindos de morrer, para passar o melado aos quem te compre, como o líder que está fazendo as coisas certas. Evitar de atacar Síria e Irã, não lhe embute a pecha de pacifista e sim daquele que conspira nas sombras contra os reais interesses de um país que de fato alguns querem arruinado. A interferência dos EUA insuflando a malfadada Primavera Árabe, que de nada trouxe de benefício ao mundo árabe e sim mais instabilidades e sofrimentos e os resultados estão aí para qualquer um ver com seus próprios olhos. O fracasso da política bêbada externa norte-americana. Cada povo tem o momento certo de se despertar sem ter que atender indireta ou diretamente aos interesses dos mais poderosos, assim sendo o povo árabe e de qualquer parte do mundo encontrarão o que seja melhor para suas vidas, sem ter que seguir regras externas ditadas a governos manipulados de fora. Assim bom seria.
Os EUA se intrometeram tanto em assuntos de outros países no mundo e hoje estão com o perfil torrado perante a maioria, indigestos para muitos que estão na torcida para ver seu tombo. Quem sabe Obama conduza os EUA ao seu tombo final partindo do penhasco sírio. Quem sabe?
Casa Branca pronta para atacar sozinha na Síria com os aliados dos Estados Unidos e influência desaparecendo
Exclusive Analysis DEBKAfile 30 de agosto de 2013 , 11:00 (IDT )
Barack Obama enfrenta crise síria
O
choque de quinta-feira, 29 de agosto , de David Cameron na derrota
parlamentar da Grã-Bretanha - batendo assim, o parceiro mais importante da
América fora de uma ação que vem contra a Síria - destacou a oposição
pública à operação na América e crítica no comando superior militar dos
EUA .
A Casa Branca apressou-se a tensão que há nos EUA , ao mesmo tempo interessado em envolver aliados, estava pronto para agir unilateralmente , sem o apoio da ONU ou dos aliados.
No entanto , o conflito sírio depois de quase três anos continua a ser coberto em confusão , em grande parte gerado por políticas contraditórias do governo Obama.
Após condenação firme de "crime hediondo" do regime Assad de usar armas químicas contra o seu povo , o presidente optou por um ataque militar discreto, praticamente indolor contra a Síria . O governante da Síria seria capaz de agitar as mãos num gesto de vitória , seguido por Vladmir Putin. Líder do Irã , aiatolá Ali Khamenei diria , eu te avisei , os Estados Unidos é um tigre de papel e nunca vão atacar o nosso programa nuclear.
Ao votar para o movimento de Trabalho da oposição contra o envolvimento do Reino Unido em uma ação militar na Síria, o parlamento britânico , não só quebrou a coalizão multinacional de Obama para a Síria , que atingiu o coração da Organização do Tratado do Atlântico Norte ( OTAN ) , o baluarte histórico de segurança do Ocidente desde o última guerra mundial .
Fortunas da Aliança tem desaparecido progressivamente sob a vacilante política externa de segurança do presidente Barack Obama .
Em 2009, o presidente dos EUA anunciou uma nova direção política que passaria a depender de uma " inclinação para o Oriente. " Ele foi seguido pela saída militar desordenada da América do Iraque e fumbles no Afeganistão, deixando ambos os países presos ao caos da guerra sectária sangrenta.
Sua recusa em reconhecer a propagação ameaçadora da Al Qaeda foi agravada pela sua abordagem confusa para a revolta árabe : Ao endossar a derrubada de dois autocratas , Mubarak e Qadafi , ele conduziu uma política de mãos vazias para o tirano mais sanguinário do mundo árabe , Bashar al Assad , e assim contratou o chefe terrorista do Irã, Hassan Nasrallah .
No Oriente Médio , Obama insistiu que os EUA e o Ocidente ficariam de fora dos assuntos da região. Enquanto aconselhando seus líderes , incluindo Israel , para não depender da América, ele exigia sua obediência ao mesmo tempo .
Na crise síria , Obama está colhendo os frutos de sua política externa inconsistente , que não pode mais ser ocultada com belos discursos . A queda da Irmandade Muçulmana do Egito, que ele defendeu como o epítome da moderação islâmica, quebrou a influência dos EUA na região e colocou-o em uma encruzilhada perigosa , enquanto seus planos militares mornos para Bashar Assad resultaram em sentença de morte do som da OTAN.
A operação militar tímida contra a Síria , que deverá ser lançada nos próximos dias , e seus objetivos confusos , pode, finalmente, fechar o livro sobre o capítulo atual da história dos EUA no Oriente Médio - mesmo que seja bem sucedida.
O mundo vai ficar esfregando os olhos com espanto para a realização de um indivíduo , o presidente Barack Obama dos EUA, no esmagamento da influência americana na região sensível e Europa , no espaço de poucos anos .
Futuro político -ministro britânico David Cameron está em grave dúvida depois de a Câmara dos Comuns endossar como retido a política do governo de participação em uma ação liderada pelos EUA contra a Síria . Parlamento votou 285 a favor e 272 contra , com 30 membros de seu próprio partido Conservador e 9 do seu parceiro de coligação , os Liberais , cruzando a linha e votando com a oposição do Trabalho contra o governo.
Cameron pode ser apenas a primeira vítima entre Ocidente e líderes do Oriente , que optaram por seguir a linha ondulante de Obama e mudar continuamente em torno de seus interesses nacionais.
O primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu gosta de dizer que suas políticas são " responsáveis e equilibradas. " Isso se traduz principalmente pela inércia ou procrastinação em questões vitais como as aspirações nucleares do Irã e grande acúmulo de foguetes do Hezbollah .
Mas agora, Khamenei, Assad e Nasrallah serão impulsionados pela perda de apoio dos aliados dos Estados Unidos e mais provável do que não fazer bom em suas ameaças , ouviu repetidamente na semana passada , para destruir Israel uma vez por todas . Não vai ser o suficiente para manter entoando solenemente que Israel não está envolvido no conflito sírio - que ninguém acredita mesmo. Netanyahu terá que começar a olhar diretamente para os perigos ao virar da esquina e mover de forma proativa.
A Casa Branca apressou-se a tensão que há nos EUA , ao mesmo tempo interessado em envolver aliados, estava pronto para agir unilateralmente , sem o apoio da ONU ou dos aliados.
No entanto , o conflito sírio depois de quase três anos continua a ser coberto em confusão , em grande parte gerado por políticas contraditórias do governo Obama.
Após condenação firme de "crime hediondo" do regime Assad de usar armas químicas contra o seu povo , o presidente optou por um ataque militar discreto, praticamente indolor contra a Síria . O governante da Síria seria capaz de agitar as mãos num gesto de vitória , seguido por Vladmir Putin. Líder do Irã , aiatolá Ali Khamenei diria , eu te avisei , os Estados Unidos é um tigre de papel e nunca vão atacar o nosso programa nuclear.
Ao votar para o movimento de Trabalho da oposição contra o envolvimento do Reino Unido em uma ação militar na Síria, o parlamento britânico , não só quebrou a coalizão multinacional de Obama para a Síria , que atingiu o coração da Organização do Tratado do Atlântico Norte ( OTAN ) , o baluarte histórico de segurança do Ocidente desde o última guerra mundial .
Fortunas da Aliança tem desaparecido progressivamente sob a vacilante política externa de segurança do presidente Barack Obama .
Em 2009, o presidente dos EUA anunciou uma nova direção política que passaria a depender de uma " inclinação para o Oriente. " Ele foi seguido pela saída militar desordenada da América do Iraque e fumbles no Afeganistão, deixando ambos os países presos ao caos da guerra sectária sangrenta.
Sua recusa em reconhecer a propagação ameaçadora da Al Qaeda foi agravada pela sua abordagem confusa para a revolta árabe : Ao endossar a derrubada de dois autocratas , Mubarak e Qadafi , ele conduziu uma política de mãos vazias para o tirano mais sanguinário do mundo árabe , Bashar al Assad , e assim contratou o chefe terrorista do Irã, Hassan Nasrallah .
No Oriente Médio , Obama insistiu que os EUA e o Ocidente ficariam de fora dos assuntos da região. Enquanto aconselhando seus líderes , incluindo Israel , para não depender da América, ele exigia sua obediência ao mesmo tempo .
Na crise síria , Obama está colhendo os frutos de sua política externa inconsistente , que não pode mais ser ocultada com belos discursos . A queda da Irmandade Muçulmana do Egito, que ele defendeu como o epítome da moderação islâmica, quebrou a influência dos EUA na região e colocou-o em uma encruzilhada perigosa , enquanto seus planos militares mornos para Bashar Assad resultaram em sentença de morte do som da OTAN.
A operação militar tímida contra a Síria , que deverá ser lançada nos próximos dias , e seus objetivos confusos , pode, finalmente, fechar o livro sobre o capítulo atual da história dos EUA no Oriente Médio - mesmo que seja bem sucedida.
O mundo vai ficar esfregando os olhos com espanto para a realização de um indivíduo , o presidente Barack Obama dos EUA, no esmagamento da influência americana na região sensível e Europa , no espaço de poucos anos .
Futuro político -ministro britânico David Cameron está em grave dúvida depois de a Câmara dos Comuns endossar como retido a política do governo de participação em uma ação liderada pelos EUA contra a Síria . Parlamento votou 285 a favor e 272 contra , com 30 membros de seu próprio partido Conservador e 9 do seu parceiro de coligação , os Liberais , cruzando a linha e votando com a oposição do Trabalho contra o governo.
Cameron pode ser apenas a primeira vítima entre Ocidente e líderes do Oriente , que optaram por seguir a linha ondulante de Obama e mudar continuamente em torno de seus interesses nacionais.
O primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu gosta de dizer que suas políticas são " responsáveis e equilibradas. " Isso se traduz principalmente pela inércia ou procrastinação em questões vitais como as aspirações nucleares do Irã e grande acúmulo de foguetes do Hezbollah .
Mas agora, Khamenei, Assad e Nasrallah serão impulsionados pela perda de apoio dos aliados dos Estados Unidos e mais provável do que não fazer bom em suas ameaças , ouviu repetidamente na semana passada , para destruir Israel uma vez por todas . Não vai ser o suficiente para manter entoando solenemente que Israel não está envolvido no conflito sírio - que ninguém acredita mesmo. Netanyahu terá que começar a olhar diretamente para os perigos ao virar da esquina e mover de forma proativa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN