A ignição da Terceira Guerra Mundial e 22 Razões do por que ela é uma péssima idéia

Michael Snyder
 

Enquanto a maioria do país é obcecado por Miley Cyrus , a administração Obama está a preparar um ataque militar contra a Síria, que tem o potencial de começar a Terceira Guerra Mundial  . Na verdade, ele está sendo relatado que ataques com mísseis de cruzeiro poderiam começar " o mais cedo a partir da quinta-feira ".  A administração Obama está prometendo que as ações serão "limitadas", mas o que acontece quando os sírios reagem?  O que acontece se afundar um navio da Marinha dos EUA ou eles têm agentes começando a atingir alvos dentro dos Estados Unidos?Então teríamos uma guerra total em nossas mãos.  E o que acontece se os sírios decidirem retaliar pressionando Israel?

Se mísseis sírios começarem a chover para baixo em Tel Aviv, Israel será extremamente tentado a absolutamente a atacar  Damasco, e eles são mais do que capazes de fazer exatamente isso. E, claro, o Hezbollah e o Irã não é provável que apenas ficar de braços cruzados  vendo como seu aliado próximo a Síria é espancada no esquecimento. Nós estamos olhando para um cenário onde todo o Oriente Médio pode ser incendiado, e que só pode ser apenas o começo.

  Rússia e China estão severamente alertando o governo dos EUA  a não se envolver na Síria, e iniciando uma guerra com a Síria, faremos uma extraordinária quantidade de danos às nossas relações com essas duas superpotências mundiais.  Poderia ser este o início de uma cadeia de eventos que poderia, eventualmente, levar a um enorme conflito global com a Rússia e China de um lado e os Estados Unidos sobre o outro? Claro que isso não vai acontecer imediatamente, mas temo que o que está acontecendo agora é o palco para algumas coisas realmente ruins. A seguir estão 22 razões pelas quais a partir da 3ªGuerra Mundial  no Oriente Médio é realmente uma má idéia ...

  # 1 O povo americano é esmagadoramente contra a entrar em guerra com a Síria ...

Os americanos se opõem fortemente a intervenção dos EUA na guerra civil da Síria e acreditar Washington deve ficar fora do conflito, mesmo relatos de que o governo da Síria utilizados produtos químicos mortais para atacar os civis forem confirmadas, uma pesquisa Reuters / Ipsos poll diz.

  Cerca de 60 por cento dos norte-americanos entrevistados disseram que os Estados Unidos não deve intervir na guerra civil na Síria, enquanto apenas 9 por cento pensaram presidente Barack Obama deve agir.

#2 Neste ponto, uma guerra na Síria é ainda mais impopular entre os americanos do que o Congresso é .

#3 A administração Obama não tenha obtido aprovação para ir à guerra com a Síria do Congresso como a Constituição dos EUA exige .
#4 Os Estados Unidos não têm a aprovação das Nações Unidas para atacar a Síria e não vai ser consegui-lo.

#5  da Síria disse que usará " todos os meios disponíveis "para defender-se dos ataques dos Estados Unidos.   Será que incluem ataques terroristas nos Estados Unidos em si?

#6  ministro das Relações Exteriores sírio, Walid Muallem fez a seguinte declaração na terça-feira ...

Temos duas opções: ou se render, ou para nos defender com os meios à nossa disposição. A segunda opção é a melhor: vamos nos defender

#7  Rússia acaba de enviar seus mísseis anti-navio mais avançados para a Síria. O que você acha que aconteceria se as imagens de afundar navios de guerra dos EUA estejam por vir piscando em nossas telas de televisão?

#8  Quando os Estados Unidos ataca a Síria, há uma boa chance de que a Síria vir a  atacar Israel. Basta verificar o que um funcionário sírio disse recentemente ...

  Um membro do conselho nacional sírio Ba'ath Halef al-Muftah, até recentemente assessor do ministro da propaganda da Síria, disse nesta segunda-feira que Damasco vistas Israel como "por trás da agressão e, portanto, ele virá sob o fogo" deve Síria ser atacada pelos Estados Unidos.

Em uma entrevista para a estação de rádio americana Sawa em árabe, colega de partido do presidente Bashar Assad disse: "Nós temos armas estratégicas e podemos retaliar. ” Basicamente, as armas estratégicas são destinadas a Israel. "

Al-Muftah salientou que as ameaças dos EUA não irão influenciar o regime Sírio e acrescentou que "se os EUA ou Israel errar por agressão e explorar a questão química, a região vai ficar em chamas infinitas, afetando não só a segurança da área, mas o do mundo ".

#9  Se a Síria ataca Israel, as consequências poderiam ser absolutamente catastrófica. Israel O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está prometendo que qualquer ataque será respondido com " força "...

  Nós não tomamos um partido a esta guerra civil na Síria, mas se identificar qualquer tentativa de nos atacar, vamos responder e vamos responder com força.

#10  Hezbollah provavelmente vai fazer o que for possível para lutar pela sobrevivência do regime de Assad. Isso poderia incluir metas marcantes dentro tanto os Estados Unidos e Israel.

#11 Aliado do Irã é a Síria.  Irã jamais  ficará de braços cruzados com o seu aliado mais próximo é retirado do tabuleiro.

#12 Começar uma guerra com a Síria pode causar danos significativos para a nossa relação com a Rússia.  Na terça-feira, o vice-premiê Dmitry Rogozin disse que o Ocidente está agindo como um " macaco com uma granada de mão ".

#13  Começar uma guerra com a Síria irá causar danos significativos à nossa relação com a China.  E o que acontecerá se os chineses decidirem começar a cobrar a enorme quantidade de dívida dos EUA que está segurando? As taxas de juros estarão absolutamente disparando e nós rapidamente estarem enfrentando um cenário de pesadelo .

#14  Dr. Jerome Corsi e Walid Shoebat compilaram algumas evidências surpreendentes que foram realmente os rebeldes sírios que os EUA estão dando apoio que foram responsáveis ​​pelo ataque com armas químicas que está sendo usado como justificativa para ir à guerra com a Síria ...

  Com a ajuda do ex-membro da OLP e nativa árabe-falante Walid Shoebat, WND reuniu evidências de várias fontes do Oriente Médio que lançam dúvidas sobre a administração Obama afirma que o governo Assad é responsável pelo ataque da semana passada.

Você pode examinar as provas por si mesmo aqui .

#15 Como Pat Buchanan observou recentemente, ele teria feito absolutamente nenhum sentido para o regime de Assad de usar armas químicas em mulheres e crianças indefesas. As únicas pessoas que poderiam se beneficiar de tal ataque seriam os rebeldes ...

Cui bono? A questão básica que precisa ser perguntado sobre este terrível ataque contra civis, o que parece estar relacionado com o gás, é: 

Para benefício de quem seria o uso de gás de nervos sobre as mulheres e as crianças sírias redundará? Certamente não Assad, como podemos ver a partir do furor e ameaças contra ele que o uso de gás produziu.

O único beneficiário desta aparente uso de gás venenoso contra civis em território controlado pelos rebeldes parece ser que os rebeldes, que têm procurado por muito tempo a fazer-nos entrar e lutar sua guerra.

  # 16 Se os sauditas realmente querem derrubar o regime de Assad , eles devem fazer por si próprios. Eles não devem esperar que os Estados Unidos para fazer o trabalho sujo por eles.

#17 Um ex-comandante do Comando Central dos EUA disse que um ataque dos EUA contra a Síria resultaria em " a plenos pulmões, muito, muito séria guerra ".

# 18 A guerra no Oriente Médio será ruim para os mercados financeiros. O Dow Jones caiu cerca de 170 pontos hoje e preocupação com a guerra com a Síria foi a principal razão.

#19 A guerra no Oriente Médio, fará com que o preço do petróleo a subir.  Na terça-feira, o preço do petróleo nos EUA subiu para cerca de US $ 109 por barril.

# 20 Não há nenhuma maneira no mundo que o governo dos EUA deve apoiar os rebeldes sírios. Como já discutido há alguns dias , os rebeldes prometeram lealdade à Al-Qaeda , eles decapitam numerosos cristãos e eles massacraram inteiras aldeias cristãs . Se o governo dos EUA ajuda a esses lunáticos  a tomar o poder na Síria vai ser um desastre total e absoluto.
  # 21 Um grande número de civis inocentes no interior da Síria vai acabar sendo morto. Já, um monte de sírios estão expressando preocupação sobre o que a "intervenção estrangeira" vai significar para eles e suas famílias ...

"Eu sempre fui um defensor da intervenção estrangeira, mas agora que parece que uma realidade, eu fui achando que a família poderia ser ferido ou morto", disse uma mulher, Zaina, que se opõe a Assad.  "Eu tenho medo de um ataque militar agora".

"O grande medo é que eles vão cometer os mesmos erros que eles fizeram na Líbia e Iraque", disse Ziyad, um homem de 50 anos. ”

"Eles vão atingir alvos civis, e, em seguida, eles vão chorar que foi por engano, mas vamos ser mortos aos milhares."

#22 Se o governo dos EUA insiste em ir para a guerra com a Síria sem a aprovação do povo americano, o Congresso dos EUA ou as Nações Unidas, vamos perder uma grande quantidade de amigos e de muita credibilidade em todo o mundo. Ele realmente é um dia triste, quando a Rússia se parece com "os mocinhos" e olhamos como "os maus".

Que bom poderia deixar de se envolver na Síria? Como escrevi sobre o outro dia , os "rebeldes" que Obama está apoiando são furiosamente anti-cristãos, furiosamente anti-Israel e furiosamente anti-ocidental. Se eles tomarem o controle da Síria, essa nação será muito mais instável e muito mais de um foco de terrorismo do que é agora.

E a desvantagem de se envolver na Síria é absolutamente enorme. A Síria, o Irã eo Hezbollah têm agentes dentro deste país, e se eles decidirem começar explodindo coisas que vai acordar o povo americano para o horror da guerra muito rápido.  E ao atacar a Síria, os Estados Unidos podem causar uma grande guerra regional a entrar em erupção no Oriente Médio que pode eventualmente levar a 3 ª Guerra Mundial.

  Eu não sei quanto a vocês, mas eu acho que a ignição de 3 ª Guerra Mundial no Oriente Médio é uma péssima idéia.
Esperemos que cabeças mais frias prevaleçam antes que as coisas giram totalmente fora de controle.

 
Este artigo apareceu pela primeira vez no   Economic Collapse Blog .