Um estudo sobre...intervenções militares pró rebeldes

  Estudo: as intervenções militares ao lado dos "Rebeldes" aumentam as mortes de civis em 40%

 

The Monkey Cage A gaiola do macaco

29 de agosto de 2013
 
Desde o resumo de um artigo de 2012 por Reed Wood, Jason Kathman e Stephen Gent :

  Como um ator  em um  conflito enfraquece em relação ao seu adversário, que emprega táticas cada vez mais violentas para a população civil como um meio de remodelar a paisagem estratégica para seu benefício. . Em primeiro lugar, as capacidades de declínio aumentar as necessidades de recursos no momento em que a capacidade extrativa está em declínio.  Em segundo lugar, as capacidades declínio inibir o controle e policiamento, tornando meios menos violentos de dissuasão mais difícil deserção.  Como ambas as dificuldades de extração de recursos e aumento de ameaças internas, os incentivos dos atores para a violência contra o aumento da população. Na medida em que as intervenções militares tendenciosas mudar o equilíbrio de poder entre os atores de conflito, nós argumentamos que eles alteram os incentivos ator para vitimam civis. Especificamente, a intervenção deve reduzir o nível de violência empregada pela facção apoiada e aumentar o nível contratado pela facção oposta.  Testamos estes argumentos utilizando dados sobre vítimas civis e de intervenção armada em conflitos intra-estaduais 1989-2005.Nossos resultados confirmam nossas expectativas, sugerindo que intervenções mudar o equilíbrio de poder e afetam os níveis de violência empregadas pelos combatentes.

  Na verdade, eles acham que as intervenções militares em favor da facção rebelde (em oposição às intervenções pró-governo ou neutro) tendem a aumentar assassinatos do governo de civis em cerca de 40% (ver Figura 2 abaixo de p. 656).

  A partir de sua conclusão:

Apoiar busca de uma facção para vencer seu adversário pode ter a consequência não intencional de incitar o adversário à violência mais intensa contra a população.  Assim, os terceiros com interesses na estabilidade deve ter em mente a possibilidade de as conseqüências onerosas de combater grupos de assassinos.  Intervenientes potenciais devem prestar atenção a essas conclusões ao projetar estratégias de intervenção e adaptar as suas intervenções para incluir componentes projetados especificamente para proteger os civis de represálias. Tais estratégias podem incluir estacionando forças dentro de centros populacionais vulneráveis, mudar temporariamente populações suscetíveis a refúgios seguros que estão mais distantes da zona de conflito, e fornecimento de forças terrestres suficientes para ser coerente com tais políticas. Essas ações poderiam cumprir interesses mais amplos em termos de estabilidade social, além de interesses na luta contra uma organização por motivos geopolíticos.  Políticas bem sucedidas, assim, não só contra as facções assassinas, mas vai buscar explicitamente para proteger as populações civis.

O documento completo está aqui (fechado).