Com a decisão sobre Síria possivelmente se aproximando, chefes de defesa se reúnem na Jordânia

26 agosto, 2013 - 04:12

---

Por Patrick Goodenough

Colunas negras de fumaça subindo do mais pesado bombardeio no bairro Jobar, leste de Damasco, na Síria, domingo, 25 de agosto, 2013.  Síria chegou a um acordo com as Nações Unidas no domingo para permitir que uma equipe de peritos da ONU a visitar o site de supostas armas químicas ataca semana passada arredores de Damasco, informou a mídia estatal. (AP Photo / Hassan Ammar)

 

(CNSNews.com) - Uma reunião em andamento na Jordânia entre chefes de  defesa  ocidentais e Médio Orientais árabes  estava programada há vários meses, mas suposto ataque de armas químicas da semana passada na capital da Síria, a pouco mais de 100 quilômetros de distância deverá dominar a agenda.

O encontro em Amã é co-presidido pelo Exército dos EUA o general Martin Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff, que é acompanhada nos EUA pelo Central Command chefe o  general Lloyd Austin.  De acordo com a mídia estatal da Jordânia outros participantes são chefes de defesa do Canadá, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Turquia, Arábia Saudita, Qatar e da nação anfitriã.

Durante o mês passado Dempsey tomou críticas de alguns críticos no Congresso para oferecer avaliações de possíveis opções militares para a Síria, que eles viam como excessivamente negativo , mas a discussão mudou drasticamente após o incidente da última quarta-feira perto de Damasco.

A suspeita de uso pelo regime de Assad de um agente químico proscrito, que matou centenas de pessoas fez com que um novo nível de retórica dos líderes ocidentais, que advertem que a "empresa" e resposta "séria" agora é necessário.  (O presidente sírio Bashar Assad, disse em entrevista publicada segunda-feira que suas tropas não usou armas químicas em um ataque a um bairro controlado pelos rebeldes em Damasco na semana passada, onde centenas de pessoas morreram.)

Turquia, Arábia Saudita e Qatar são principais apoiantes da oposição anti-Assad e têm sido agitando para uma resposta mais forte do Ocidente.Jordânia está lutando sob o peso de quase um milhão de refugiados da Síria, um elemento desestabilizador sério para o país estrategicamente localizado, com menos de sete milhões de pessoas.

  Grã-Bretanha e França são os países europeus com maior probabilidade de contribuir para qualquer resposta militar, enquanto a Alemanha ea Itália são vistos como mais desconfiado.

No caso em que seja tomada uma decisão de iniciar uma ação militar contra a Síria, os EUA tem uma variedade de meios navais da Sexta Frota no Mediterrâneo, bem como na área da Quinta Frota da responsabilidade, que inclui o Mar Vermelho e do Golfo Pérsico.

Navios no Mediterrâneo incluem a Arleigh Burke classe destroyers de mísseis guiados USS Gravemente, USS Barry, USS Mahan e USS Ramage, todos armados com mísseis Tomahawk. Um dos quatro, o USS Barry, foi um dos dois navios da classe que estiveram envolvidos em Dawn Odyssey, a parte dos EUA de a missão da OTAN na Líbia em 2011, disparando dezenas de mísseis contra alvos líbios na salva de que a operação de abertura .

Emblemática The Sixth Fleet, a joint comando da embarcação USS Mount Whitney, serviu como centro de operações táticas durante a missão na Líbia.

Apenas duas semanas atrás, o porta-aviões USS Harry S. Truman foi no Mediterrâneo, mas de acordo com a Marinha os EUA, a partir de sexta-feira que estava de volta na área da Quinta Frota da responsabilidade.

Também na área da Quinta Frota estão os navios de assalto anfíbio USS San Antonio e USS Kearsarge (outro participante Amanhecer Odyssey), que transportam aviões de ataque Harrier e foram recentemente no Mar Vermelho, como medida de precaução durante a crise egípcia. O míssil cruzador USS San Jacinto estava no Mar Vermelho, na semana passada.

Com a permissão de sobrevôo da Jordânia, extremo norte do Golfo do Mar Vermelho de Aqaba traria mísseis ou aeronaves dentro de 280 milhas de Damasco. Além disso, os EUA deixaram um destacamento de caças F-16 na Jordânia depois do fim dos exercícios militares conjuntos anuais em junho passado (que levou a Rússia a dizer no momento em que o seu uso para impor uma zona de exclusão aérea sobre a Síria seria violar o direito internacional).

Outras opções disponíveis para os EUA em caso de uma decisão de lançar ataques seria bombardeios diretos a ser  executado a partir da base aérea da Otan em Aviano, nordeste da Itália, cerca de 1.500 quilômetros de Damasco, ou a partir da base de Incirlik, Turquia, apenas cerca de 300 quilômetros da capital síria.

  Grã-Bretanha tem aviões nas proximidades de Chipre enquanto a França tem  caças de combate em uma base aérea dos Emirados Árabes Unidos, cerca de 1.300 quilômetros de Damasco.

"À margem por muito tempo '

Na Malásia, neste fim de semana, o secretário de Defesa Chuck Hagel, disse o presidente Obama pediu ao Pentágono "para preparar opções para todas as eventualidades", e que tinha feito isso. “ "Estamos preparados para exercer qualquer opção, se ele decide contratar uma dessas opções", disse Hagel.

  Quando Dempsey último mês, desde que os legisladores com a sua avaliação de possíveis opções militares na Síria, entre eles estavam ar limitado e ataques com mísseis contra alvos militares, a aplicação de uma zona de exclusão aérea sobre a Síria, e as medidas para destruir ou tomar o controle de estoques de armas químicas .

Dempsey disse que a opção stand-off greve exigiria centenas de aeronaves, navios e ativos de suporte e levaria riscos, incluindo possíveis ataques de retaliação e provavelmente "danos colaterais" para os civis. ” Dependendo da duração, ele previu o custo "seria na casa dos bilhões."

  Riscos de implementação de uma zona de exclusão aérea, disse ele na época, que incluem "a perda de aviões dos EUA, o que nos obrigaria a inserir o pessoal das forças de recuperação."

  E a opção de mirar armas químicas realizados esses mesmos perigos, Dempsey disse que, "com o risco adicional de botas americanas no chão."

  O senador John McCain (Arizona), uma voz de liderança entre aqueles no Senado crítico da administração para a sua abordagem para a crise síria, chamada de avaliações de Dempsey "falsas e exageradas."

No domingo, McCain e o senador Lindsey Graham (RS.C.) em um comunicado conjunto chamado de "ação decisiva" já.

  "Usando o stand-off de armas, sem botas no chão, e com risco mínimo para os nossos homens e mulheres de uniforme, que pode degradar significativamente o poder aéreo de Assad e capacidades de mísseis balísticos e ajudar a estabelecer e defender áreas seguras no chão."

  Os senadores alegaram que os EUA tinham "sentou-se à margem por muito tempo."

  "O conflito está se tornando uma regional que ameaça diretamente para  alguns dos amigos e aliados no Oriente Médio, mais próximos dos Estados Unidos."

http://www.cnsnews.com