Por que Obama e Kerry estão tão desesperados para iniciar uma nova guerra?
Um regime de zumbis
Paul Craig Roberts
09 de setembro de 2013
Qual é a agenda real?
Por que o
Regime Obama está tão desesperado para cometer um crime de guerra, apesar dos
avisos entregues aos tolos da Casa Branca há dois dias pelos países mais
importantes do mundo na Cimeira do G20?
Que interesse poderoso está empurrando o
Bobo da Casa Branca para atuar fora da lei, fora da vontade do povo
americano, fora as advertências da comunidade mundial?
O Regime Obama admitiu, como
primeiro-ministro britânico, David Cameron, tinha que admitir, que
ninguém tem provas conclusivas de que o governo Assad na Síria usou
armas químicas. No entanto, Obama enviou o desprezível
John Kerry para convencer o público e o Congresso, com base em vídeos que
Assad utilizou armas químicas "contra seu próprio povo."
Qual o show de vídeos com pessoas mortas e sofrimento. Os vídeos não mostram quem fez isso. O caso do Regime Obama é inexistente. Ela repousa sobre nada que indica responsabilidade. O caso do Regime Obama não é nada, mas uma alegação sem fundamento.
Que tipo de pessoa depravada levaria o mundo à guerra com base em absolutamente nada, mas uma alegação sem fundamento?
O mundo tem dois mentirosos piores, Obama e Kerry, digamos Assad fez isso, mas eles admitem que não podem provar isso. É o que eles querem acreditar, porque eles querem que ela seja verdadeira. A mentira serve a sua agenda não declarada.
Se Obama e Kerry estavam a dizer ao público os verdadeiros motivos que querem atacar a Síria, que seria afastado do cargo.
O mundo inteiro está à beira de uma guerra total, cujas
consequências são desconhecidas, por nenhuma outra razão do que duas
pessoas, desprovidas de toda a integridade que não têm a inteligência e
humanidade para a altos cargos, estão determinados a servir uma pequena
coleção de belicistas consistindo do louco, assassino governo israelense
e seus muçulmanos que odeiam agentes neoconservadores, que constituem uma
quinta coluna dentro do Regime Obama.
O governo russo tem dado provas à ONU que prova
conclusivamente que a al-Nusra, al-Qaeda e invasores afiliadas a ela são
responsáveis pelo ataque. Também há provas conclusivas de que os "rebeldes" têm armas químicas.
Além disso, um jornalista conceituado informou, usando citações diretas
e os nomes dos combatentes da Al-Nusra, que as armas químicas foram
dadas a al-Nusra pela Arábia Saudita, sem instruções de manipulação, e
que uma explosão acidental ocorreu antes de al-Nusra poderia usar as
armas da Arábia fornecidos para frame-up o governo Assad.
No entanto, as mortes foram
causadas, eles são infelizes, mas não mais do que as mortes que Obama
tem causado no Iraque, Afeganistão, Líbia, Somália, Paquistão, Iêmen,
Egito e Síria. As mortes comprovadas para que Obama é responsável muitas vezes as
mortes não comprovadas de que Obama atribui sem evidência de Assad.
O fato indiscutível é que as
mortes Síria ocorrem apenas porque Washington deu início à invasão da
Síria por forças externas semelhantes às que Washington utilizados
contra a Líbia. No entanto, as mortes ocorreram, as mortes são as obras do Regime Obama criminal. Sem o Regime Obama criminoso em busca da derrubada do
governo sírio, não haveria mortes por armas químicas ou por quaisquer
outros meios. Esta foi
uma guerra iniciada por Washingtoa n, Israel, quinta coluna neoconservadora
de Israel dentro da América e da Casa Branca, e os meios de comunicação
ocidentais prisioneiros que são comprados e pagos pelo Lobby de Israel.
Assad não começou a guerra. O governo sírio foi atacado por forças externas enviadas por Washington e Israel.
Assad tem muito mais apoio
do público na Síria que Obama tem nos EUA, ou Cameron no Reino Unido,
ou Hollande na França, ou Merkel, na Alemanha, ou Netanyahu em Israel.
Os idiotas da Casa Branca
continuam repetindo sua declaração absurda, como se o tolo é uma
ferida aberta na boneca falante, que não comprova que Assad "usou armas
químicas e que é uma ameaça à segurança global."
Caro leitor, quem, além de o Louco na Casa Branca é tão incrivelmente
estúpido a ponto de acreditar que a Síria é uma ameaça para a segurança
mundial?
Se a Síria é uma
"ameaça à segurança mundial", como o Iraque era uma "ameaça à segurança
mundial", como o Irã é acusado de ser uma "ameaça à segurança mundial",
que tipo de superpotência são os Estados Unidos? Quão baixo
é o QI que tem que ser, como deficiente mental que o público tem que
ser para cair nestas alegações absurdas histéricas?
Vamos voltar a afirmação sobre o tolo Obama. Por que não é uma ameaça à segurança mundial por que então Obama quer atacar a Síria? Não há nenhuma
autoridade para Obama a atacar a Síria só porque ele quer e só porque
ele tem demonizado Assad com mentiras sem fim e só porque Obama é o
fantoche total do governo israelense enlouquecido e de seus neoconservadores conselheiros de segurança nacional, na verdade um agente israelense, e só
porque o Ministério da Propaganda, incluindo NPR, Obama repete a cada
mentira como se fosse verdade.
Não é uma
ameaça à segurança internacional, quando uma superpotência pode, sob um
capricho, demonizar um líder e um país e desencadear destruição em
massa, como os EUA têm feito sete vezes nos últimos 12 anos,? ” Há milhões de vítimas inocentes, mas demonizada do "indispensável, excepcional dos EUA", a "luz para o mundo."
Esqueça a mídia dos EUA, que nada mais é que um ministério da propaganda para o Lobby de Israel. O
que os membros do Congresso e que o povo americano precisa perguntar a
Obama é por que a Casa Branca só representa o lobby de Israel?
Ninguém suporta um ataque à Síria, mas sim o Lobby de Israel.
Porque é que Obama vai acrescentar mais um crime de guerra para o recorde de Washington de 12 anos?
Não foi o suficiente para destruir as vidas e perspectivas de milhões de
pessoas no Afeganistão, Iraque, Líbia, Somália, Paquistão, Iêmen e
Egito?
Por que matar e destruir as perspectivas de ainda mais milhões de
pessoas na Síria e em outros países em que a guerra de Obama poderia se
espalhar contra a vida?
Talvez a resposta é que Obama, Kerry, e Netanyahu enlouquecidos e sua quinta coluna neoconservadora são zumbis.
Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e os criadores Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público mundial. Seu livro mais recente, A falha de Laissez Faire Capitalism and Economic dissolução do Ocidente já está disponível.
Este artigo foi publicado: segunda-feira, 9 setembro, 2013 às 06:01
www.infowars.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN