sábado, 31 de agosto de 2013

As dúvidas quanto a Síria:

Então, quais são exatamente  as opções dos EUA quanto a Síria?
 
Washington (CNN) - Como mais de um perito notou, o presidente Barack Obama tem agora três opções na Síria: mau, pior e horríveis. Pelo menos, a evidência está em constante empilhamento de até sugerir que é o caso.

No ano passado, Obama deixou claro que os Estados Unidos iriam tomar medidas, se a Síria cruzou "uma linha vermelha" por usar armas químicas em sua guerra civil. E não há provas de que ele tem.

O que não está claro é o tipo de ação que os Estados Unidos  devem tomar.

Alguns dos jogadores em guerra civil daquele país conturbado são mais desagradáveis ​​do que os outros, mas não parece haver "lado bom" clara ou confiável por trás da qual o presidente pode implantar força militar dos EUA neste momento.

De fato, os analistas militares, políticos e diplomáticos amplamente concordam que cada movimento potencialmente positivo em cima da mesa é carregado de efeitos colaterais negativos.

"Eu acho que não há boas opções na Síria", disse o general do Exército James Marcas "Aranha" aposentado, um colaborador CNN. "Há um leque de opções ruins e você tem que tomar a opção menos ruim que está lá fora."

Então, vamos quebrar essas opções, incluindo algumas que vieram e se foram nesta marcha torturadas em direção a um possível envolvimento militar:

 1ª Opção: Tropas no terreno
A Casa Branca chamou isso de não pretendem ir buscar . Você não precisa ser um cientista político para saber que os eleitores americanos estão esgotados em mais de uma década de guerra no Iraque e no Afeganistão, e que mostram pouca ou nenhuma tolerância para mais botas no chão no Oriente Médio .
Opção 2 : Criação de uma zona de exclusão aérea
Sim, ela pode funcionar, mas o governo tem mostrado pouco gosto por isso também. Manter tal presença ao longo dos meses , pode levar a ter um impacto que seria horrivelmente caro, e implicaria pôr em perigo pilotos norte-americanos , com resultados altamente incertos em uma batalha que muitos americanos acham confuso na melhor das hipóteses , desconcertante , na pior.
Opção 3: Armar os rebeldes
Esta é uma armadilha de  macaco em que os Estados Unidos foi apanhado antes.
Algum grupo rebelde corajoso proclamando seu amor à liberdade e à democracia surge a opor-se a  um tirano distante. América o  premia pela retórica com treinamento, mísseis e munições . O golpe é realizado e, de repente , parafraseando Woody Allen , o início  dos oprimidos muito parecido com os opressores e eles não retornam mais seus telefonemas .
Na Síria é ainda mais complicado.
À medida que a guerra civil se agrava contra o presidente Bashar al- Assad , intrusos associados com grupos terroristas se tornaram grandes - jogadores da liga .
"Filial da Al Qaeda na Síria, Jabhat al- Nusra , é geralmente reconhecida como a força de combate  mais eficaz ", diz CNN National Security Analyst Peter Bergen , que acrescenta: " proezas militares da Al- Nusra e laços estreitos com a Al Qaeda torná-lo um potencial séria ameaça aos interesses dos EUA na região " .
Bergen : Síria é um problema infernal para os EUA
Síria redondamente observadores concordam que nenhum outro grupo rebelde está posicionado para assumir o controle do país. Em outras palavras, se os Estados Unidos empurram muito difícil ou muito rápido para derrubar al- Assad (mesmo que a longo prazo , as autoridades americanas não querem que ele vá) os riscos aos EUA , ajudando os grupos terroristas de tomar o poder .
E você sabe o que eles dizem sobre o diabo que você conhece ...
Opção 4: Protegendo o apoio dos Estados Unidas

Não vai acontecer sem alguns outros grandes desenvolvimentos na Síria . Rússia e China não deixaram nenhuma dúvida de que eles vão se opor a qualquer esforço na ONU para aprovar uma ação, e outros países têm mostrado muito pouco apetite para o assunto.
Presidente Obama chama de " incapacidade " por parte da ONU, mas não há nenhum sinal de que o xingamento vai mudar nada.


Opção 5: Montar uma coalizão sem a ONU

Há uma semana, os noticiários estavam zumbindo com as especulações sobre uma coalizão nascente , talvez nascida de aliados da Otan - um grupo ousado das nações pronto para estar com os Estados Unidos , uma vez que puna al- Assad.

Secretário de Estado John Kerry é tentando o apoio da Liga Árabe , Turquia e França , dizendo: "Nós não estamos sozinhos em nossa vontade de fazer alguma coisa. "

Um por um , no entanto , os nomes têm escorregado  da lista deste grupo de apoio. E com o Parlamento britânico agora tendo rejeitado a idéia de militares da Grã-Bretanha de se envolver , Obama está olhando mais e mais como o comandante solitário subindo o morro , enquanto seus aliados acocoram-se nas trincheiras .

Opção 6: Disparando mísseis de navios de guerra no Mediterrâneo

Sim, é muito bonito até que agora, e até mesmo essa opção é complicada.

Não se engane: os mísseis de cruzeiro são magníficas armas, praticamente imparável capazes de pontinho , ataques devastadores . No entanto, todos os dias de disputas deram os sírios uma quantidade imensa de tempo para esconder as suas próprias armas , proteger seus aviões , e dispersar comando críticos e ativos de controle.

Caso o Tomahawks começar a voar , eles podem muito bem encontrar-se cair para baixo em um número excessivo de prédios vazios , de acordo com Gen. Marks - ou pior, em lugares cheios de civis.

Além do mais , os aliados da Síria , como o Irã poderia responder ao que seria , sem dúvida, ser chamado de um ato de guerra pela intensificação da ajuda de al- Assad , e ele poderia emergir com uma força militar mais forte como resultado.

Em casa, a situação não é muito melhor.

A Casa Branca bombardeou as ondas de rádio ea Internet com declarações oficiais . O secretário de Defesa Chuck Hagel declarou que os militares estão prontos para agir. Secretário Kerry descreveu as imagens chocantes das vítimas do ataque químico , dizendo: " Todos eles mostram e relatar vítimas com dificuldades de respirar, as pessoas se contorcendo com espasmos , tosse, batimentos cardíacos rápidos, espumando pela boca , inconsciência e morte ... "

O próprio presidente Obama sentou-se com PBS para explicar as implicações regionais mais amplas , de permitir que a Síria de usar armas químicas com impunidade.

" Este é um país volátil em uma região muito volátil. Temos aliados que fazem fronteira com a Síria . Turquia é um aliado da OTAN , Jordânia  um amigo próximo que nós trabalhamos muito . Israel está muito perto. Temos bases em todo o região. Nós não podemos ver uma violação da norma de não-proliferação , que permite , potencialmente , armas químicas para cair nas mãos de todos os tipos de pessoas " .

Mas nada disso parece ter importado muito.

O presidente enfrenta forte oposição no Congresso. Democratas , como Rep. Dutch Ruppersberger de Maryland , estão dizendo que os Estados Unidos "não pode ser o xerife solitário do mundo inteiro . Os Estados Unidos devem ter cuidado na forma como se procede e deve agir em conjunto com uma coalizão de países".

Republicanos , como o senador Jim Inhofe , de Oklahoma parece perturbado pela falta da administração de clareza sobre a missão e calendário . "O governo nos informou que eles têm uma" ampla gama de opções " para a Síria ", diz ele , " mas não para o layout de uma única opção. "

Quanto ao público , uma pesquisa NBC encontrou apenas metade dos americanos a apoiar qualquer tipo de ação militar contra a Síria, e 80 % dizem que isso deve acontecer apenas com a aprovação do Congresso .

Então, nós estamos de volta para onde nós começamos : As opções são terríveis e seria para qualquer presidente , democrata ou republicano , os resultados são extremamente incertos , e as conseqüências - não importa qual direção ela se vira - tendem a ser graves .

Perante este cenário de atos inomináveis ​​e causas insondáveis ​​e efeitos , talvez não é de admirar que Obama continua dizendo , "Eu não tomei uma decisão final. "

Embora no próprio ato de fazer isso, ele está cometendo a uma escolha não mencionada até agora: espera .

Esperando para ver se alguma nova evidência , uma nova aliada, uma nova inteligência limpa da fumaça sobre a Síria e deixa claro o caminho a seguir .
http://edition.cnn.com

11 comentários:

  1. Bem, como era de se esperar, o congresso americano se reunira segunda feira que vem (antes do previsto) para debater o ataque quimico na siria, o estranho disso tudo é que sera as portas fechadas...... Deve ser pra proteger o sigilo das provas ou o mais provavel, tramar escondido do povo.
    Obama é esperto ele sabe das consequencias dessa guerra, e nao vai levar a culpa de iniciar uma terceira guerra sozinho.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu ja imaginava, desesperados pra fazer guerra nao iriam aguentar ate dia 9, acho que o sr Obama ja tem tudo tramado com o congresso, vamos esperar pra ver, mas acredito que o congresso vai dar apoio ao ataque.

      Excluir
    2. tbm axo que não se aguentam até lá, tão lokinho pra usar seus missei que devem estar empoeirados nos convés dos navios deles, devem estar enferrujando com a maresia, eles tem que usar logo, kk

      Excluir
  2. Segundo agencias internacionais os membros do congresso irao se reunir amanha, realmente eles devem estar superansiosos rsrsrsrs. Eu tbm creio que as armas americanas estao empueiradas, a industria belica nao para mas as guerras deram uma amornada, o jeito é fazer uma nova guerra p usar as armas acumuladas.
    Mas eu creio que isso vai longe e podem ter surpresas vindo, na fala do Obama ele disse que o ataque pode ser ate amanha, entao vamos ficar atentos. Mais uma trama se inicia....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. concordo contigo, ficarei vigiando os acontecimentos, de um jeito ou de outro esse setembro promete.

      Excluir
    2. Qual a sua fonte caetano, ainda não ouvi nada a respeito do congresso se reunir amanhã...

      Excluir
  3. Se paises exportadores de petroleo se envolverem nesta guerra,o preço do barril de petroleo pode dobrar,talvez seja isso que eles querem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. aham, e dae, ninguem vai mais andar de carrão aqui no Brasil, ja que o valorzinho vai ficar uns 5 pila o litro pra mais se duvidar, que dó do meu Monzão 2.0, :( HuhauHAUhauhUAHUha

      Excluir
  4. Olá pessoal, este Obama e seus comandantes não os militares e sim os supra sumo do poder das sombras, mas não iam e nem irão, não é Irã ainda não kkkkkk, mas irão ir a guerra sem dúvidas amigos.
    Eles estão comendo as unhas e vão roer os dedos por completo, se tiverem que esperar o dia 9 e depois dele 11 de setembro já pensaram.... que dias fatídicos não.kkkkkk
    Vamos acompanhando e dado o fervor de vontade de atacar a Síria não descarto estarem já tramando o ataque já para este domingo em diante.
    Abraços Caetano, Jadiel e outros....obrigado

    ResponderExcluir
  5. Eu pesquiso em muitos sites.
    Em relaçao ao dia 9 ou dia 11 faz sentido pois os globalistas tem tara com esses numeros, mas eu acredito que Obama é esperto e nao vai arriscar uma grande guerra e levar a culpa sozinho, por isso pediu apoio do congresso e tbm com certeza tendo o apoio do congresso ė sinal de que sera uma guerra longa e imprevisivel.
    So resta esperar d qualquer forma seja amanha ou depois agora ė so questao de tempo....
    Abraço a todos.

    ResponderExcluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN