http://oilprice.com:
Tecnologia, tecnologia e mais tecnologia isso é o que tem impulsionado o
petróleo americano e boom de gás a partir do Bakken e agora está sendo
jogado fora no Golfo do México no avivamento, e novos avanços estão vindo
em linha constantemente. É o suficiente para rivalizar com os sauditas, se o Reino permitir que isso aconteça. Junto
com este crescimento vem tantas promessas e medo e um ambiente regulatório
acelerado que ainda precisa encontrar o equilíbrio adequado.
Em uma entrevista exclusiva com Oilprice.com, Chris Faulkner, CEO da Breitling Empresas de Energia - um jogador chave no Bakken com uma propensão para liderar a nova tecnologia de carga discute:
Bakken transformou os EUA em uma potência econômica • Qual é a próxima etapa para Three Forks
• Oque Wall Street acha das principais empresas Bakken
• o próximo Bakken poderia ser
• O que esperar do próximo leilão de concessão do Golfo do México
• Que intrigantes novas possibilidades sísmicas 4D vão desencadear?
ilprice.com: Qual a importância de Bakken e Three Forks de energia dos EUA no quadro geral?
Chris Faulkner: O Bakken Shale tem sido o maior piloto de reversão de décadas de declínio na produção de petróleo dos Estados Unidos. Ele transformou Dakota do Norte em uma potência econômica com menor taxa de desemprego do país e de mais rápido crescimento do PIB e um nível de produção de petróleo ultrapassando a de alguns países da OPEP. Um incremento adicional de quase 800 mil barris por dia de produção de petróleo, construída em menos de uma década, ajudou os EUA a reduzir a sua dependência das importações de petróleo de países hostis, muitas vezes em 22% desde o pico em meados dos anos 2000.
Produção de petróleo dos EUA está em seu nível mais alto desde 1992, e em mais 5 anos, ele é projetado para alcançar seu nível mais alto desde 1972. Mais importante ainda, o aumento da produção de petróleo dos EUA vai ajudar a conter os a possibilidade de escassez de oferta de petróleo cronicamente recorrentes e ajudar a manter uma tampa sobre picos de preços do petróleo no futuro previsível. Além disso, o aumento Bakken está ajudando a reduzir o spread entre o WTI eo Brent, incentivando ainda mais econômica para desenvolver as peças caras não convencionais de recursos.
Oilprice.com: O governo dos EUA recentemente, mais do que dobrou suas estimativas para Bakken e Three Forks para 7,4 bilhões de barris de petróleo por descobrir e tecnicamente recuperável e 6,7 trilhões de pés cúbicos de gás natural. Como a indústria de responder a isso? Como os investidores estão a responder?
Chris Faulkner: Algumas operadoras já vinham desenvolvendo a formação Three Forks a frente da estimativa da revista USGS para o Grande jogo Bakken. Que a perfuração na verdade, desde muito do conhecimento sobre as Three Forks que levaram à atualização USGS. Já estamos vendo perfuração escalonada-up nos Three Forks, e alguns dos que implicará laterais horizontais duplas, um verdadeiro marco que poderia render taxas de IP espetaculares. Assim, os analistas de Wall Street está atualizando sua orientação em empresas como a Continental Resources que estão levando a carga Bakken.
Oilprice.com: Qual é o próximo Bakken?
Chris Faulkner: Essa é uma pergunta difícil. Em certo sentido, já vimos isso com o Three Forks reavaliação. Mas seria extremamente difícil de replicar o Bakken, com sua vasta extensão da área e paga grossas. O progresso está sendo feito com um nível modesto de perfuração no Tuscaloosa Marinha Shale do sul da Louisiana e Smackover Brown Dense Shale no sul Arkansas / norte Louisiana, mas os resultados foram um pouco irregular até o momento. Talvez o melhor candidato em potencial é o Shale Cline na Bacia do Texas Permiano. Este xisto abrange uma vasta área, tem zonas de pagamento muito grossas, e não é estabelecida infra-estrutura. Algumas estimativas colocaram seus recursos tecnicamente recuperáveis em 30 bilhões de barris de petróleo. Mas é muito cedo nesse jogo. Devon Energy está se movendo agressivamente lá, e devemos obter algumas dicas de seu verdadeiro potencial antes de muito tempo.
Oilprice.com: Como animado os investidores devem ser sobre o Monterrey Shale?
Chris Faulkner: Alguma restrição está em ordem. Embora as estimativas preliminares colocam os recursos potenciais da Monterey xisto tecnicamente recuperáveis em mais de 15 bilhões de barris, é quase um slam dunk. Houve uma enxurrada de leasing e alguns perfuração até à data, mas até o momento nenhum operador tem "quebrado o código" para o Monterey. Mesmo para além dos desafios técnicos substanciais e geologia complexa e petrofísica, um obstáculo maior seria o anti-óleo desenvolvimento atitudes indústria enfrenta generalizada e enraizada na Califórnia, que já tem o regime de regulação mais rigorosa do país. Além disso, essa postura anti-óleo só vai ganhar força com a campanha anti-frac que os grupos de pressão ambientais estão empurrando agora.
Oilprice.com: próximo leilão do governo dos EUA do Golfo do México, área plantada está esperando uma participação maior do que leilões anteriores. Como é o ambiente de licitação moldar-se à frente desta venda?
Chris Faulkner: Excelente. Mesmo com a quase o triplo dos requisitos mínimos de oferta em áreas de águas profundas, espero licitação vivo. Operadores estão a afinar as suas estratégias de exploração nas áreas de águas profundas, e algumas importantes descobertas recentes, como o enorme Shenandoah ConocoPhillips encontrar, só vai atiçar o entusiasmo. Acho que estamos vendo também o início de um renascimento em águas rasas do Golfo, a julgar pelo elevado número de lances lá na última venda. As expectativas de uma recuperação do preço do gás foram sustentados pela última aprovação de outro terminal de GNL de exportação, tanto positivo para perfuração de águas rasas.
Oilprice.com: Qual é a importância do pré-sal do Brasil encontra dp para um revival no Golfo do México, EUA?
Chris Faulkner: O renascimento do Golfo está a decorrer muito bem, pois é com a série de grandes descobertas no Inbound Terciário Inferior. No entanto, os conhecimentos e melhores práticas sendo acumulados no pré-sal jogar fora do Brasil provavelmente beneficia do pré-sal desempenha emergente da África Ocidental mais do que em os EUA do Golfo, onde o sucesso tem-se concentrado mais no pré-sal. Na verdade, os avanços ganhou na sondagem do Golfo do pré-sal, em particular em sísmica tecnologia colocou grande parte do terreno para o pré-sal da decodificação Brasil. Eu acho que você vai ver os operadores do Golfo se concentrar mais no Terciário Inferior como o sabor do dia.
Oilprice.com: Como estão os avanços de perfuração que contribuem para uma re-avaliação dos dados antigos e à recolha de novos dados?
Chris Faulkner: Não há dúvida de que MWD e LWD [Measurements-while-Drilling/Logging-while-Drilling] têm ajudado os operadores obter uma perspectiva melhor sobre antigos registros de poços. Como a acumulação de perfuração de dados em tempo real torna ainda mais avanços técnicos, o progresso vai continuar. Este pode ser o maior fator que contribui para as reduções drásticas nos tempos batata-to-lançamento que temos visto nos principais peças não convencionais.
Oilprice.com: Quais são as principais e mais recentes avanços em imageamento sísmico e processamento de dados que estão mudando a forma como as empresas decidir onde explorar e onde perfurar o próximo?
Chris Faulkner: sísmica 3D está firmemente estabelecida como uma ferramenta de exploração valiosa especialmente para delinear reservatórios que já foram identificados, e há novos intrigantes possibilidades de sísmica 4D (fases de sísmica 3D essencialmente ao longo do tempo), especialmente para recuperação avançada de petróleo e sequestro de carbono aplicações. Mas em termos de exploração pura, a tecnologia tem sido pivô migração reversa no tempo, o que realmente tem a bola rolar para o pré-sal e os jogos pré-sal no Brasil e fora do Golfo e África Ocidental. Em seguida, os exploradores começaram a utilizar migração em profundidade pré-empilhamento para chegar finalmente a uma geometria sal 3D totalmente definido, o que tem alimentado grande parte do sucesso no Golfo.
Oilprice.com: O que podemos esperar tanto da tecnologia de perfuração e coleta de dados e processamento de supercomputadores nos próximos 5-10 anos?
Chris Faulkner: Nós provavelmente vamos ver uma convergência cada vez maior de dados Microsísmico coleta e processamento em tempo real e dados de perfuração em tempo real se reunindo para melhorar o mapeamento de fraturas naturais em reservatórios apertadas que podem ajudar perfuradores melhor orientar o bem, de modo a otimizar a posterior colocação Ciclo de fracções.
Oilprice.com: Podem os EUA realmente competir com a Arábia Saudita, em termos de produção?
Chris Faulkner: Claro, apenas enquanto os sauditas vai permitir isso. Não se esqueça do Reino ainda é fornecedor balanço do mundo, um papel que é realizado desde o final de 1970. É importante lembrar que os sauditas não só tem as maiores reservas provadas de petróleo, é também o maior repositório de longe, das reservas de petróleo de baixo custo. Grande parte do Canadá areias petrolíferas e óleo apertado dos EUA exige US $ 75 por barril ou mais para ser economicamente viável. A Arábia Saudita também precisa de US $ 75 por barril, mas isso é para apoiar o seu orçamento doméstico atual. Custos de extração do Reino são algo em torno de US $ 5 no último relatório. Assim, a Arábia Saudita poderia facilmente inundar o mercado, como o fez no início dos anos 80, se perdeu muito quota de mercado, baixando os preços do petróleo a US $ 50 ou menos, e de perfuração e produção dos EUA entraria em colapso. Idealmente, a crescente demanda da China e outros mercados asiáticos vão ajudar a sustentar os níveis de produção da Arábia Saudita e dos preços do petróleo, mesmo quando as Américas se tornar auto-suficiente em petróleo.
Oilprice.com: Podemos esperar ver um fim gradual dos subsídios aos combustíveis fósseis no curto ou médio prazo?
Chris Faulkner: Depende do que você entende por subsídio. Facções anti-óleo erroneamente afirmam que os incentivos fiscais que o padrão de petróleo dos EUA e as ações do setor de gás com a maioria das outras empresas norte-americanas são subsídios. Mas enquanto esses incentivos são alvo de alguma retórica aquecida, há bastante Democratas no estado vermelho no Congresso para evitar que sejam arrancadas, especialmente para as companhias de petróleo independentes, que dependem mais pesadamente sobre eles. Um desenvolvimento mais provável em os EUA seriam tentativas incrementais para impor um "back door" imposto sobre o carbono por procuração, essencialmente, a administração Obama recorrer a regulamentar exagerar para adicionar os custos de desenvolvimento de combustíveis fósseis, produção e consumo. Este tipo de desincentivo essencialmente cria um subsídio-in-reverse.
Oilprice.com: Quem mais se beneficia com esses subsídios e como?
Chris Faulkner: Novamente, se você quer dizer imposto padrão da indústria quebra, tais como contabilização de custos de perfuração intangíveis, amortização expandida para os custos de G & G, que revoga o percentual de benefício de auxílio esgotamento, pure-play de E & P independentes confiar neles mais fortemente do que as empresas integradas, como as majors ou híbrida midstream / empresas a montante. Eu vi estimativas que eliminar esses incentivos poderiam reduzir drasticamente tanto quanto 15-20% dos EUA perfuração. Mas se você quer dizer verdadeiros subsídios, como os do Irã ou Venezuela que visa manter a gasolina e outros custos de combustível para os consumidores abaixo dos custos reais, em seguida, os principais beneficiários são os autocratas e ditadores que pode ter deposto sem eles.
Oilprice.com: É o gás natural uma ponte viável para o futuro da energia renovável nos EUA ', e será o plano do governo Obama para financiar projetos de energia limpa com petróleo e gás receitas trabalho?
Chris Faulkner: Absolutamente sim e absolutamente nenhuma, respectivamente. O fato de que as emissões de efeito estufa nos EUA ter caído nos últimos anos, devido, principalmente, usinas de energia de comutação do carvão para o gás natural de baixo custo ilustra o primeiro ponto com bastante clareza. O fato de que os projetos de exportação de GNL dos EUA estão avançando reforça o ponto de que existem abundantes recursos de gás para sustentar essa ponte.
Quanto ao segundo ponto, uma palavra: Solyndra. Como você acha que os americanos vão reagir a suas contas de energia spiking para que mais de seus dólares de impostos pode ser arremessado por esse buraco de rato? Como reticente que você acha que os republicanos vão ser cerca de apontar isso?
Oilprice.com: Quão importante é Keystone XL para o futuro da energia nos EUA?
Chris Faulkner: Keystone XL é importante por várias razões. Primeiro, bloqueando o projeto vai alienar nosso mais importante parceiro comercial de energia, no Canadá. Algumas pessoas falam sobre energia dos EUA a auto-suficiência, mas para o óleo que é um obstáculo muito mais alto, no entanto, Norte de óleo auto-suficiência americana poderia ser alcançado em menos de uma década. Quem sabe como Canadá vai reagir a tal afronta e uma violação evidente do NAFTA? Medidas de retaliação no comércio de energia não está fora do reino da possibilidade. A ironia é que Canadian Oil Sands syncrude, betume e óleo pesado continuará a mover para o sul, independentemente do destino de Keystone XL, portanto, quaisquer benefícios ambientais supostos de parar o projeto é uma lavagem. And Gulf Coast refinarias estão ansiosos para substituir declínio do abastecimento de petróleo pesado do México e da Venezuela (para não mencionar a confiabilidade do fornecimento deste último), com matéria-prima de baixa gravidade de um amistoso fornecedor norte-americano cujo fornecimento só vai aumentar.
Talvez o impacto mais importante de bloquear Keystone XL é simbólica. Se cavernas a administração do lobby pressão ambiental, ele envia uma mensagem inequívoca para ambos os lados, o resultado será a percepção de risco de investimento significativamente elevada no setor de petróleo os EUA e uma oposição encorajado que vai usar a força desta "vitória" ( certamente um de Pirro para a América) para intensificar oposição ao desenvolvimento do gás em toda a América do Norte e petróleo. Não se esqueça: A administração hostil assolada por uma economia lenta impôs o imposto sobre lucros inesperados que resultou na migração de centenas de bilhões de dólares de petróleo dos EUA e empresa de gás E & P capex no exterior, este foi o único fator mais importante na produção de petróleo nos EUA declínio das últimas décadas. A estrangulamento reguladora pode ter o mesmo efeito.
Oilprice.com: O que podemos esperar nos próximos 1-2 anos em termos de tecnologia fracking avançado que pode ajudar a remover parte da oposição ao processo?
Chris Faulkner: O uso de benignos frac constituintes dos fluidos provenientes de fontes de alimentos é certamente um avanço significativo e, pelo menos, a indústria mostra está tentando resolver as preocupações do público. Breitling Petróleo e Gás programa 'EnviroFrac ™ foi fundada em fevereiro de 2010 para avaliar os tipos de aditivos normalmente utilizados no processo de fraturamento hidráulico para determinar sua compatibilidade ambiental. Após as avaliações são concluídas, EnviroFrac ™ apela para a eliminação de qualquer tipo de aditivo não é crítico para a conclusão bem sucedida do bem e determina se alternativas mais ecológicas estão disponíveis para todos os aditivos essenciais. EnviroFrac ™ é um passo decisivo em direção a um sistema de fluido ainda mais verde. Ao rever todos os ingredientes utilizados em cada frac, o programa identifica os produtos químicos que podem ser removidos e os testes restantes alternativas para os aditivos. Até à data, a empresa eliminou 25% dos aditivos utilizados em fluidos de fraturamento na maioria de suas peças de xisto.
Mas a verdade da questão é que a ciência e os dados têm sido sempre do lado da indústria neste debate. Portanto, a tecnologia é menos de uma consideração na remoção de oposição que são os esforços para educar o público sobre a ciência e dados.
Oilprice.com: Quão importante é a tecnologia versus área plantada para o sucesso de uma empresa? Como é que este equilíbrio funcionar para Breitling?
Chris Faulkner: Dada a nossa dimensão, o foco da Breitling na tecnologia, na verdade, fornece uma alavanca para os nossos investidores contra a enorme escala de esforço e investimento que as grandes empresas empregam em acumular vastas arrendamentos em peças recursos de hoje. Contamos com tecnologia de exploração avançada para nos ajudar a encontrar perspectivas outros podem ter negligenciado e nos ajudar a ser mais seletivo em alta classificação das melhores oportunidades. Por exemplo, estudos sísmicos e pesquisas anteriores 3D 3D em particular, muitas vezes contêm informações que está além da resolução visual e, portanto, escapa do intérprete. O processamento de sinal na estação de trabalho utilizando o que pode ser denominado "desconvolução sísmica baseada geológicamente" tem o potencial para melhorar a resolução para o ponto em que esta informação escondida pode ser tornada visível e incorporadas na interpretação. Tecnologia sísmica Geo3D de patente pendente da Breitling Filtragem tem dados sísmicos 3D existentes e melhora-lo para que ele seja livre de ruído com um largo o suficiente "fase zero" espectro para representar match points fracionários que poderiam levar à descoberta de petróleo e gás. Dentro das limitações dos dados sísmicos, podemos usar esses dados sintéticos para otimizar nosso conjunto de dados 3D e localizar petróleo e gás reservatórios que estavam faltando em baixo interpretação resolução anterior.
Oilprice.com: Tem havido uma série de sugestões por parte da administração Obama de que os EUA poderiam se tornar um exportador de gás net, com potenciais exportadores de olho em mercados asiáticos lucrativos. O que isso significa para os preços do gás em casa? O que isso significa para a economia dos EUA?
Chris Faulkner: Eu acho que isso tem ido além da fase de "dicas" com a administração recentemente a aprovação de um segundo terminal de GNL de exportação, apesar de eu esperar mais do que LNG vai para a Europa do que para os mercados asiáticos. Os EUA iriam experimentar um benefício econômico líquido que ocorre com as exportações desenfreadas. Certamente, os preços do gás dos EUA iria aumentar, mas não tanto como estudo anterior do EIA concluiu, porque a concorrência global entre os fornecedores de GNL estabelecidos iria colocar um limite para as exportações de GNL dos EUA em uma determinada faixa de preço. A balança comercial dos EUA vai melhorar. Todas as indústrias de energia intensiva combinada iria ver uma perda de emprego ou de saída não superior a 1% em todo o ano. Se alguma coisa, colocar uma tampa sobre volumes de exportação de GNL provavelmente levaria os preços do gás maior porque diminui a concorrência emergente em um comércio cada vez mais global de GNL.
Oilprice.com: Chris, obrigado por tomar o tempo para falar com a gente - espero que a gente vai ter uma chance de falar no final do ano. Para aqueles que procuram saber mais sobre as operações Breitlings Chris e visite: http://www.breitlingenergy.com
Chris Faulkner: O Bakken Shale tem sido o maior piloto de reversão de décadas de declínio na produção de petróleo dos Estados Unidos. Ele transformou Dakota do Norte em uma potência econômica com menor taxa de desemprego do país e de mais rápido crescimento do PIB e um nível de produção de petróleo ultrapassando a de alguns países da OPEP. Um incremento adicional de quase 800 mil barris por dia de produção de petróleo, construída em menos de uma década, ajudou os EUA a reduzir a sua dependência das importações de petróleo de países hostis, muitas vezes em 22% desde o pico em meados dos anos 2000.
Produção de petróleo dos EUA está em seu nível mais alto desde 1992, e em mais 5 anos, ele é projetado para alcançar seu nível mais alto desde 1972. Mais importante ainda, o aumento da produção de petróleo dos EUA vai ajudar a conter os a possibilidade de escassez de oferta de petróleo cronicamente recorrentes e ajudar a manter uma tampa sobre picos de preços do petróleo no futuro previsível. Além disso, o aumento Bakken está ajudando a reduzir o spread entre o WTI eo Brent, incentivando ainda mais econômica para desenvolver as peças caras não convencionais de recursos.
Oilprice.com: O governo dos EUA recentemente, mais do que dobrou suas estimativas para Bakken e Three Forks para 7,4 bilhões de barris de petróleo por descobrir e tecnicamente recuperável e 6,7 trilhões de pés cúbicos de gás natural. Como a indústria de responder a isso? Como os investidores estão a responder?
Chris Faulkner: Algumas operadoras já vinham desenvolvendo a formação Three Forks a frente da estimativa da revista USGS para o Grande jogo Bakken. Que a perfuração na verdade, desde muito do conhecimento sobre as Three Forks que levaram à atualização USGS. Já estamos vendo perfuração escalonada-up nos Three Forks, e alguns dos que implicará laterais horizontais duplas, um verdadeiro marco que poderia render taxas de IP espetaculares. Assim, os analistas de Wall Street está atualizando sua orientação em empresas como a Continental Resources que estão levando a carga Bakken.
Oilprice.com: Qual é o próximo Bakken?
Chris Faulkner: Essa é uma pergunta difícil. Em certo sentido, já vimos isso com o Three Forks reavaliação. Mas seria extremamente difícil de replicar o Bakken, com sua vasta extensão da área e paga grossas. O progresso está sendo feito com um nível modesto de perfuração no Tuscaloosa Marinha Shale do sul da Louisiana e Smackover Brown Dense Shale no sul Arkansas / norte Louisiana, mas os resultados foram um pouco irregular até o momento. Talvez o melhor candidato em potencial é o Shale Cline na Bacia do Texas Permiano. Este xisto abrange uma vasta área, tem zonas de pagamento muito grossas, e não é estabelecida infra-estrutura. Algumas estimativas colocaram seus recursos tecnicamente recuperáveis em 30 bilhões de barris de petróleo. Mas é muito cedo nesse jogo. Devon Energy está se movendo agressivamente lá, e devemos obter algumas dicas de seu verdadeiro potencial antes de muito tempo.
Oilprice.com: Como animado os investidores devem ser sobre o Monterrey Shale?
Chris Faulkner: Alguma restrição está em ordem. Embora as estimativas preliminares colocam os recursos potenciais da Monterey xisto tecnicamente recuperáveis em mais de 15 bilhões de barris, é quase um slam dunk. Houve uma enxurrada de leasing e alguns perfuração até à data, mas até o momento nenhum operador tem "quebrado o código" para o Monterey. Mesmo para além dos desafios técnicos substanciais e geologia complexa e petrofísica, um obstáculo maior seria o anti-óleo desenvolvimento atitudes indústria enfrenta generalizada e enraizada na Califórnia, que já tem o regime de regulação mais rigorosa do país. Além disso, essa postura anti-óleo só vai ganhar força com a campanha anti-frac que os grupos de pressão ambientais estão empurrando agora.
Oilprice.com: próximo leilão do governo dos EUA do Golfo do México, área plantada está esperando uma participação maior do que leilões anteriores. Como é o ambiente de licitação moldar-se à frente desta venda?
Chris Faulkner: Excelente. Mesmo com a quase o triplo dos requisitos mínimos de oferta em áreas de águas profundas, espero licitação vivo. Operadores estão a afinar as suas estratégias de exploração nas áreas de águas profundas, e algumas importantes descobertas recentes, como o enorme Shenandoah ConocoPhillips encontrar, só vai atiçar o entusiasmo. Acho que estamos vendo também o início de um renascimento em águas rasas do Golfo, a julgar pelo elevado número de lances lá na última venda. As expectativas de uma recuperação do preço do gás foram sustentados pela última aprovação de outro terminal de GNL de exportação, tanto positivo para perfuração de águas rasas.
Oilprice.com: Qual é a importância do pré-sal do Brasil encontra dp para um revival no Golfo do México, EUA?
Chris Faulkner: O renascimento do Golfo está a decorrer muito bem, pois é com a série de grandes descobertas no Inbound Terciário Inferior. No entanto, os conhecimentos e melhores práticas sendo acumulados no pré-sal jogar fora do Brasil provavelmente beneficia do pré-sal desempenha emergente da África Ocidental mais do que em os EUA do Golfo, onde o sucesso tem-se concentrado mais no pré-sal. Na verdade, os avanços ganhou na sondagem do Golfo do pré-sal, em particular em sísmica tecnologia colocou grande parte do terreno para o pré-sal da decodificação Brasil. Eu acho que você vai ver os operadores do Golfo se concentrar mais no Terciário Inferior como o sabor do dia.
Oilprice.com: Como estão os avanços de perfuração que contribuem para uma re-avaliação dos dados antigos e à recolha de novos dados?
Chris Faulkner: Não há dúvida de que MWD e LWD [Measurements-while-Drilling/Logging-while-Drilling] têm ajudado os operadores obter uma perspectiva melhor sobre antigos registros de poços. Como a acumulação de perfuração de dados em tempo real torna ainda mais avanços técnicos, o progresso vai continuar. Este pode ser o maior fator que contribui para as reduções drásticas nos tempos batata-to-lançamento que temos visto nos principais peças não convencionais.
Oilprice.com: Quais são as principais e mais recentes avanços em imageamento sísmico e processamento de dados que estão mudando a forma como as empresas decidir onde explorar e onde perfurar o próximo?
Chris Faulkner: sísmica 3D está firmemente estabelecida como uma ferramenta de exploração valiosa especialmente para delinear reservatórios que já foram identificados, e há novos intrigantes possibilidades de sísmica 4D (fases de sísmica 3D essencialmente ao longo do tempo), especialmente para recuperação avançada de petróleo e sequestro de carbono aplicações. Mas em termos de exploração pura, a tecnologia tem sido pivô migração reversa no tempo, o que realmente tem a bola rolar para o pré-sal e os jogos pré-sal no Brasil e fora do Golfo e África Ocidental. Em seguida, os exploradores começaram a utilizar migração em profundidade pré-empilhamento para chegar finalmente a uma geometria sal 3D totalmente definido, o que tem alimentado grande parte do sucesso no Golfo.
Oilprice.com: O que podemos esperar tanto da tecnologia de perfuração e coleta de dados e processamento de supercomputadores nos próximos 5-10 anos?
Chris Faulkner: Nós provavelmente vamos ver uma convergência cada vez maior de dados Microsísmico coleta e processamento em tempo real e dados de perfuração em tempo real se reunindo para melhorar o mapeamento de fraturas naturais em reservatórios apertadas que podem ajudar perfuradores melhor orientar o bem, de modo a otimizar a posterior colocação Ciclo de fracções.
Oilprice.com: Podem os EUA realmente competir com a Arábia Saudita, em termos de produção?
Chris Faulkner: Claro, apenas enquanto os sauditas vai permitir isso. Não se esqueça do Reino ainda é fornecedor balanço do mundo, um papel que é realizado desde o final de 1970. É importante lembrar que os sauditas não só tem as maiores reservas provadas de petróleo, é também o maior repositório de longe, das reservas de petróleo de baixo custo. Grande parte do Canadá areias petrolíferas e óleo apertado dos EUA exige US $ 75 por barril ou mais para ser economicamente viável. A Arábia Saudita também precisa de US $ 75 por barril, mas isso é para apoiar o seu orçamento doméstico atual. Custos de extração do Reino são algo em torno de US $ 5 no último relatório. Assim, a Arábia Saudita poderia facilmente inundar o mercado, como o fez no início dos anos 80, se perdeu muito quota de mercado, baixando os preços do petróleo a US $ 50 ou menos, e de perfuração e produção dos EUA entraria em colapso. Idealmente, a crescente demanda da China e outros mercados asiáticos vão ajudar a sustentar os níveis de produção da Arábia Saudita e dos preços do petróleo, mesmo quando as Américas se tornar auto-suficiente em petróleo.
Oilprice.com: Podemos esperar ver um fim gradual dos subsídios aos combustíveis fósseis no curto ou médio prazo?
Chris Faulkner: Depende do que você entende por subsídio. Facções anti-óleo erroneamente afirmam que os incentivos fiscais que o padrão de petróleo dos EUA e as ações do setor de gás com a maioria das outras empresas norte-americanas são subsídios. Mas enquanto esses incentivos são alvo de alguma retórica aquecida, há bastante Democratas no estado vermelho no Congresso para evitar que sejam arrancadas, especialmente para as companhias de petróleo independentes, que dependem mais pesadamente sobre eles. Um desenvolvimento mais provável em os EUA seriam tentativas incrementais para impor um "back door" imposto sobre o carbono por procuração, essencialmente, a administração Obama recorrer a regulamentar exagerar para adicionar os custos de desenvolvimento de combustíveis fósseis, produção e consumo. Este tipo de desincentivo essencialmente cria um subsídio-in-reverse.
Oilprice.com: Quem mais se beneficia com esses subsídios e como?
Chris Faulkner: Novamente, se você quer dizer imposto padrão da indústria quebra, tais como contabilização de custos de perfuração intangíveis, amortização expandida para os custos de G & G, que revoga o percentual de benefício de auxílio esgotamento, pure-play de E & P independentes confiar neles mais fortemente do que as empresas integradas, como as majors ou híbrida midstream / empresas a montante. Eu vi estimativas que eliminar esses incentivos poderiam reduzir drasticamente tanto quanto 15-20% dos EUA perfuração. Mas se você quer dizer verdadeiros subsídios, como os do Irã ou Venezuela que visa manter a gasolina e outros custos de combustível para os consumidores abaixo dos custos reais, em seguida, os principais beneficiários são os autocratas e ditadores que pode ter deposto sem eles.
Oilprice.com: É o gás natural uma ponte viável para o futuro da energia renovável nos EUA ', e será o plano do governo Obama para financiar projetos de energia limpa com petróleo e gás receitas trabalho?
Chris Faulkner: Absolutamente sim e absolutamente nenhuma, respectivamente. O fato de que as emissões de efeito estufa nos EUA ter caído nos últimos anos, devido, principalmente, usinas de energia de comutação do carvão para o gás natural de baixo custo ilustra o primeiro ponto com bastante clareza. O fato de que os projetos de exportação de GNL dos EUA estão avançando reforça o ponto de que existem abundantes recursos de gás para sustentar essa ponte.
Quanto ao segundo ponto, uma palavra: Solyndra. Como você acha que os americanos vão reagir a suas contas de energia spiking para que mais de seus dólares de impostos pode ser arremessado por esse buraco de rato? Como reticente que você acha que os republicanos vão ser cerca de apontar isso?
Oilprice.com: Quão importante é Keystone XL para o futuro da energia nos EUA?
Chris Faulkner: Keystone XL é importante por várias razões. Primeiro, bloqueando o projeto vai alienar nosso mais importante parceiro comercial de energia, no Canadá. Algumas pessoas falam sobre energia dos EUA a auto-suficiência, mas para o óleo que é um obstáculo muito mais alto, no entanto, Norte de óleo auto-suficiência americana poderia ser alcançado em menos de uma década. Quem sabe como Canadá vai reagir a tal afronta e uma violação evidente do NAFTA? Medidas de retaliação no comércio de energia não está fora do reino da possibilidade. A ironia é que Canadian Oil Sands syncrude, betume e óleo pesado continuará a mover para o sul, independentemente do destino de Keystone XL, portanto, quaisquer benefícios ambientais supostos de parar o projeto é uma lavagem. And Gulf Coast refinarias estão ansiosos para substituir declínio do abastecimento de petróleo pesado do México e da Venezuela (para não mencionar a confiabilidade do fornecimento deste último), com matéria-prima de baixa gravidade de um amistoso fornecedor norte-americano cujo fornecimento só vai aumentar.
Talvez o impacto mais importante de bloquear Keystone XL é simbólica. Se cavernas a administração do lobby pressão ambiental, ele envia uma mensagem inequívoca para ambos os lados, o resultado será a percepção de risco de investimento significativamente elevada no setor de petróleo os EUA e uma oposição encorajado que vai usar a força desta "vitória" ( certamente um de Pirro para a América) para intensificar oposição ao desenvolvimento do gás em toda a América do Norte e petróleo. Não se esqueça: A administração hostil assolada por uma economia lenta impôs o imposto sobre lucros inesperados que resultou na migração de centenas de bilhões de dólares de petróleo dos EUA e empresa de gás E & P capex no exterior, este foi o único fator mais importante na produção de petróleo nos EUA declínio das últimas décadas. A estrangulamento reguladora pode ter o mesmo efeito.
Oilprice.com: O que podemos esperar nos próximos 1-2 anos em termos de tecnologia fracking avançado que pode ajudar a remover parte da oposição ao processo?
Chris Faulkner: O uso de benignos frac constituintes dos fluidos provenientes de fontes de alimentos é certamente um avanço significativo e, pelo menos, a indústria mostra está tentando resolver as preocupações do público. Breitling Petróleo e Gás programa 'EnviroFrac ™ foi fundada em fevereiro de 2010 para avaliar os tipos de aditivos normalmente utilizados no processo de fraturamento hidráulico para determinar sua compatibilidade ambiental. Após as avaliações são concluídas, EnviroFrac ™ apela para a eliminação de qualquer tipo de aditivo não é crítico para a conclusão bem sucedida do bem e determina se alternativas mais ecológicas estão disponíveis para todos os aditivos essenciais. EnviroFrac ™ é um passo decisivo em direção a um sistema de fluido ainda mais verde. Ao rever todos os ingredientes utilizados em cada frac, o programa identifica os produtos químicos que podem ser removidos e os testes restantes alternativas para os aditivos. Até à data, a empresa eliminou 25% dos aditivos utilizados em fluidos de fraturamento na maioria de suas peças de xisto.
Mas a verdade da questão é que a ciência e os dados têm sido sempre do lado da indústria neste debate. Portanto, a tecnologia é menos de uma consideração na remoção de oposição que são os esforços para educar o público sobre a ciência e dados.
Oilprice.com: Quão importante é a tecnologia versus área plantada para o sucesso de uma empresa? Como é que este equilíbrio funcionar para Breitling?
Chris Faulkner: Dada a nossa dimensão, o foco da Breitling na tecnologia, na verdade, fornece uma alavanca para os nossos investidores contra a enorme escala de esforço e investimento que as grandes empresas empregam em acumular vastas arrendamentos em peças recursos de hoje. Contamos com tecnologia de exploração avançada para nos ajudar a encontrar perspectivas outros podem ter negligenciado e nos ajudar a ser mais seletivo em alta classificação das melhores oportunidades. Por exemplo, estudos sísmicos e pesquisas anteriores 3D 3D em particular, muitas vezes contêm informações que está além da resolução visual e, portanto, escapa do intérprete. O processamento de sinal na estação de trabalho utilizando o que pode ser denominado "desconvolução sísmica baseada geológicamente" tem o potencial para melhorar a resolução para o ponto em que esta informação escondida pode ser tornada visível e incorporadas na interpretação. Tecnologia sísmica Geo3D de patente pendente da Breitling Filtragem tem dados sísmicos 3D existentes e melhora-lo para que ele seja livre de ruído com um largo o suficiente "fase zero" espectro para representar match points fracionários que poderiam levar à descoberta de petróleo e gás. Dentro das limitações dos dados sísmicos, podemos usar esses dados sintéticos para otimizar nosso conjunto de dados 3D e localizar petróleo e gás reservatórios que estavam faltando em baixo interpretação resolução anterior.
Oilprice.com: Tem havido uma série de sugestões por parte da administração Obama de que os EUA poderiam se tornar um exportador de gás net, com potenciais exportadores de olho em mercados asiáticos lucrativos. O que isso significa para os preços do gás em casa? O que isso significa para a economia dos EUA?
Chris Faulkner: Eu acho que isso tem ido além da fase de "dicas" com a administração recentemente a aprovação de um segundo terminal de GNL de exportação, apesar de eu esperar mais do que LNG vai para a Europa do que para os mercados asiáticos. Os EUA iriam experimentar um benefício econômico líquido que ocorre com as exportações desenfreadas. Certamente, os preços do gás dos EUA iria aumentar, mas não tanto como estudo anterior do EIA concluiu, porque a concorrência global entre os fornecedores de GNL estabelecidos iria colocar um limite para as exportações de GNL dos EUA em uma determinada faixa de preço. A balança comercial dos EUA vai melhorar. Todas as indústrias de energia intensiva combinada iria ver uma perda de emprego ou de saída não superior a 1% em todo o ano. Se alguma coisa, colocar uma tampa sobre volumes de exportação de GNL provavelmente levaria os preços do gás maior porque diminui a concorrência emergente em um comércio cada vez mais global de GNL.
Oilprice.com: Chris, obrigado por tomar o tempo para falar com a gente - espero que a gente vai ter uma chance de falar no final do ano. Para aqueles que procuram saber mais sobre as operações Breitlings Chris e visite: http://www.breitlingenergy.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN