Invasão do Iraque de Bush foi através de mentiras ... Obama está prestes a fazer a mesma coisa na Síria
29 de maio de 2013
O ex-chefe do Joint Chiefs of Staff - o mais alto posto militar nos Estados Unidos - disse que a guerra do Iraque foi "baseada em uma série de mentiras" .
Muitos oficiais militares de alta patente, os principais líderes
republicanos e arquitetos principais da guerra no Iraque, disseram que a
guerra era realmente sobre óleo . E ainda que o povo americano não viu nenhum benefício ... principais economistas do petróleo disseram que a guerra do Iraque elevou substancialmente o preço do petróleo .
O governo americano vendeu a guerra do Iraque sob falsos pretextos .
Na verdade, o governo americano planejou a guerra no Iraque de modo longo antes do 11/9 . O ex-diretor da CIA George Tenet disse que a Casa Branca queria invadir o Iraque muito antes do 11/9, e inserido "porcaria" em suas justificativas para invadir o Iraque. Ex-secretário do Tesouro Paul O'Neill - que estava sentado no Conselho de Segurança Nacional - também diz que Bush planejou a guerra do Iraque antes do 11/9. As principais autoridades britânicas dizem que os EUA analisaram a mudança de regime no Iraque mesmo antes de Bush tomasse posse. Em 2000, Cheney disse que a administração Bush pode "ter que tomar uma ação militar para retirar à força Saddam do poder." E veja este e este . De fato, os neoconservadores planejavam a mudança de regime no Iraque há mais de 20 anos .
Especialistas nacionais de segurança - incluindo os falcões e pombas -
concordam que a guerra contra o Iraque e outros países do Oriente Médio enfraqueceu e aumentou os riscos de terrorismo a segurança nacional dos EUA. Veja este , este , este , este , este , este , este e este.
Na verdade, não havia nenhuma Al Qaeda no Iraque até que os EUA invadiram em 2003 :
Da mesma forma, os neoconservadores planejam mudança de regime na Síria, há 20 anos .
E realização de atos de violência e culpando o governo sírio como uma desculpa para a mudança de regime - ou seja terror de falsa bandeira - foi discutido há 50 anos pelos líderes britânicos e americanos .
E os governos ocidentais querem uma mudança de regime na Síria por causa do gás :
A Síria é uma parte integrante da proposta de 1,200 km de linha de Gás árabe:
Aqui estão alguns gráficos adicionais de cortesia de Adam Curry:
*** Papel central da Síria no gasoduto árabe é ... a chave para explicar que agora está sendo alvejado.
Assim como o Taliban foi agendado para remoção depois que exigiu muito em troca da tubulação Unocal, Assad da Síria está sendo alvo porque ele não é um "player" de confiança.
Especificamente, Turquia, Israel e seu aliado os EUA querem um fluxo garantido de gás através da Síria, e não querem um regime sírio que não é inquestionavelmente leal a esses três países estão no caminho do oleoduto ... ou o que demanda muito grande um corte dos lucros.
Um acordo também foi firmado para executar um gasoduto de gás natural a partir de gigante campo de Pars Sul do Irã através do Iraque e da Síria (com possível extensão para o Líbano).
E um acordo para correr petróleo do campo petrolífero de Kirkuk no Iraque para o porto sírio de Banias, também foi aprovado:
Turquia e Israel serão cortados fora destes dutos concorrentes.
Não admira que a Turquia e Israel este ambos lançando ataques militares contra a Síria.
Por outro lado, a gigante da indústria de gás natural da Rússia estaria
ameaçada se o regime atual da Síria é derrubado ... não admira Israel e Rússia está se metendo-o sobre a Síria .
E as monarquias do Qatar e Arábia Saudita também beneficiaria como concorrentes no mercado do gás se o regime da Síria é retirado ... então eles estão apoiando os "rebeldes" também.
E os EUA estão apoiando fortemente os terroristas da Al-Qaeda na Síria .(Mesmo do New York Times relata que praticamente todos os combatentes rebeldes são terroristas da Al-Qaeda.)
Na verdade, os EUA estão a armar a oposição síria desde 2006 .
E os EUA estão agora a considerar impor uma zona de exclusão aérea sobre a Síria ... que também foi o movimento de abertura nas guerras contra o Iraque e Líbia.
Bush
lançou a guerra do Iraque sob falsos pretextos ... da mesma forma, a
guerra na Síria está realmente sendo lançada por jogadores de gás
natural como Obama na região que querem cortar Síria e Rússia fora do jogo.
Post Scriptum: Se a mídia corporativa estavam relatando mais precisamente sobre a Síria do que eles fizeram no Iraque, o povo americano iria perceber que há sérias dúvidas sobre quem é o maior responsável pela violência , e quem realmente usa armas químicas na Síria.
Não que Assad é um
santo, mas ele não representa qualquer perigo para os Estados Unidos, e
não deve ser demonizado e se transformou em uma ameaça para a segurança
nacional americana homem mais do que Saddam Hussein.
A guerra no Iraque vai acabar com um preço final entre US $ 5 - 6000000000000 dólares .
Nós simplesmente não podemos dar ao luxo de se envolver em mais uma
guerra ... especialmente com a Rússia eo Irã alinhados ativamente contra
nós.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN