Artigo sobre crise na Síria:

 Falsa bandeira com ataque de armas químicas na Síria. Pretexto para a próxima guerra?

 

 

Bandeiras-falsas são uma parte integrante da encoberta ação militar  e de inteligência dos EUA : "uma grosseira distorção deliberada (s) da verdade usada principalmente como uma tática de propaganda."
Histórias oficiais são falsas. Eles são contrários à realidade. Eles transformam a verdade em sua cabeça. Eles apontam o dedo para o lado errado. Eles são pretextos para o militarismo, as guerras, mortes e destruição em massa, ocupações, repressão interna, e outras medidas de estado de segurança nacional extremistas.
Ghouta incidente de quarta-feira levanta questões perturbadoras. Foi uma provocação anti-síria clara. Nenhuma evidência sugere o envolvimento de Assad. Análise clara mostra que ele tem tudo a perder e nada a ganhar.
Insurgentes sírios usou armas químicas inúmeras vezes antes. Clara evidência de prova. Canalhas mídia suprimiu. Eles substituíram por mentiras em vez da verdade. Eles fazem isso o tempo todo. É uma prática padrão.
Em 23 de agosto, Russia Today intitulado "Materiais implicando Governo sírio em ataque químico preparado antes de incidente - a Rússia."
De acordo com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores russo Aleksandr Lukashevich:
Estamos recebendo novas evidências mais que este ato criminoso era de natureza provocativa ".
"Em particular, há relatórios que circulam na Internet, em particular, que os materiais do incidente e as acusações contra as tropas do governo tinham sido postadas por várias horas antes de o chamado ataque. Assim, foi uma ação pré-planejada. "
Ela reflete "uma nova onda de propaganda anti-Síria." Solicita força "ouvido de capitais da UE (são) inaceitáveis".
Assad demonstrou uma "abordagem construtiva." Ele o fez, deixando especialistas da ONU investigar locais de ataques anteriores de armas químicas.
Os insurgentes não exibem uma disposição cooperativa similar, Lukashevich acrescentou.
"Isso impede diretamente a investigação objetiva de denúncias de possíveis casos de usar armas químicas na Síria, que é chamado por uma série de países e que a Rússia apoia."
Em 23 de agosto, a Agência de Notícias Árabe Síria (SANA) intitulado "Dois telefonemas afirmam o uso de armas químicas em Homs por terroristas", dizendo:
"Um telefonema entre um terrorista filiado ao chamado" Shuhada al-Bayada Batalhão 'em Homs e seu chefe, que foi chamado Adulbasit da Arábia Saudita descobriu que os terroristas usaram armas químicas em Deir Ballba no campo Homs. "
"Durante um telefonema transmitido no canal de TV sírio, o terrorista disse que o seu grupo, que é composto por 200 terroristas escapou da al-Bayadah a al-Daar al-Kabera através de um túnel, acrescentando que eles precisavam para comprar armas para atacar a cidade de Homs. "
"O financista saudita que estava presente no Cairo pediu aos terroristas sírios sobre os detalhes sobre o seu grupo e da forma como eles vão receber o dinheiro, admitindo o seu apoio aos terroristas em Daraa e Damasco Campo, por sua vez a Síria terrorista disse-lhe que uma das realizações de seu "batalhão" foi o uso de armas químicas em Deir Ballba ".
"No mesmo contexto, outro telefonema revelou a cooperação entre os grupos terroristas de reboque para levar duas garrafas de gás Sarin do bairro Barzeh em Damasco."
Todos os indícios sugerem responsabilidade dos insurgentes para o incidente de quarta-feira. América foi cúmplice? Foi Israel? Foram importantes aliados da NATO e / ou parceiros regionais desonestos?
Foi o pretexto ataque químico em Ghouta  para  uma intervenção dos EUA e / ou OTAN / israelense?
Em junho, funcionários de Obama injustamente acusaram a Síria de uso de armas químicas. Eles sugerem responsabilidade  de Assad para Ghouta. Eles fazem isso repreensivelmente. Eles fazem isso de qualquer maneira.
Em 22 de agosto, porta-voz do Departamento de Estado Jennifer Psaki disse que a Síria cruzaram a linha vermelha de Obama mais cedo.
Ele tem um "leque de opções" ir para a frente, ela disse. Eles estão sendo "discutir (ed) com sua equipe de segurança nacional."
"Medidas adequadas estão sendo consideradas com aliados-chave."
Questionado sobre se funcionários do governo estão pedindo uma ação direta, ela disse que "qualquer outra medida que tomaria seria um (isso) ajuda a avançar nossos interesses na Síria e, certamente, a travessia de um redline seria parte desse cálculo e parte dessa decisão. "
Obama e John Kerry "sentir um grande senso de urgência sobre como chegar ao fundo dos fatos o mais rápido possível."
Redline de Obama "tem sido sempre o uso de armas químicas."
Se os relatórios sobre o incidente Ghouta são verdadeiras, ela acrescentou, "seria um uso abusivo e flagrantes de armas químicas pelo regime."
No dia 21 de agosto, o Wall Street Journal intitulado "EUA Suspeitam que  Síria usou gás", dizendo:
"Os EUA vêem" fortes indícios "de que o governo da Síria usou armas químicas em ataques nesta quarta-feira que grupos de oposição alegou que matou mais de 1.100 pessoas."
Um da administração sênior não identificado disse:
"Há fortes indícios houve um ataque com armas químicas - claramente pelo governo."
"Mas nós precisamos fazer a nossa diligência e obter todos os fatos e determinar que medidas devem ser tomadas."
Opções que estão sendo consideradas incluem ataques de mísseis de cruzeiro, uma campanha aérea e transfronteiriços bombardeios, entre outros.
Um oficial sênior de Obama não identificado disse que "(t) é aqui uma divisão entre aqueles que sentem que precisamos agir agora e aqueles que sentem que agora é uma péssima hora de agir." Ele não chegou a citar nomes.
Nem Washington ou seus aliados da UE "Smoking Gun" prova, acrescentaram. As agências de inteligência acumulou evidências circunstanciais de usar armas químicas em Ghouta.
Stars and Stripes é uma publicação oficial do Departamento de Defesa. Ele disse que as autoridades dos Estados Unidos estão divididos sobre como responder ao incidente Ghouta.
"Os líderes militares  alertaram contra até mesmo ação limitada na Síria. Dempsey, presidente do Joint Chiefs, disse em uma carta nesta semana para um congressista que os militares dos EUA são claramente capaz de destruir a força aérea de Assad e alterando o equilíbrio da guerra para a oposição armada ".
"Mas essa abordagem mergulharia os EUA para a guerra, sem oferecer qualquer estratégia (jogo final)."
Jeffrey White é um ex-Defense Intelligence Agency analista de Oriente Médio. Ele é agora um Instituto pró-israelense Washington para Política do Oriente Próximo (WINEP) companheiro.
"Supondo-se que houve um ataque químico em grande escala, que indica o regime (de Assad) não foi dissuadido pelas declarações que saem de Washington", disse ele.
Ministro das Relações Exteriores da Turquia, Ahmet Davutoglu declarou que "todas as linhas vermelhas" cruzados. Ele pediu uma ação mais direta.
Israel apontou os dedos para o lado errado. Ele culpou a Síria para o incidente de quarta-feira. Netanyahu disse que, se Assad não é punido, o Irã será encorajado a desenvolver armas nucleares.
"A Síria tornou-se campo de testes do Irã, eo Irã está acompanhando de perto se e como o mundo responde às atrocidades cometidas pelo cliente Síria estatal iraniana", disse ele.
"Esses eventos provam mais uma vez que nós simplesmente não podemos permitir que os regimes mais perigosos do mundo para adquirir armas mais perigosas do mundo."
O chanceler francês, Laurent Fabius disse que "precisamos de uma reação por parte da comunidade internacional." Ele pediu força militar.
Em 22 de agosto, Voz da Rússia o título "ataque químico" 'trabalho duro' da oposição síria ", dizendo:
A Rússia acusou os militantes da oposição. Assad não tinha nada a ver com Ghouta. Afirma o contrário são falsas. Eles não têm base na realidade.
Atacar Ghouta era uma "provocação premeditado." Não é a primeira. Não vai ser a última.
Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia (MFA) disse:
"No início da manhã de 21 de Agosto, um míssil caseiro com um até agora desconhecido gás tóxico químico foi abatido na direção do distrito a partir das posições dos militantes."
"Foi parecido com o míssil usado por terroristas em 19 de março, deste ano, em Khan al-Asal (perto Aleppo)."
Do All-Russia Center of Disaster Medicine o  Professor Gennady Prostakishin disse:
"Eu não sei se há sarin na Síria, ou não. Lembre-se, o que aconteceu com Saddam Hussein ".
"Os americanos expressaram queixas contra ele a respeito de agentes tóxicos sarin e outros, também. Mas não havia nada lá. A mesma coisa é provável que estar acontecendo aqui. "
Segundo o Instituto de Avaliações Estratégicas e Análise especialista Sergei Demdenko:
"A oposição não tem nada a perder. Ele não pode ganhar, e ele faz tudo o que pode forçar o Ocidente a intervir no conflito, para convencer o Ocidente de que o regime é "sanguinário e desumano".
Após os incidentes de ataques químicos ", os canais de televisão financiados por" simpatizantes da oposição culpam automaticamente Assad.
"Isso tudo aconteceu antes. Assim como a América declarou que iria intervir no caso de armas químicas foram encontradas na Síria, Qatar (controlado) canal Al-Jazeera anunciou que já havia encontrado. "
"Assim como o grupo de especialistas da ONU chegou à Síria a fim de analisar os dados sobre armas químicas, (Arábia Saudita) Al Arabiya canal imediatamente informou que havia sido usada pelas tropas do governo. Este é um trabalho muito difícil. "
É a mesma coisa na América. Media Europeia relatório grandes mentiras. Se guerra em grande escala segue continua a ser visto.
Washington aparece indo em direção a ela. Em 22 de agosto, a Guardian de Londres intitulado "A  crise na Síria : EUA mantém conversações como preocupação crescem sobre os créditos de armas químicas", dizendo:
Washington "realizou uma enxurrada de negociações diplomáticas na quinta-feira para discutir uma possível nova ação contra o governo da Síria em meio à crescente preocupação internacional sobre supostos ataques de armas químicas".
John Kerry ", realizou sete chamadas com homólogos estrangeiros na quinta-feira, e haviam participado de uma reunião de Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca."
"The British Foreign Office confirmado Kerry tinha falado com William Hague. Um porta-voz se recusou a comentar o conteúdo da chamada. "
"(Grã-Bretanha), porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse que o Reino Unido não descarta nenhuma opção em sua resposta ao mais recente massacre."
Em 22 de agosto, Le Monde e seus editores em  manchete: "Syrie: l'indignação suffit ne pas (Indignação não é suficiente)", dizendo:
"Terrível símbolo de um  crime químico  bateu a poucos quilômetros do local onde a equipe da ONU chegou dois dias antes."
"Além do horror dessas cenas, é uma humilhação pungente da Organização das Nações Unidas, que acaba de ter lugar na Síria."
"Bashar al-Assad é certamente um observador atento da cena internacional. Tem-se observado nos últimos meses, fracas reações estrangeiros para 'spot' e ataques químicos repetidos, realizados pelo (a) tropas. "
"Os Estados Unidos e os países europeus, incluindo a França" ameaçam uma ação decisiva logo.
"Diante do que poderia ser comparado às palavras um" Halabja sírio 'de indignação não será suficiente. "
Ao longo de quase dois anos e meio de conflito, os rebeldes apoiados pelo ocidente cometeu várias atrocidades. Eles foram pegos em flagrante várias vezes. Assad foi injustamente acusado.
Está acontecendo novamente. Está acontecendo, apesar de nenhuma evidência sugerindo responsabilidade Sírio para Ghouta. Não importa. Ele continua a ser visto se maior EUA / OTAN / intervenção israelense segue.

Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser contatado pelo lendmanstephen@sbcglobal.net.Seu novo livro é intitulado "The Banker Ocupação: entrar em guerra financeira sobre a Humanidade."http://www.claritypress.com/LendmanII.htmlVisite seu blog em sjlendman.blogspot.com.Ouça discussões de ponta com convidados ilustres no Progressive Radio News Hour no Progressive Radio Network.

Ela vai ao ar sexta-feira às 10h, horário central dos EUA e aos sábados e domingos ao meio-dia. Todos os programas são arquivados para easy listening.

http://www.globalresearch.ca/