sábado, 31 de agosto de 2013

Obama joga petéca sobre ataque a Síria ao congresso. O filme de horror continua....

UND: Pelo jeito este ataque vai levar dias o algumas semanas, já que se Obama o exitador, esperar um debate no Congresso e ainda correr o risco de levar um sonoro não, como foi com o seu colega britânico Cameron, o ataque cairá em ouvidos surdos. Mas vamos seguindo>>>>

 

Obama buscará voto no Congresso para lançar ataque contra a Síria

Líder dos EUA desafia legisladores a ver 'qual mensagem enviaremos a ditador' após suposto ataque químico

Em uma decisão surpreendente, o presidente dos EUA, Barack Obama, anunciou neste sábado que buscará autorização do Congresso para retaliar ao suposto uso de armas químicas lançado pelo regime de Bashar al-Assad contra rebeldes nos arredores de Damasco no dia 21.


AP


Presidente dos EUA, Barack Obama, faz pronunciamento sobre Síria na Casa Branca




Em pronunciamento na Casa Branca, o líder americano afirmou que, apesar de ter a autoridade para tomar essa decisão sozinho e acreditar que os EUA deveriam retaliar, é importante fazer um debate e uma votação no Congresso. O legisladores voltam do recesso em 9 de setembro.
Obama tomou a decisão apesar de, na quinta-feira, o Parlamento britânico ter rejeitado o pedido do prêmie David Cameron para que autorizasse uma ação militar.
O líder americano disse esperar que o Congresso endosse sua decisão de lançar um ataque. "Não podemos fingir que não vimos o que aconteceu na Síria", afirmou Obama, reiterando que uma ação é necessária pelo fato de Damasco ter descumprido normas internacionais sobre armas químicas.
Ele também desafiou os legisladores a considerar "qual mensagem enviaremos a um ditador" se ele tiver a permissão de matar centenas de crianças com armas químicas sem sofrer nenhuma retaliação.
Na sexta-feira, os EUA divulgaram um relatório de inteligência afirmando que o ataque químico lançado pela Síria deixou 1.429 mortos , incluindo 426 crianças. O governo sírio nega ter realizado a ação e responsabiliza os rebeldes que há mais de dois anos e meio tentam depor o regime.

AP

Reprodução de vídeo mostra membros da equipe de investigações da ONU coletando amostras em Zamalka, subúrbio de Damasco (30/8)


Para Obama, o ataque químico é uma ameaça ao mundo e aos interesses dos EUA na região, afirmando que o uso de armamento não convencional pela Síria ameaça Israel e Jordânia - aliados americanos no Oriente Médio. Obama reiterou que qualquer ação militar contra a Síria seria limitada em duração e forte para deter quaiquer novos ataques químicos.
O pronunciamento de Obama foi feito no mesmo dia em que inspetores da ONU, que investigavam o suposto uso de armas químicas, deixaram a Síria . Eles já chegaram à Holanda, onde entregaram as amostras coletadas durante quatro inspeções no país árabe à Organização para Prevenção de Armas Químicas, em Haia.
A ONU afirmou que seus inspetores realizaram uma ampla atividade de verificação de fatos, mas seu mandato é limitado à determinação de se armas químicas foram usadas ou não, e não sobre quem é o responsável.
Desafio russo
Previamente ao pronunciamento de Obama, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, desafiou os EUA a apresentar à ONU as provas de que a Síria era responsável pelo ataque. Putin afirmou que "não fazia nenhum sentido" o governo sírio provocar seus oponentes com ataques desse tipo.

"Se há provas, deveriam ser mostradas. Se elas não são mostradas, não existem", disse, acrescentando que o fracasso americano em expô-las à comunidade internacional era "simplesmente um desrespeito".
Aliado-chave da Síria, a Rússia também alertou que "qualquer ação militar unilateral ignorando o Conselho de Segurança da ONU" seria uma "violação direta do direito internacional".
Falando de Vladivostok, no leste da Rússia, Putin conclamou Obama, como um ganhador do Nobel da Paz, a pensar sobre as vítimas futuras da Síria antes de recorrer ao uso da força. Ele também disse que era ridículo sugerir que Damasco seria o responsável pelo ataque, classificando-o de uma "provocação daqueles que querem arrastar outros países ao conflito sírio".
"As tropas do governo sírio estão na ofensiva e cercaram a oposição em várias regiões", disse. "Nessas condições, dar uma vantagem àqueles que pedem uma intervenção militar é totalmente sem sentido."
*Com BBC
http://ultimosegundo.ig.com.br/

9 comentários:

  1. Esse Obamachão de Iraque ops Araque kkkkkkk creio que ele está praticando direitinho o que ele aprendeu sobre comunismo com seus padrinhos políticos e adota a fanfarrice estilo norte coreana de 5ª para fazer feio perante o mundo.
    Que decadência não? Sem mencionarmos o Fake que não é admitido sobre quem de fato jogou agentes químicos na população síria e jogando culpa no Assad e agora mijaram para trás, pois não colou do jeito que eles conseguiam fazer o globo de otário antriormente. Agora tá complicando para as elites com seus jogos sujos.
    Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E mais não subestimemos a capacidade deles de reagirem e pegar-nos de surpresa, fingem-se de mortos e quando vc pega o defunto ele e um zumbizão que quer te comer. Não durmamos no toco kkkk

      Excluir
    2. éee, e outra, essa jogada ae pro dia 09 de setembro para o congresso autorizar, 09, NOVE!!!Eles gostam de uma numerologia, eles vão querer atacar em um dia que faça sentido na cabala.
      9.9.2013 9+9=18 1+8=11 2013 2+0-13= -11 (-11 foi fóda, mais ta valendo, é 11 do mesmo jeito).

      HAUHuahUHAUhauHAHuhahUA,

      Excluir
    3. nossa galera, ignorem essas contas, eu viajei, PQP! hUHAUhauhUAHuha 1+8=11 foi a morte da matemática. kkkkkkkkkkk

      Excluir
  2. A grande dificuldade aí, é saber, com certeza absoluta, quem fez esse ataque atroz, contra a população desarmada. Definido isso, fica fácil: os responsáveis, seja quem forem, terão que ser retirados de cena, destruídos! Nessa história tenho um palpite: Assad não tem controle sobre os diferentes grupos que o apoiam, como o Hisbollah, por exemplo, que segue ordens dos iranianos e em cujas mãos pode ter chegado esse tipo de arma de destruição em massa. Ou a Al Qaeda, que, se obtiver tais armas, não terá nenhum freio moral em usá-las, inclusive contra muçulmanos, de que se trata o presente caso. Portanto, a comunidade internacional (e não os EUA) tem OBRIGAÇÃO de, uma vez comprovada a autoria deste crime de guerra, tomar uma atitude drástica contra seus autores! Não acredito que Assad seja tão burro de, no momento em que está vencendo seus inimigos, usar esse tipo de ataque, contra seu próprio povo desarmado, que não oferecia perigo algum à concretização de seus objetivos. Tivesse usado contra tropas adversárias, daria para entender! Nessa história, tenho que admitir: começo a desconfiar do xiita Hussein Obama!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas um que começou a sair da MATRIX, parabéns Paulo.

      Excluir
  3. Jadiel não há matemática, há a intenção dessa elite em atacar...kkkk
    Paulo, acredito que Assad não foi ele não seria tão imbecil em por tudo a perder já que ele com Hezbollah estão conseguindo colocar os rebeldes para correr. Muita burrice seria isso.
    Mas independente da cagada que alguém tenha feito, jogando a culpa naquele que é o alvo ( Assad ) os EUA agora para não ficarem como sem palavra nas tais linhas vermelhas a Síria sobre o uso de armas químicas, terá que agir. Agora as consequências da burrada se for um fake made in USA-EU-Arab Ligue alliance with rebels, pode ter certeza que o que eles sonham com guerra eles terão. O fim dos EUA pode estar em questão.
    ABraços

    ResponderExcluir
  4. Enquanto o congresso debate o assunto, pode haver atentado de falsa bandeira dentro dos EUA, setembro promete.

    ResponderExcluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN