Fiquem de olho: EUA buscam nova escalada contra Síria

EUA aumentam escalada síria

Por Bill Van Auken

 
World Socialist Web Site

Não tendo conseguido avançar A  mudança de regime na Síria através de duas rodadas de negociações em Genebra , o governo Obama está intensificando o seu financiamento e armamento dos islâmicos e milícias mercenárias que lutam contra o regime do presidente Bashar al- Assad. E mais uma vez , Washington está ALAVANCANDO  em direção a uma intervenção militar direta.
De que marca uma forte escalada da guerra apoiada pelos EUA para mudança de regime , a monarquia saudita é o transporte de armamento mais sofisticado, incluindo sistemas de  disparos de  ombro de mísseis superfície -ar  , para os chamados "rebeldes ", enquanto os próprios EUA estão pagando os salários de todo um " rebelde " da frente no sul da Síria , perto da fronteira com a Jordânia .
A oferta das novas armas veio numa reunião de Janeiro de 30 em Amã, na Jordânia entre os " rebeldes" e agentes de ambos os EUA e inteligência saudita, thewall Street Journal informou no sábado , citando diplomatas anônimas e " figuras da oposição . "
" Na reunião , autoridades dos EUA e do Golfo disseram que estavam decepcionados com a recusa do governo sírio para discutir a queda de Assad nas negociações e sugeriu era necessário um esforço militar para forçar uma solução política para a guerra de três anos ", informou o Jornal .
O objetivo é, aparentemente, para armar e organizar uma ofensiva para tomar o controle dos subúrbios ao sul de Damasco , a fim de submeter o capital para ataque militar e forçar a derrubada de Assad.
Anteriormente, Washington se opôs ao fornecimento de mísseis antiaéreos para a oposição armada islâmica dominada na Síria por causa da preocupação de que essas armas acabariam nas mãos de forças Al Qaeda - filiados que poderiam usá-los para atacar EUA e outro ocidental aviões civis de passageiros.
Um funcionário não identificado EUA disse ao jornal : " Não houve uma mudança no nosso ponto de vista " sobre os mísseis . Tais declarações fornecer à administração Obama com um pouco menos do que uma negação plausível , uma vez que , de acordo com a conta do Jornal , a promessa de fornecer os mísseis portáteis feitos na China , conhecidos como Manpads , bem como mísseis anti-tanque , foi feita na reunião entre EUA e agentes de inteligência sauditas e os líderes "rebeldes" .
Na mesma reunião, foi usado para transferir fundos dos EUA para pagar salários aos quais são efetivamente os mercenários ocidentais controlado que lutam para derrubar o regime sírio. Pelo menos três milhões dólares americanos foram pagos em 30 de janeiro de encontro e em outra reunião realizada no final do ano passado.
Jordânia foi transformada em uma base permanente para esta intervenção . Relatório  no Journal descreve uma "sala de operações militares " , em Amã , que é composta por " funcionários dos 11 países que formam o grupo Amigos de Síria , incluindo os EUA , Arábia Saudita, França e Reino Unido. "
Obama voou para a Califórnia sexta-feira para discussões confidenciais com rei da Jordânia, Abdullah II em Sunnylands , o ex Annenberg Estate. Ele prometeu ao monarca Hachemita $ 1 bilhão em garantias de empréstimos , bem como a renovação de um memorando de entendimento que prevê o reino , com US $ 600 milhões em ajuda financeira e militar dos EUA. Em troca , Washington quer uma mão livre no uso do solo jordaniano como plataforma de lançamento para a agressão contra a Síria .
Autoridades norte-americanas reconheceram que a administração Obama iniciou discussões intensas sobre uma mudança na sua política para a Síria . Última sexta-feira, falando em Pequim , o secretário de Estado dos EUA John Kerry disse que Obama havia " pedido a todos nós a pensar em várias opções que pode ou não existir. "
No mesmo dia , o porta-voz do Pentágono John Kirby disse aos jornalistas que o Departamento de Defesa tem elaborado uma série de planos de intervenção militar. "Há um interesse na vinda acima com outras opções na Síria em frente ", disse ele , enquanto recusando-se a explicitar as ações que estavam sob discussão .
Depois de chegar à beira de um ataque militar direto no país há cinco meses , invocando falsas alegações de que o regime de Assad havia realizado os ataques de armas químicas contra a população civil , Obama recuou em face da esmagadora oposição popular e do fracasso para vencer apoio tanto do Congresso dos EUA ou o mais próximo aliado de Washington, a Grã-Bretanha . Ele aceitou a proposta da Rússia de um desarmamento químico negociada do regime sírio , em paralelo a um acordo sobre o programa nuclear do Irã e da organização das conversações de Genebra entre a oposição síria , apoiado pelos EUA e Damasco .
A incapacidade de avançar o objetivo de mudança de regime através de negociações de Genebra - que quebrou sábado com nenhuma data definida para a sua retomada , em conjunto com uma deterioração notável nas relações entre Washington e Moscou , levaram a uma mudança de volta para uma escalada da intervenção dos EUA no país devastado pela guerra.
A administração e os seus apoiantes estão a avançar uma série de pretextos mutuamente contraditórios para essa escalada . Por um lado , tem-se amplia agora uma campanha pública para a intervenção com o argumento falso de que o militarismo dos EUA é uma força para o " humanitarismo ". A fome , falta de moradia , morte e destruição causada por quase três anos de uma guerra instigada por Washington e seus aliados estão agora invocada como justificativa para mais do mesmo .
Samantha Power , o embaixador dos EUA nas Nações Unidas, que fez sua reputação como um defensor do imperialismo " humanitário " antes de entrar para o governo , tem sido o ponto de pessoa para este truque de propaganda . Falando na ONU na semana passada, ela invocou "imagens de sírios magros e torturados , dos filhos mortos e moribundos , e de muito mais " para argumentar a favor de uma resolução do Conselho de Segurança, que teria "consequências significativas sobre a terra", ou seja, um texto que poderia ser usado para justificar o uso da força militar sob o pretexto de prestar ajuda à população civil .
Este pretexto é baseada na mentira de que apenas o governo sírio está lutando na guerra civil , e que os massacres , cercos e outras atrocidades levadas a cabo pelas forças apoiadas pelos EUA simplesmente não ter ocorrido.
O utilitário particular deste pretexto é a sua atração por uma camada de pseudo- esquerda que foi ganho para a causa do imperialismo " humanitário " ao longo das últimas duas décadas , a partir da intervenção dos EUA-OTAN na ex-Jugoslávia para a guerra EUA-NATO em Líbia ea intervenção atual na Síria. Falando para esta camada , Danny Postel, um contribuinte acadêmico e regular para revistas como a Nação e nestes tempos de pseudo -esquerda, escreveu um pedaço de Nova York Timesop -ed juntamente com Nader Hashemi intitulado " usar a força para salvar Starving sírios ".
Depois, há as reivindicações cada vez mais insistentes que Washington deve intervir porque a Síria está se tornando um paraíso para os elementos da Al Qaeda que poderiam lançar ataques terroristas contra os EUA e outros países ocidentais. O fornecimento de armas dos EUA está sendo justificada com o argumento de que os elementos dos "rebeldes" Combati o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS ), em um conflitos internos no norte do país. A realidade é que este conflito tem colocado ISIS (que foi expulso pela Al-Qaeda ) contra a Al Qaeda afiliada Frente Al- Nusra e outros islâmicos . Enquanto Washington fala incessantemente sobre armamento de forças " moderadas " e " secular " , ele nunca pode fornecer o nome ou identidade de qualquer força .
Este caso foi feito pelo ex- conselheiro de segurança nacional dos EUA, Samuel Berger, que argumentou em uma coluna do Washington Post : " Os Estados Unidos não será capaz de derrotar a Al Qaeda na Síria por si só. Para combater isso , temos de reforçar os elementos relativamente moderadas entre a oposição. " No mesmo fôlego , ele reconheceu que a ajuda militar que ele está defendendo " pode ser desviado para maus atores ".
O terceiro pretexto foi indicado pelo próprio Obama , que sugeriu que as operações militares intensificada contra a Síria foram necessários para promover a paz . "Haverá ", disse ele , " haver algumas etapas intermediárias que podemos tomar para exercer mais pressão sobre o governo Assad ... para tentar avançar em uma solução diplomática . " Isso é um absurdo patente. Washington assegurou que as conversações de Genebra nunca foram mais do que uma farsa , com o seu escolhido a dedo " oposição", que representa nada mais do que as agências de inteligência que lhes pagam , exigindo que o regime de Assad mão as rédeas do poder.
Por trás de todos esses pretextos reside a unidade pelo imperialismo dos EUA para afirmar sua hegemonia sobre o rico em petróleo do Oriente Médio e enfraquecer seus rivais -Irão , Rússia e China- , empregando ameaças e ações que apresentam o perigo de uma conflagração regional e mesmo global militaristas .