Novo vazamento altamente radioativo na usina de Fukushima no Japão
Por Mari Saito
TÓQUIO
(Reuters) - O operador da japonesa Fukushima usina nuclear, disse na
quinta-feira que 100 mil toneladas de água altamente contaminada vazou
de um tanque, o pior incidente desde agosto do ano passado, quando uma
série de vazamentos de água radioativa provocou alarme internacional.
Tokyo Electric Power Co disse a repórteres o mais recente vazamento era improvável ter atingido o oceano. Mas a notícia do vazamento no
local, devastado por um terremoto de 2011 e tsunami, ainda mais a
confiança pública undercut em um utilitário abalada por uma série de
percalços e problemas de divulgação.
"Estamos tomando várias medidas, mas pedimos
desculpas por preocupar o público com tal vazamento", disse Masayuki
Ono, um porta-voz para o utilitário, também conhecida como Tepco.
"Água é improvável que tenham atingido o oceano como não existe drenagem em que a área de tanque".
Tepco disse que a
água transbordou de um grande tanque de armazenamento no local, na
noite de quarta-feira depois de uma válvula tivesse permanecido aberta
por engano e mandou muito contaminado a água em uma área de
armazenamento separado.
Um trabalhador patrulhando a área, a cerca de 700 metros do mar, viu
gotas de água vazando através de um dreno ligado ao lado do tanque.
O utilitário tem sido duramente
criticado por sua resposta às três vazamentos nucleares após o terremoto
e tsunami na usina, 220 km (130 milhas) ao norte de Tóquio.
Uma autoridade reguladora nuclear na
semana passada, disse a Tepco atrasou liberação de medições recorde de
estrôncio-90, em águas subterrâneas, apesar dos repetidos pedidos por
parte do regulador.
Medições iniciais do último
incidente mostram que a que água vazou teve uma leitura de 230 milhões de
becquerel por litro de isótopos radioativos emissores beta, incluindo o
estrôncio 90.
Esse nível é quase igual ao registrado no vazamento de
300 toneladas de água contaminada do ano passado, considerado um
"incidente grave", ou nível três, na escala internacional de sete pontos
para lançamentos radiológicos.
O limite legal para a liberação de estrôncio 90 para o oceano é de 30 becquerel por litro.
(Reportagem adicional de Kentaro Hamada, Edição de Dominic Lau e Ron Popeski)
http://news.yahoo.com
Água radioativa vazada em breve poderá afetar o solo californiano - Alerta especialista
Photo: EPA Foto: EPA
O vazamento é o mais recente na precipitação na planta
de Fukushima, onde grandes volumes de água radioativa se acumularam
desde o 2011 terremoto-tsunami desastre. As Majia Nadesan
, Associate Dean of New College, Arizona State University, said in an
interview with the Voice of Russia, in the foreseeable future leaked
contaminated water will affect waters across the Pacific. Como Majia Nadesan,
Associate Dean of New College, Universidade Estadual do Arizona, disse
em entrevista à Voz da Rússia, em um futuro próximo a água contaminada
que vazou vai afectar as águas do Oceano Pacífico.
Você
pode comentar sobre TEPCO declaração sobre 100 toneladas de água
radioativa vazando esta semana de tanque da usina nuclear de Fukushima? Você acredita que não alcançou o Oceano Pacífico?
Que a água em particular pode não ter alcançado o Oceano Pacífico
ainda, mas de acordo com estimativas da Tepco há pelo menos 300-400
toneladas de água radioativa que está entrando no mar diariamente no local. Há duas razões distintas por que isso está ocorrendo. Um - os tanques de
armazenamento (existem cerca de 1000 tanques de lá) estão cheios de água
muito, muito radioativa, porque TEPCO não foi capaz de filtrar o
estrôncio e trítio. Por exemplo, num desses tanques, tanque H6,
aparentemente, tinha a água em uma calha perto do topo do tanque de
medição, que foi de 230 milhões de bequerel. Então, isso é muito altamente água radioativa que acabará por torná-lo para o oceano. E há um rio subterrâneo que corre através do site em cerca de 1000 toneladas por dia. Ele é a saturação do local e isto significa que qualquer
outro vazamento que ocorre no local que vai ser varrido com esta água
eventualmente para o oceano.
Até que ponto este último vazamento de mostrar a incapacidade da TEPCO e do Governo para lidar com a situação? E o que devemos fazer como a comunidade internacional?
O local está a tornar-se cada vez mais radioactivo o que significa que há um aumento da urgência em cooperação internacional. É provável que a concentração de estrôncio aumentará em que a água contaminada que se escapa no oceano. E as projeções para a contaminação são baseados em amostras em 2011 e
eles podem faturar subestimar a contaminação global que está ocorrendo.
É um problema internacional, porque não é um oceano e todos os oceanos estão interligados.E TEPCO tem de reduzir de alguma forma, o nível de
radiação em ascensão que está ocorrendo no site, uma ensecadeira ou
algum tipo de estruturas precisam ser criados. E deve ser um esforço internacional, porque é uma grande
empresa e nenhuma nação tem os recursos ou habilidades ou conhecimentos
necessários para lidar com ele.
Por que você acha que nós não vimos a cooperação internacional para qualquer medida séria? Nós
ouvir o clamor público de vez em quando, ouvimos que talvez Califórnia
não é mais seguro, na medida em que algumas das praias, ouvimos que
talvez não deve comer frutos do mar. Mas não vemos mais ação por parte da comunidade internacional?
Eu acho que é um desastre que é tão sem precedentes, que
está além da imaginação e, portanto, é além da capacidade japonesa para
responder. Eu não acredito que
as praias da Califórnia não sejam seguros para se visitar agora, mas ao longo
do tempo, vamos ter mais e mais concentração de radionuclídeos ao longo
da costa do Pacífico e as pessoas lá fora, com seus contadores Geiger
detectar os níveis de radiação mais altos, eles vão exigir alguma
responsabilidade e transparência.E, finalmente, nós vamos chegar lá, mas, obviamente, há uma resistência considerável. E depois, há as implicações econômicas para frutos do mar, para a economia japonesa. Há muitas razões para não a total transparência sobre esta questão.
O quão ruim é a situação com frutos do mar?
A coisa sobre os frutos do mar é que nem todos os peixes vai ser contaminado. Mas quem é a de saber que estão contaminadas e que não são, porque não há nenhum teste adequado. É preciso haver testes generalizada. Nós não sabemos o que os peixes são biocumulativos radionuclídeos e quais não são. O iodo 131 foi detectada na Califórnia algas que desceu com a precipitação em 2011. E, em seguida,
as correntes estão trazendo esta pluma de água contaminada que está em
curso a partir do site de vazamento, e que está prestes a atingir a
costa da Califórnia e agora toda a costa do Pacífico. Então, isso vai se concentrar e acabará em todos os oceanos do mundo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN