UND: Pra mim, opinião minha sobre, este foi mais um forçado pra mais da conta, um ataque de falsa bandeira na Síria a fim de tentarem justificar uma intervenção militar internacional na Síria. Tudo para removerem Assad do poder na Síria. Não dá para engolir este ataque, dadas as circunstâncias no momento em que há uma visita de técnicos da ONU que justamente estão no país, para verificarem o uso destes agentes químicos por ambas as partes envolvidas no conflito sírio. Teria este ataque químico que ocorrer bem na visita de técnicos da ONU no país árabe? Obs: Só um adendo que esqueci de citar aqui: De nada justifica ser utilizado por qualquer parte envolvida em um conflito, armas químicas para promover a matança de civis inocentes. Isso é deplorável independente de quem tenha ou não razão em um conflito.
Fora que algumas semanas antes e isto postei aqui, onde há relatos dos preparativos dos EUA e aliados para irem levando adiante um plano de ação externa na Síria.
Isso ainda vai dar muito o que falar e jogar nações no limiar de algo mais perigoso para a paz mundial. Desejo estar enganado, mas sabe se lá...
Especialistas: Ataque de Armas Químicas na Síria muito "Suspeito"
Analistas imparciais duvidam sobre o timing da história
Peritos
independentes estão lançando dúvidas sobre a veracidade do suposto
ataque de armas químicas de hoje na Síria, com numerosos observadores
rotulando o momento da história como "suspeito".
Veja vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZkGa2jr9MBA
Veja vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZkGa2jr9MBA
Até
1300 as vítimas são relatadas de terem sido mortas no que fontes da
oposição estão chamando de "ataque de gás selvagem" nas cidades de Zamalka e Ein
Tarma como os inspetores da ONU visitam as proximidades de Damasco para
uma investigação pré-planejada sobre as alegações de armas químicas
utilizadas por ambos os rebeldes e pelo Exército sírio.
Os clipes de vídeo mostram dezenas de corpos sem ferimentos aparentes. A Coalizão Nacional oposicionista aproveitou o filme para insistir que não há "solução política" para a crise na Síria, uma chamada não tão sutil para uma intervenção militar da OTAN. Ministro do Exterior britânico, William Hague, chamou o suposto ataque de uma "escalada chocante."
No entanto, vários peritos independentes têm dúvidas sobre a narrativa por trás das cenas, observando todos os seus surgimentos muito convenientes, assim como os inspetores da ONU entrando no país.
"Em primeiro lugar, o momento é estranho, beirando a suspeita", escreve o correspondente de segurança da BBC Frank Gardner. "Por que o governo Assad, que foi recentemente retomando territórios dos rebeldes, realizaria um ataque químico, enquanto os inspetores de armas da ONU estão no país?" UND: hahaha. S rindo. É o mesmo que eu pergunto. Por quê? Assad seria tão louco assim de usar armas químicas, num momento em que suas forças estão tendo bons resultados neste momento da guerra civil na Síria? Creio que não...
Suas suspeitas são compartilhadas por diplomata sueco e ex-inspetor de armas da ONU Rolf Ekeus, que disse à Reuters: "Seria muito estranho se fosse o governo a fazer isso no exato momento em que os inspetores internacionais estão no país .... pelo menos, não seria muito inteligente. "
O Sueco especialísta em armas químicas Ake Sellstrom, que está liderando a inspeção atual da ONU na Síria, disse à emissora sueca SVT que o elevado número de mortos e feridos soa "suspeito".
Charles Lister, analista do Terrorismo da IHS Jane e Centro de Insurgência, disse ao Jerusalem Post que o timing de tal ataque é confuso. "Logicamente, não faria muito sentido para o governo sírio a empregar agentes químicos em tal tempo, sobretudo tendo em conta a relativa proximidade das cidades-alvo (para a equipe das Nações Unidas)", disse ele.
É importante ressaltar que nenhum dos indivíduos lançando dúvidas sobre um alegado "ataque de gás" são Bashar Al-Assad e apoiantes. De fato, a BBC tem sido bastante rigorosa em empurrar a narrativa de que a FSA rebelde é a base combatentes da liberdade, principalmente minimizando o enorme número de jihadistas estrangeiros que entraram no país sob a bandeira da Al-Qaeda.
Como já relatado mais cedo hoje, as evidências sugerem fortemente que os ataques anteriores de armas químicas na Síria foram realizados por rebeldes da FSA e depois culpam a Assad, em uma tentativa de cumprir a chamada "linha vermelha" de Barack Obama para uma intervenção militar dos EUA.
Os clipes de vídeo mostram dezenas de corpos sem ferimentos aparentes. A Coalizão Nacional oposicionista aproveitou o filme para insistir que não há "solução política" para a crise na Síria, uma chamada não tão sutil para uma intervenção militar da OTAN. Ministro do Exterior britânico, William Hague, chamou o suposto ataque de uma "escalada chocante."
No entanto, vários peritos independentes têm dúvidas sobre a narrativa por trás das cenas, observando todos os seus surgimentos muito convenientes, assim como os inspetores da ONU entrando no país.
"Em primeiro lugar, o momento é estranho, beirando a suspeita", escreve o correspondente de segurança da BBC Frank Gardner. "Por que o governo Assad, que foi recentemente retomando territórios dos rebeldes, realizaria um ataque químico, enquanto os inspetores de armas da ONU estão no país?" UND: hahaha. S rindo. É o mesmo que eu pergunto. Por quê? Assad seria tão louco assim de usar armas químicas, num momento em que suas forças estão tendo bons resultados neste momento da guerra civil na Síria? Creio que não...
Suas suspeitas são compartilhadas por diplomata sueco e ex-inspetor de armas da ONU Rolf Ekeus, que disse à Reuters: "Seria muito estranho se fosse o governo a fazer isso no exato momento em que os inspetores internacionais estão no país .... pelo menos, não seria muito inteligente. "
O Sueco especialísta em armas químicas Ake Sellstrom, que está liderando a inspeção atual da ONU na Síria, disse à emissora sueca SVT que o elevado número de mortos e feridos soa "suspeito".
Charles Lister, analista do Terrorismo da IHS Jane e Centro de Insurgência, disse ao Jerusalem Post que o timing de tal ataque é confuso. "Logicamente, não faria muito sentido para o governo sírio a empregar agentes químicos em tal tempo, sobretudo tendo em conta a relativa proximidade das cidades-alvo (para a equipe das Nações Unidas)", disse ele.
É importante ressaltar que nenhum dos indivíduos lançando dúvidas sobre um alegado "ataque de gás" são Bashar Al-Assad e apoiantes. De fato, a BBC tem sido bastante rigorosa em empurrar a narrativa de que a FSA rebelde é a base combatentes da liberdade, principalmente minimizando o enorme número de jihadistas estrangeiros que entraram no país sob a bandeira da Al-Qaeda.
Como já relatado mais cedo hoje, as evidências sugerem fortemente que os ataques anteriores de armas químicas na Síria foram realizados por rebeldes da FSA e depois culpam a Assad, em uma tentativa de cumprir a chamada "linha vermelha" de Barack Obama para uma intervenção militar dos EUA.
*********************
Paul Joseph Watson é o editor e escritor de Infowars.com e Prison Planet.com. Ele é o autor de Order Out Of Chaos. Watson também é um hospedeiro para Infowars Nightly News.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN