sábado, 24 de agosto de 2013

Nos preparativos contra Síria

O Pentágono está preparando um ataque de mísseis Cruise contra a Síria









Zero Hedge  

 24 de agosto de 2013
 
Hoje cedo, em " EUA Refinam "opções militares" à frente de ataques  sírios ", informamos sobre o que pensávamos ser agora inevitável, especialmente porque ela estava em  com o que previa com certeza absoluta mais de um mês atrás, em" EUA preparam-se para " ataques cinéticos "contra a Síria . "Lá nós dissemos:" A pré-história aqui é bem conhecida para a maioria: em uma fabulação repetida do Iraque "" a mentira, os EUA e todo o mundo desenvolvido  de que "WMD encontradas" a Síria teria cruzado a linha vermelha  quando ela utilizou armas químicas, apesar de relatos posteriores que foram os rebeldes sírios, os mercenários do Catar, que eram a parte responsável pelo uso de armas químicas.  Não importa, porém: a campanha de mídia pública foi idealizada, e apenas esperou o catalisador  e que o catalisador pode ser iminente ... ".
Com certeza, um mês depois, o catalisador conveniente surgiu quando This Wedensday , apesar de o mundo inteiro assistindo Assad (e como inspetor de armas de destruição maciça no Iraque Rolf Ekeus o óbvio em "Seria muito estranho se fosse o governo a fazer isso no exato momento em os inspetores internacionais vêm para o país "), que são destinados a acreditar que o líder sírio lançou o maior ataque de gás na história, mas que o  Qatar, Al-Qaeda e a  CIA financiaram e organizaram a  rebelião síria. Dois dias depois, sem qualquer investigação real, a ocidente  determina de alguma forma, por si só, que o ataque foi lançado por Assad, não um ataque de bandeira falsa pelos rebeldes, apesar de ter sido o seu  depósito de armas  químicas que havia sido descoberto. Visões de Colin Powell mentindo para o mundo (com o seu ex-assessor admitindo anos depois, que o discurso ADM foi o "ponto mais baixo da minha vida "), agora deve estar surgindo diante de seus olhos.
  Momentos atrás, o desfecho inevitável quando chegou como David Martin  em reportagens na  CBS, os EUA estão se preparando para o lançamento de mísseis de cruzeiro contra a Síria, e estão ainda encomendando navios de guerra próximos à Síria para se prepararem  e prontos para quando o gatilho for puxado.
Mais da CBS :
CBS News foi informada de que o Pentágono está fazendo os preparativos iniciais para um ataque com mísseis de cruzeiro sobre as forças do governo sírio. Dizemos "preparativos iniciais", porque esse tipo de ataque não vai acontecer até que o presidente dá a luz verde.  E ficou claro durante uma entrevista na CNN sexta-feira que ele não está lá ainda.
Nada disso deve vir como uma surpresa para os nossos leitores. Nós explicamos em detalhes por que não o departamento de Estado dos EUA, nem o Pentágono, nem mesmo o presidente ou o  comando dos EUA está buscando esta guerra. Não: o culpado não é outro senão o Federal Reserve e  os  superiores setores bancários. À sagacidade :
O gráfico a seguir provavelmente vai vir como uma surpresa para a maioria. Ele mostra a despesa total nominal de defesa dos EUA, mais importante que mostra que tais despesas foi declinando rapidamente desde 2010.  E, enquanto na superfície é uma grande notícia  de que os EUA estão se tornando mais "pacifistas" (assassinatos aparentemente em massa usando drones são relativamente custo-benefício) e o resultado para os EUA é ainda melhor, pois significa défices mais baixos, há uma pessoa que é muito satisfeito com este resultado - Ben Bernanke.

The Pentagon Is Preparing A Cruise Missile Attack Against Syria defense%20spending
Por que Ben está infeliz? Simples - como um lembrete, a única razão pela qual Ben é mesmo contemplando afinando tem nada a ver com a economia.  Afinal o presidente do Fed (e / ou seu sucessor) está disposto a enviar o mercado acionário em overdrive estratosférico e ficaria muito feliz de acrescentar não subtrair da QE mensal 85.000 milhões dólares nocionais, uma vez que significa mais "efeito riqueza" e, portanto, traz os EUA mais perto do "fim de jogo de sucesso keynesiano" (que aqui é a lógica totalmente invertido é bem conhecida, mas a todos os fanboys keynesianas maioria teimosos e não está no âmbito do artigo).

No entanto, o fato de que a emissão bruta de dívida dos EUA está em declínio (se somente até o demográfico e de saúde crise de sucessos em 2015 e déficits explodir mais uma vez) significa que Bernanke tem menos emissão primária de rentabilizar. Foi   Bernanke para manter sua taxa de execução de monetização em um regime de déficit inferior, o presidente iria desestabilizar a liquidez no mercado Tesouro já cada vez mais ilíquidos em que o Fed passou a deter mais de 30% de todos os equivalentes de 10 anos e sua participação aumentar de 0,3% a cada semana .

  Esta falta de liquidez se manifesta mais diretamente nas taxas de repo "especiais", que se tornaram a norma nos últimos meses, especialmente na de 10 anos, e que indicam uma escassez permanente de garantia TSY.

Claro, não é uma solução muito simples e elegante para diminuir os gastos de defesa, uma que tem sido usada uma e outra vez na história dos EUA, quando o governo dos EUA necessita para fornecer o Fed, com mais títulos (ou seja, déficit) de rentabilizar: guerra.
  E por falar em guerra:
  A decisão final virá não do Congresso, mas do Fed.
Então, o que pode ter assustado Bernanke eo reaparecimento repentino da guerra da Síria como uma possibilidade real e credível?

Por que, na economia, é claro. Só não o seu "aperfeiçoamento", mas a sua recente (e em curso) deterioração.

E já que o cone é amplamente cotado em, Bernanke já está pensando em como retomar no un posterior afinando deve todo o inferno quebra solto depois de um anúncio afinando setembro levou o Fed a retomar mais uma vez. No entanto, para que isso aconteça, os déficits dos EUA precisam fluir como antes, pois só assim haverá a emissão primária abundante muito necessária da dívida que o Fed precisa para retomar a monetizar a um ritmo fervoroso, sem prejudicar as características de liquidez o mercado de títulos.

  Quanto ao lado negativo? Quais são algumas vidas sírias irrelevantes no grande esquema das coisas, quando a riqueza do estado quo deve ser preservada a todo custo. Os custos, incluindo a morte de milhares de civis sírios inocentes e / ou de outras nacionalidades devem ser atingidos se o  conflito só acontecer a derramar fora das fronteiras sírias.
Então, se você tem isso: a fim de abrir caminho para o inevitável, Bernanke lançou em movimento uma cadeia de eventos que vai culminar com um aumento no déficit dos EUA, que vai exigir um aumento na emissão do Tesouro, e assim, um aumento na Fed monetização, o que também significa a criação de reservas e, como tem sido feito tudo muito claro ao longo dos últimos 5 anos, mais um aumento no mercado de ações.
  É claro que o uso da guerra como um ponto culminante para acabar com a depressão não é nada novo.  E, assim como assim, o único custo para perpetuar o mito da religião keynesiana e monetarista ea riqueza saqueada do status quo elite 0,01%, serão alguns cem mil homens inocentes, mulheres e crianças.  Ou, como eles são conhecidos na Beltway,  os danos colaterais.
Isto é, a menos que, Putin decide retaliar.  Então a história vai realmente rimar, quando assim como a primeiro grande depressão dos EUA foi seguida imediatamente por uma guerra mundial, então a segunda grande depressão dos EUA terá um resultado idêntico.
* * * ***
Finalmente, para os curiosos, este é o layout atual dos ativos navais dos Estados Unidos em todo o mundo cortesia da Stratfor .
Postado por às
Marcadores:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN

Assinar: Postar comentários (Atom)