Sobre o ataque químico na Síria:

UND: A publicação abaixo sempre a acompanho, mas esta reflete uma visão israelense de que Assad utilizou armas químicas contra seu próprio povo. No entanto assim como eu e muitos mais, não estamos em sintonia com a linha de que Assad viria a usar armas químicas sabendo que isso lhe seria como dar um tiro no próprio pé. Será mesmo que dadas as circunstâncias o governante sírio agiria tão absurdamente contra seus próprios objetivos? 

Agora, mas estranho ainda é dois países como EUA e Israel que fizeram um show de ameaças por meses a fio, sobre linhas vermelhas a serem ultrapassadas e que tanto Síria e Irã, ultrapassando-nas, levaria a uma ação militar imediata dos EUA e ou da parte de Israel. Cadê? Estão mais quietos e sem ação. Será que a ação química deu muito na cara, para parecer que de fato devíamos acreditar que foram as forças de Assad que usaram armas químicas? Mesmo que Assad tenha utilizado, também não colocarei minha mão no fogo quanto a isso, ele não seria tão burro de jogar na lata de lixo, ganhos que suas forças tem adquirido no conflito sírio e abortar um ponto de grande influência para Irã e Rússia no Médio Oriente. Será que Assad arriscaria com isso provocar os EUA? Os EUA e Israel bem sabem que se agirem agora vão encontrar não só resistência da Rússia na ONU, mas dela em campo e assim como Assad redobrará seus esforços com apoio também do Irã- Hezbollah. Todos sabem no que vai desembocar este conflito sírio se EUA e seus aliados dêem um passo adiante contra Assad. No entanto por isso que linhas vermelhas pífias são cruzadas, não importa quem as cruzam, há algo mais neste angu e ninguém está a querer saboreá-lo  sob o risco de se envenenar.

O regime de Assad, como Teerã, atravessam "linhas vermelhas" ao abrigo da dubiedade do Ocidente

 DEBKAfile Relatório Especial 22 de agosto de 2013, 09h53 (IDT)
Damasco sob suposto ataque químico

Por duas observações, Israel confirmou na  quarta-feira e quinta - feira, 21 de agosto e 22, que o regime Assad usou armas químicas contra civis na região de Damasco - o primeiro veio do ministro da Defesa, Moshe Yaalon, que disse: "O uso de produtos químicos  como armas por parte do regime não é o primeiro ", e a segunda do ministro de Assuntos Estratégicos Yuval Steinitz. Este último informou a inteligência comprobatória obtida por Israel.
Eles estavam se referindo às acusações do uso de gás venenoso por ativistas sírios causando até 1.300 mortes. Quarta-feira, a Rússia e a China novamente salvaram  Bashar  al Assad da ação do Conselho de Segurança da ONU ou mesmo a condenação de suas ações.
Fontes militares do DEBKAfile acrescentaram: Quando uma ogiva química é acionada em qualquer ponto do globo, é escolhida de uma vez por dispositivos de monitorização dos Estados Unidos. Satélites espiões americanos e israelenses que passam sobre Damasco a cada poucas horas também podem dizer quando que  granadas químicas são disparadas. Isso torna sem sentido a pretensão pelos EUA e potências ocidentais de que as alegações da oposição síria são curtas em prova e Independent on-the-spot de perícia  que é necessária para estabelecer os fatos do caso.
Quarta-feira, a conversa por telefone entre o secretário de Defesa dos EUA Chuck Hagel e Moshe Yaalon sobre a situação na Síria, focada em uma troca de inteligência. Israel tinha gravações de comandantes das baterias de mísseis sírios de gás ordenando-lhes para ser disparado mais cedo naquele dia. O outro objetivo da conversa foi a realização de Israel de volta de responder ao ataque químico em Damasco - ou até mesmo alertando Assad. Assim, contorções verbais de Steinitz para dar conta de inação israelense pelo pretexto de  sobrecarregado que só ataca quando a segurança nacional está em perigo.
Este argumento não é apenas absurdo, é perigoso: se o governante sírio é capaz de usar gás venenoso contra seu próprio povo em sua próprio capital, ele não teria nenhum escrúpulo em lançar mísseis químicos contra cidades israelenses e jordanianas, sempre que ele sente  que seu regime está em perigo ou juízes que é benéfico para seus interesses. Os EUA e Israel deveriam ter agido a tempo de evitar o desastre humano poupando os cidadãos de Damasco quarta-feira e tomar as armas químicas da equação síria. Mas eles não fizeram.
No Conselho de Segurança da ONU, como em capitais do mundo, os diplomatas podem ser contados em linguagem para encobrir o fato de que a Síria tenha cruzado a "linha vermelha", criado por Washington e Jerusalém - assim como o Irã, no que diz respeito ao ponto atingido pelo seu programa de armas nucleares. Nuvens de claptrap diplomática são colocados em circulação para tomar o calor fora de ação direta contra qualquer perigo.