Escondendo a verdade sobre Síria:

Mídia Propaganda das  'Armas Químicas "Nos EUA, e no Reino Unido é projetado para esconder a verdade sobre  Síria

 

Relatório Especial

Relatório de ontem de um  suposto ataque de  "arma química"  perto de Damasco levou a máquinas de mídia dos  EUA e Reino Unido para girar em por completo no impulso para uma intervenção militar e mudança de regime na Síria.
A resposta oficial da Washington é previsível até agora: "A Casa Branca está 'profundamente preocupada' com relatos de que armas químicas foram usadas pelo governo da Síria contra civis".
No Reino Unido, a grande mídia tem colocado em um press-tribunal pleno, entregando claramente um veredicto de culpado antes mesmo de quaisquer reclamações podem ser verificadas de forma independente, um estudo coordenado-a-mídia que parece ser concebido para persuadir um apoio público para a maioria quer um fornecimento direto de armas para a confraternização de insurgências "rebeldes" na Síria.

Pontos de discussão pré-guerra no Iraque foram espanados pela imprensa do Reino Unido e outros, como a guerra começa para os corações e mentes dos eleitores começa. Alega-se que centenas foram mortos por este último "ataque de gás", que está sendo comparado pela mídia do Reino Unido para o Iraque, onde milhares de curdos foram gaseados por Saddam Hussein em Halabja, em 1988.
O foco do Reino Unido e dos Estados Unidos os esforços liderados pelo governo, mídia  e complexos para ganhar apoio público para uma "intervenção humanitária" similar a que foi perpetrado na Líbia em 2011, está agora centrado em torno dos principais vítimas do conflito que está sendo retratado como o das crianças .
Ninguém dentro do complexo do governo na mídia está fazendo a pergunta mais fundamental aqui: foram as armas químicas de nível militar reais realmente usado em tudo? A razão pela qual ninguém está pedindo isso é porque a resposta a esta pergunta até agora é um sonoro "não", o que significa que, apesar de todo o hype da mídia nem o Reino Unido nem os governos dos Estados Unidos tem um caso contra o regime de Assad em relação ao uso de produtos químicos armas durante este conflito.
Mídia inventa um incidente de "armas químicas"
Na realidade, isso é quase um governo idêntico e campanha de relações públicas da mídia ao que foi lançado em vésperas da invasão e bombardeio do Iraque em 2003.
Relatórios variados estimam entre 90 e 500 mortos neste incidente, ainda, o Guardian foi rápido a rampa-up o número de mortos para 1.400. Cada relatório mídia do incidente é baseado no mesmo material de origem duvidosa, descrito pelo correio diário como:
"Video amador extensa e fotografias que pretendem mostrar as vítimas apareceram na Internet. Um vídeo puportedly baleado no bairro Kafr Batna mostrou uma sala cheia com mais de 90 corpos, muitos deles crianças e algumas mulheres e homens idosos ".
Daily Mirror de hoje levou com a manchete: "Agora eles estão gaseando nossos filhos", mas quando você realmente ler o artigo, a ambigüidade das reivindicações se torna óbvia. "No início, eles estavam sendo afetadas pelo gás. Mas agora eles estão morrendo em regular bombardeio. As bombas só não vai parar. "
Papel de Rupert Murdoch  a nova promoção da guerra , The Times, foi ainda mais ambíguo e enganador, hoje, com uma manchete, "video  de Horror não é falso, mas não consegue contar a história completa". Isso estava se referindo à peça de resistência deste último ataque químico, um vídeo dos mortos. The Times passou a desmascarar-se, com Dan Kazela, um ex-oficial de guerra química afirmando o óbvio: "Você não pode autópsia um vídeo", acrescentando: "Nos estágios finais (de um ataque químico) há tremores e convulsões. Há uma ausência dos sintomas imediatos (no filme). Estou confuso. "Em outras palavras, os vídeos não corresponder as alegações.
Se houvesse um ataque químico de grau militar envolvendo milhares de morte, como é que toda a área da cidade não foi evacuada, e como poderia ser videomakers e fotógrafos na cena tão rapidamente após o ataque sem sofrer os efeitos que eles afirmam estar documentando ?
The Times continuou, em uma tentativa desesperada para cobrir todas as suas bases com o próximo artigo, intitulado "Ignore os conspiracionistas: Temos de encontrar a verdade." Este título é um exemplo impressionante de propaganda de alto nível, e as mensagens mistas. Isso implica que quem pensa que o governo sírio é inocente, ou a oposição rebelde culpado - de porte de armas químicas, é um conspiracist, e que "a verdade" devem ser as conclusões opostas. O artigo continua a atacar a cobertura da imprensa russa do conflito especificamente, afirmando:
"A imprensa embaralha russos para demonstrar a depravação dos rebeldes - fazendo a maior parte do comandante que que apareceu no filme a comer partes do corpo de um oponente".
Parece perdido neste escritor Roger Boyes Times, que a imprensa russa não precisa precipitação, porque o canibal rebelde em questão era muito depravado e fazia parte da Confab insurgente-terrorista apoiado por ambos os EUA e os governos do Reino Unido.
A imprensa continuam a sua campanha de relações públicas para a intervenção na Síria com a imagem manchete (veja abaixo) para o espelho mostra uma imagem de oito filhos para dormir, e é um fato que ninguém pode verificar de forma independente, ainda que estas crianças estão e se realmente eles foram mortos em um ataque com armas químicas na Síria na terça-feira à noite. No entanto, a história e as imagens correm na imprensa e na percepção do público desejado é criado.
IMAGEM: manchete de hoje no Reino Unido Daily Mirror. Quem são essas crianças na foto, eles estão vivos e exatamente o que aconteceu com eles?
É importante que o público em educar-se sobre a forma como as campanhas de propaganda funciona, especialmente as que são geridas pelos meios de comunicação do governo complexas em países como os EUA eo Reino Unido.
Para demonstrar isso, assim como um nível agudo de preconceito e pré-julgamento por um elenco de especialistas escolhidos a dedo cantar para a linha do estabelecimento sobre a questão síria, podemos olhar novamente no Daily Mirror de hoje. Observe a técnica que é usada ad nauseam pela imprensa britânica que emprega o uso de mensagens mista, que faz o leitor acreditar que o comentarista é um comentador objetivo, quando na verdade, eles não são. Um comentarista sendo usada ajudar a pregar para baixo resultado executiva do Ministério das Relações Exteriores da Síria, é Fawaz A. Gerges, professor de Relações Internacionais na London School of Economics e Political Science (LSE), e um homem filiado a principal defensor de Washington DC para guerra - o Conselho de Relações Exteriores. Observe a forma como as voltas e reviravoltas são contratados por este 'expert', apenas para acabar com o veredicto final de culpa bem antes de qualquer evidência real verificadas de forma independente foi devolvido. Isso é Propaganda 101 para um mestrado na tomada de opinião pública:
Gerges / Mirror: "Temos falta de informação independente para verificar as alegações da oposição sobre o uso aparente de veneno, eo contador reivindicações do regime de Assad que é uma invenção para desviar a atenção das perdas rebeldes na estratégica Al Ghouta".
21WIRE diz: Parece bastante objetiva. Siga em frente ...
Gerges / Mirror: "Se os ataques ocorreram, isso afetaria a" linha vermelha ", estabelecido por Obama sobre o uso de armas químicas, e intensificar a pressão sobre ele para retaliar militarmente contra Assad."
21WIRE diz: Ele só ligou o interruptor para Washington e Londres resultado predeterminado para a Síria.
Gerges / Mirror: "Os britânicos e franceses, provavelmente, juntar todos os ataques militares dos Estados Unidos ..."
21WIRE diz: Aqui Gerges eo Espelho colocar para fora o que eles querem que o público a aceitar como o resultado inevitável.
Gerges / Mirror: "Há várias perguntas sem resposta. Por que o governo Assad usar armas químicas, enquanto há uma equipe da ONU em Damasco? "
21 FIO diz: Lá vão eles de novo, parecendo objetiva. Como muito agradável. Siga em frente ...
Gerges / MIRROR: "Por que o exército sírio veneno implantar quando ele ganhou a mão superior em Al Ghouta"
Gerges / Mirror: "Por que Assad usar armas químicas nesta fase e investigações gatilho?
21WIRE diz: Agora que parece sensato. Estou interessado novamente. Siga em frente ...
Gerges / MIRROR: "Isso parece ilógico, apesar de Assad nos confundidos diante de irracionalidade e brutalidade. Não devemos ficar chocados. "
21WIRE diz: Nós vemos a propaganda clara ligeiro de mão aqui: Presidente Assad é irracional e brutal - isso de acordo com este especialista ilustre, sem realmente dizer isso, ele plantou a idéia: Assad é capaz de fazer atos irracionais e brutal como essa química louca armas de ataque em Damasco, mesmo quando a equipe inspeções da ONU está perto.
Gerges / Mirror: "Se Assad era inteligente, que ele não é, ele permitiria que os inspetores para visitar os sites."
21WIRE diz: Clever, mais ou menos. The Mirror e Gerges prenunciando o desfecho pré-box que se o governo Assad não vai permitir que inspetores, isso prova que ele é culpado do ataque.
Gerges / Mirror: "Meu instinto seria a de que ele vai dizer que é muito perigoso para a ONU a viajar para Al Ghouta".
21WIRE diz: É muito perigoso? Não era muito perigoso para todos os 'ativistas' que conseguiram tomar o vídeo pura e espelho Photo ops das crianças mortas alinhados no chão, como o gás venenoso estava no ar. Gerges está fazendo claramente uma breve back-pedal aqui. Mas espere ...
Gerges / Mirror: "Finalmente, o peso da verdade se encontra em regime de Assad."
21WIRE diz: Este é PNL no seu melhor, e propaganda muito hábil pelo professor. O "fardo da verdade", ele está se referindo é conhecer melhor no mundo real como "o ônus da prova". O Ocidente quer que o ônus da prova de estar em regime Assad - e não a oposição acusa o governo sírio do crime - e isso, senhoras e senhores, é o cerne deste prazo determinado psy-op pelos meios de comunicação do governo complexos.
:

21st Century Wire Patrick Henningsen apareceu poucas horas depois dos ataques de viver RT notícia em 21 de agosto, e chamou isso muito psy-op sobre "o ônus da prova". Assista:
O que realmente aconteceu esta semana
Somente no mês passado, as forças sírias encontraram um grande cache de armas químicas em um armazém  em Damasco pertencente aos rebeldes. Isto está bem documentada, tal como relatado por  RT:
Fontes militares informaram que os militantes "estavam se preparando para disparar morteiros nos subúrbios da capital e estavam indo para embalar mísseis com ogivas químicas."

    Um vídeo filmado por irmã do RT o  canal Russia Al Youm mostra um antigo edifício, parcialmente em ruínas, que foi criado como um laboratório. Depois de entrar no prédio, oficiais do Exército sírio encontrou dezenas de latas e sacos previstos no chão e mesas. De acordo com um sinal de alerta sobre os sacos, a substância "corrosivo" foi feito na Arábia Saudita.

    Em 7 de julho, o exército sírio confiscadas "281 barris cheios de perigosas, materiais químicos perigosos" que eles encontraram em um esconderijo pertencente aos rebeldes na cidade de Banias. Os produtos químicos incluídos monoetileno glicol e polietileno-glicol. Qualquer investigação sobre o uso de armas químicas em Damasco e da Síria deve começar com o relatório acima.
Esforço desta semana para martelar um veredicto de culpado para baixo sobre o regime de Assad não é a primeira deste ano. Ambos os interesses norte-americanos e britânicos se reuniram em várias ocasiões para tentar fabricar uma série de incidentes "armas químicas" na Síria.
Então, se este último ataque alegada "gás de nervos" em Damasco não revela as armas químicas de nível militar real, então que tipo de armas poderiam ter sido implantados? Eram cloro improvisado ou bombas, ou
Um incidente semelhante ocorreu com uma série de ataque a bomba de cloro em Aleppo, norte da Síria, em março de 2013. Reuters, junto com outros, relatou, "suposto ataque químico mata 25 no norte da Síria", e afirmou:
"EUA o presidente Barack Obama, que tem resistido a intervenção militar ostensiva na Síria, alertou o presidente Bashar al-Assad que qualquer uso de armas químicas seria uma "linha vermelha". Houve, no entanto, houve a sugestão de rebeldes que possuem tais armas ".
Bem, na verdade, houve a sugestão, e as provas também. Se a mídia estava fazendo o seu trabalho, em seguida, eles teriam encontrado o que encontramos, publicado na semana seguinte, no dia 27 de março, em um relatório por Patrick Henningsen direito, Iraque 2.0: West vai agora apoiar a ONU entrega a um veredicto WMD em Síria, onde, entre outras revelações importantes da ocidental apoiado a Al Qaeda de tentar criar um produto químico incidente de falsa bandeira em Aleppo, apresentamos o seguinte:
"(...) A inteligência jordaniana começou a facilitar o contrabando de gás cloro da Jordânia para a organização (terrorista), conhecido como" Estado Islâmico do Iraque ", o primeiro a utilizar a tecnologia de gás de cloro (com a ajuda da inteligência da Jordânia e Arábia Saudita) como uma "arma química" - um tabu nos meios de comunicação no contexto da cobertura genocídio .... "
Se subsistirem dúvidas quanto ao manto nefasto e palhaçadas de punhal que está sendo realizada através da camarilha terrorista ocidental controlada e oposição rebelde na Síria, precisamos apenas olhar para trás, poucos meses antes, em 29 de janeiro, quando o Daily Mail e Yahoo News Índia, publicou uma notícia reveladora sobre um pedaço EUA e Grã-Bretanha linked plano para encenar um ataque com armas químicas na Síria e culpar Assad, intitulado "EUA "Plano de backup para lançar ataque  com arma química sobre a Síria e culpar o regime de Assad.
O Mail rapidamente puxou a história para baixo dentro de 24 horas, não oferecendo nenhuma retratação formal, mas simplesmente limpou-lo limpo de seu site, mas temos uma captura de tela aqui:

Um dos vazamentos originais que levaram a esta breve, mas enterrado história, estava contido o vazamento Britam, que detalhou o plano a ser realizado através de uma empresa privada britânica defesa contratante Britam Defesa, que nos é dito conseguiu a luz verde de Washington e era para ser financiado pelo Qatar, como evidenciado por este e-mail contido no cache documentos:
Britam-leak-mail

É claro agora, mais do que nunca, que este mais recente campanha para uma mudança de regime na Síria está sendo lançada como uma cópia carbono da Líbia em 2011 e no Iraque em 2003, apenas, desta vez a propaganda é muito mais complexa, o que torna difícil para o público - e os meios de comunicação como temos demonstrado - que realmente seguem os fatos no meio de toda a informação sensacional e arrogância política pelo gosto de William Hague, o ministro das Relações Exteriores Tory no Reino Unido.
IRAQUE-PROPAGANARemember como o público estava mentido e enganado pelo governo dos EUA e do Reino Unido, a fim de invadir, estupro e ocupar o Iraque em 2003? Bem, o mesmo processo está em movimento novamente, com os mesmos resultados nos esperando no caminho - mas apenas se você é ingênuo o suficiente para engolir a mesma propaganda desta vez.
Lembra-se daquelas cenas constrangedoras, como a do então secretário de Estado dos EUA Colin Powell - vai em frente à ONU afirmando que Saddam Hussein possuía uma frota de laboratórios móveis de armas químicas fabricar antraz weaponised por tonelada, infame apelidado de "Winnebagos da morte"? É a mesma campanha exata percepção do público que você está vendo agora sobre a Síria.
Você não confia no governo e suas cabeças falando naquela época, então por que confiar neles com uma repetição agora?
A verdade é que os EUA, Grã-Bretanha, França e outros, estão envolvidos em uma guerra por procuração ter aliado com os terroristas islâmicos e importados, brigadas de militantes não-sírios na Síria, sendo financiados pelos aliados ocidentais na Arábia Saudita e Qatar - o Ocidente vai fazer de tudo para obter uma luz verde para upscale suas atividades ilegais lá.
Claro, o seu nível de enganoso, alta propaganda magia pode até fazer girar a cabeça de Joseph Goebbels, mas o que você faz ... não se apaixonar por uma segunda vez.

Fonte: http://21stcenturywire.com/2013/08/22/chemical-weapons-media-propaganda-in-us-uk-is-designed-to-hide-the-truth-in-syria/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=chemical-weapons-media-propaganda-in-us-uk-is-designed-to-hide-the-truth-in-syria