Israel desdenha da capacidade do Irã em retaliar a um ataque.

UND: O que mais me deixa pasmo, é a petulância de Israel em acreditar que ele é um Estado invencível e que um ataque ao Irã, infringirá danos mínimos a Israel e aqueles que são seus aliados. Vai brincando Israel... e já que é tão fácil assim atacar o Irã, então por quê até hoje não ousaram em atacá-lo?

 

 

Oficial de Segurança de Israel: Irã não poderá fazer muito se nós o atacamos

Diz que o Irã poderia no melhor lançaria uns poucos  mísseis  de volta

por Jason Ditz

 

Atual ministro israelense de Assuntos Estratégicos Yuval Steinitz insiste que não há nenhuma razão para Israel para obter uma "luz verde" a partir dos EUA antes de atacar o Irã, porque o Irã é uma ameaça tão trivial e terrível para a nação que ele mal conseguirá retaliar em tudo .

"Eu acho que as possibilidades do Irã para retaliar são muito limitados", Steinitz insistiu, acrescentando: "Acho que não haveria uma resposta de dois ou três dias de fogo de mísseis, talvez até mesmo em Israel, em bases americanas no Golfo.  Mas eu não acho que seria mais do que isso -. Danos muito limitados "

Autoridades israelenses têm tentado regularmente para minimizar o risco de retaliação, como forma de argumentar que atacar o Irã não seria um negócio muito grande, e não é algo que vale a pena o debate público sério.

  Ao mesmo tempo, argumentando que o Irã é tão fraco e tal não ameaça que não pode nem mesmo teoricamente retaliar faz tentativas de Israel de retratá-los como uma ameaça para todo o planeta ainda mais absurda do que já era.

O Irã tem, naturalmente, um considerável arsenal de mísseis com um alcance capaz de atingir Israel, e passou a maior parte de seu orçamento militar em a idéia de ter a capacidade de retaliação contra os ataques israelenses freqüentemente ameaçada.  Embora seja impossível dizer qual a resposta do Irã se ele for atacado de forma aleatória, a capacidade é claramente para lançar mais do que apenas um par de dias de ataques.