Níveis de radiação irá concentrar-se em bolsões na Baja Califórnia e em outros locais da Costa Oeste
Uma corrente de oceano chamado Giro do Pacífico Norte está trazendo radiação japonesa para a Costa Oeste da América do Norte:Costa Oeste da América do Norte será duramente atingida pela radiação de Fukushima
Enquanto
muitas pessoas assumem que o oceano vai diluir a radiação de Fukushima,
um relatório de 1955 anteriormente secreto do governo dos EUA concluiu
que o oceano não pode diluir adequadamente a radiação de acidentes
nucleares, e não poderia haver "bolsos" e "fluxos" de radiação altamente
concentrados .A
Universidade do Centro de Pesquisa do Pacífico Hawaii International
criou um gráfico mostrando a dispersão projetada de detritos do Japão:
No ano passado, cientistas da National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e Laboratório Ambiental Marinho do Pacífico e três cientistas do Centro de Pesquisa GEOMAR de Geociências Marinhas mostraram que a radiação na costa oeste da América do Norte pode acabar sendo 10 vezes maior do que no Japão:
Após 10 anos, as concentrações se tornarão quase homogênea por todo o Pacífico, com valores mais elevados no leste, estendendo-se ao longo da costa norte-americana com um máximo (~ 1 × 10-4) off Baja California.
***
Com cautela dada às várias idealizações (desconhecido estado oceânico real durante a liberação, área de lançamento desconhecida, sem efeitos biológicos incluídos, consulte a seção 3.4), as seguintes conclusões podem ser tiradas. (I) Diluição devido à dispersão horizontal e vertical rápida na vizinhança do regime Kuroshio energético conduz a uma rápida diminuição dos níveis de radioatividade durante os primeiros 2 anos, com uma diminuição nas concentrações de pico próximo da superfície para valores da ordem de 10 Bq m-3 (com base na entrada de um total de 10 PBq). A forte dispersão lateral, relacionados com as áreas de Foucault vigorosas em meados da década de latitude oeste do Pacífico, aparece significativamente subestimada no (0,5 °) versão do modelo não-editado. (Ii) O ritmo subseqüente de diluição é fortemente reduzido, devido à advecção leste da principal cloud tracer para as áreas menos energéticas do centro e leste do Pacífico Norte. (Iii) A magnitude do pico de radioatividade adicional deve cair para valores comparáveis aos níveis pré-Fukushima após 6-9 anos (ou seja, as concentrações totais de pico, então, caíram duas vezes abaixo dos níveis pré-Fukushima). (Iv) Em seguida, a nuvem de traçador terá uma duração de quase todo o Pacífico Norte, com concentrações máximas ao largo da costa norte-americana uma ordem de grandeza maior do que no Pacífico ocidental.
***
No ano passado, cientistas da National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e Laboratório Ambiental Marinho do Pacífico e três cientistas do Centro de Pesquisa GEOMAR de Geociências Marinhas mostraram que a radiação na costa oeste da América do Norte pode acabar sendo 10 vezes maior do que no Japão:
Após 10 anos, as concentrações se tornarão quase homogênea por todo o Pacífico, com valores mais elevados no leste, estendendo-se ao longo da costa norte-americana com um máximo (~ 1 × 10-4) off Baja California.
***
Com cautela dada às várias idealizações (desconhecido estado oceânico real durante a liberação, área de lançamento desconhecida, sem efeitos biológicos incluídos, consulte a seção 3.4), as seguintes conclusões podem ser tiradas. (I) Diluição devido à dispersão horizontal e vertical rápida na vizinhança do regime Kuroshio energético conduz a uma rápida diminuição dos níveis de radioatividade durante os primeiros 2 anos, com uma diminuição nas concentrações de pico próximo da superfície para valores da ordem de 10 Bq m-3 (com base na entrada de um total de 10 PBq). A forte dispersão lateral, relacionados com as áreas de Foucault vigorosas em meados da década de latitude oeste do Pacífico, aparece significativamente subestimada no (0,5 °) versão do modelo não-editado. (Ii) O ritmo subseqüente de diluição é fortemente reduzido, devido à advecção leste da principal cloud tracer para as áreas menos energéticas do centro e leste do Pacífico Norte. (Iii) A magnitude do pico de radioatividade adicional deve cair para valores comparáveis aos níveis pré-Fukushima após 6-9 anos (ou seja, as concentrações totais de pico, então, caíram duas vezes abaixo dos níveis pré-Fukushima). (Iv) Em seguida, a nuvem de traçador terá uma duração de quase todo o Pacífico Norte, com concentrações máximas ao largo da costa norte-americana uma ordem de grandeza maior do que no Pacífico ocidental.
***
Em 30 de março de 2011, a Agência Central de Notícias do Japão informou as contaminações radioativas monitoradas que eram 4.000 vezes maior do que o nível padrão. Seja ou não esses poluentes nucleares serão transportados para os países do Pacífico-vizinhos através de circulações oceânicas torna-se uma preocupação mundial.
***
A escala de tempo dos poluentes nucleares atingindo a costa oeste da América é de 3,2 anos, se estima-se utilizando a superfície bóias de deriva e de 3,9 anos, se estima-se utilizando os marcadores de partículas poluentes nucleares.
***
A meia-vida de césio-137 é tão longa que produz mais danos ao ser humano. A Figura 4 apresenta os exemplos da distribuição da força de impacto de Césio-137 a 1,5 anos (painel (a)), 3,5 anos (painel (b)), e 4 anos (painel (c)).
***
É interessante notar que, devido à atual perto da costa não pode ser bem reconstruído pela reanálise global dos oceanos, alguns traçadores de partículas poluentes nucleares pode vir descansar na área perto da costa, o que pode resultar em incerteza adicional na estimativa da resistência ao impacto.
***
Uma vez que o principal mecanismo de transporte de poluentes nucleares para a costa oeste da América são as correntes extensão Kuroshio, após quatro anos, a resistência ao impacto de césio-137 na zona da costa oeste da América é tão alto quanto 4%.
Via:
Washingtonsblog
Daniel perdi seu e-mail então vai por aqui. Mesmo que cause dores aos vermelhos de plantao...
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-ARru63yog0
Se quiser postar fica a seu critério.
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirObrigado Mafel- danlucarvalho1977@gmail.com e obrigado vou ver mais tarde e qualquer coisa vejo se postarei, estarei ausente, tenho que visitar o companheiro da minha mãe que está internado e fez cirurgia de retirada de pedra na vesícula.Volto o quanto antes.
ResponderExcluirAbraços
coincidencia 1977 abraços e q os bons espiritos assistam a cirurgia e q corra td bem
ResponderExcluirObrigado
ResponderExcluir