sábado, 24 de agosto de 2013

Os desdobramentos co-relacionados a crise na Síria.

UND: Isso abaixo  segundo o que foi coletado pela Debka, sobre quem agiu com armas químicas. Nada também livra os oposicionistas de ter feito tal ação e jogarem a culpa no governo. Vai lá saber .  Tudo indica ser um grande falso flag atendendo a interesses maiores pelo ocidente que quer se livrar de Assad. Ataque químico deplorável seja qual for a parte deste conflito, que não dá sinal algum de solução a vista a não ser de maior periculosidade.


As conchas de  sarin disparadas  contra Damasco - pela Brigada 155 síria da  4ª Divisão - foram seguidas por foguetes em Israel e explosões  de carros no Líbano

Exclusive Analysis DEBKAfile 24 de agosto de 2013, 11:32 (IDT)
http://debka.com/dynmedia/photos/2013/08/24/src/chemical-weaponsSyria12.12.jpgArsenal de armas químicas de Assad

No espaço de 48 horas, o regime de Assad, o Irã e o  Hezbollah lançaram uma ofensiva de três pontos contra a ameaça de  intervenção estrangeira, relata DEBKAfile. Aqui estão alguns fatos: A atrocidade  com sarin gás de nervos  na  quarta-feira, 21 de agosto, relatado por ter deixado mais de 1.000 vidas, foi o trabalho da Brigada 155 da 4 ª Divisão do Exército sírio, liderado pelo  irmão mais novo do  presidente Bashar  Al Assad, o general Maher Assad.

As conchas de gás venenoso foram disparadas a partir do grande monte Kalmun  uma Base do Exército sul de Damasco, um dos três depósitos de armas químicas da Síria. Em resposta a uma demanda de Moscou em dezembro passado, Assad coletou seus ativos químicos em três depósitos. Os outros dois são Dummar, um subúrbio  cerca de cinco quilômetros fora de Damasco, e a base aérea de Al-Safira, a oeste de Aleppo.
Nem um único campo ou grama de gás venenoso é carregado para uso em qualquer um dos três locais, sem uma diretriz explícita do presidente ou seu irmão.
Portanto, o clamor levantado pelos EUA e presidentes franceses, primeiros-ministros ocidentais e os líderes russos de uma investigação independente a aparecer evidências do uso de armas químicas na Síria e identidade de seu autor - o regime de Assad, diz o Ocidente, e uma provocação rebelde, de acordo com Moscou - nada mais é encenação. Os fatos são conhecidos e as provas estão presentes. E o preço por se recusar a descer à terra e pôr um fim imediato a este terrível precedente pode ser inimaginavelmente cruel - não apenas para Israel e Jordânia -, mas para o resto do Oriente Médio e mundo.

O primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu comentou quinta-feira 22 de agosto que o Irã está usando a Síria como o seu campo de testes, enquanto monitorando de perto as respostas internacionais às suas ações.

Sua observação, seguido dos quatro foguetes Grad disparados contra o norte de Israel um dia depois do ataque químico no leste de Damasco. Suas palavras foram mal notadas, principalmente porque próprios porta-vozes de Israel estavam ocupados espalhando um manto de desinformação sobre o ataque, atribuindo-o vagamente a "Jihad Global" (seja lá o que seja).
Fontes militares do DEBKAfile afirmam que, assim como os irmãos Assad orquestrariam o ataque aberto química contra civis sírios, assim também foi o  líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, pôs em marcha o ataque com foguetes contra Israel.

Por sorte, os dois que explodiram em áreas edificadas causou danos, mas não houve vítimas e uma terceira foi interceptado por Iron Dome.

Nasrallah tem a  sua disposição dois grupos terroristas palestinos em funcionamento no Líbano e na Síria, sob o comando direto iraniano. Eles são a Frente Popular para a Libertação da Palestina - Comando Geral (FPLP-CG) e Jihad Islami - ambos ansiosos para atacar Israel.
Então, na sexta-feira à noite, dois carros-bomba explodiram fora de mesquitas sunitas na cidade libanesa de Trípoli, matando 42 pessoas e ferindo mais de  500.
Os atentados coordenados triplos somados a um terrível aviso de Teerã e Damasco sobre o que eles têm na loja para a região e, especialmente, os vizinhos da Síria, como retorno para a intervenção estrangeira na guerra civil da Síria.
Sobre o tema da intervenção, o diário francês Le Figaro tomou a liberdade na  última quinta-feira, 23 de agosto, de levantar por  atacado e publicado sem crédito o relatório exclusivo realizado quarta-feira  por 21 de agosto, por DEBKAfile. Fomos a primeira publicação do mundo a revelar sábado, 17 de agosto a entrada da Jordânia no sul da Síria de uma unidade de reinados comandos rebeldes sírios, sob a legenda: Relatado ataque com gás sírio após a primeira incursão rebelde treinada nos EUA a partir de Jordânia.
Nesse relatório, DEBKAfile também foi o primeiro a expor ataque com gás venenoso de Assad como um aviso do alto preço que ele faria exatamente para a intervenção na guerra da Síria por forças estrangeiras ou por rebeldes treinados por forças estrangeiras - neste caso, os instrutores e diretores dos EUA com base na Jordânia.

CBS News nesta sexta-feira  disse que os EUA e Israel  com a  inteligência de monitoramento conhecem os  sites de armas químicas detectaram a  atividade há 20 minutos antes de os projéteis  químicos foram disparados quarta-feira. Essas agências foram, portanto, em cima de informações valiosas em  avanço, mas não fizeram  nada para parar - ou mesmo alertar contra - o próximo ataque com gás venenoso.

Washington e outras capitais ocidentais, assim como Israel continuam a circular em torno da realidade  sexta-feira e sábado, quando o secretário de Defesa Chuck Hagel deixa por ser conhecido que  navios de guerra dos EUA  foram enviados para a região para possíveis ataques de mísseis de cruzeiro, no caso de o presidente decida sobre agir  contra Síria.
O Secretário "esqueceu" de mencionar que, se o presidente realmente quer fazer alguma coisa, tudo o que ele tinha a fazer era manter o porta-aviões USS Truman, que estava presente no Mediterrâneo na quarta-feira, o dia do ataque químico, a partir de velejar fora através do Canal de Suez quinta-feira.

Além disso, a América não precisa enviar mais navios de guerra para a região para possíveis ataques contra a Síria. Possui abundância de bens aéreos  dos EUA  e bases de mísseis cruzando o Oriente Médio, sul e centro da Europa e do Golfo Pérsico. Todos são totalmente capazes de realizar uma série de operações contra a Síria sem trazer navios de guerra extras.
Só que nenhum desses ativos tem sido até agora ordenados em ação.

O que poderia a administração Obama fazer se ela está tão ocupada?

Fontes militares exclusivos da DEBKAfile descrevem três opções disponíveis: Um: Bater a unidade síria que perpetrara o gás venenoso na  última quarta-feira a leste de Damasco. Dois: Destruir três depósitos de armas químicas do exército sírio. Ou Três: ataques coordenados sobre os dois primeiros alvos.
Para Opções de dois e três, o ataque teria que destruir todas as armas  venenosas de uma só vez antes que explodam e vazem contaminação em amplas regiões da Síria e da vizinha Turquia, Israel e Jordânia. O governante sírio é capaz de ter o conteúdo das conchas mistas e armadas prontas para o uso antes de um ataque dos EUA, maximizando o impacto mortal de gases letais em uma ampla região do Oriente Médio.

Não obstante os graves riscos da ação, as consequências da inação pelos EUA e Israel será  pior: Isso daria a Damasco e Teerã uma luz verde para escalar sua ação  - e não apenas contra o povo sírio. Se a barbárie não seja parada, eles vão sair com a fabricação de armas aceitáveis ​​de gases asfixiantes e outras substâncias venenosas para combater seus inimigos. Líbano e Israel estão em extremo perigo.
Fonte:

Um comentário:

  1. Materiazinha tosca com o ponto de vista norte americano.
    Note americanos que usaram agentes químicos em grande escala no Vietnã. Norte americanos que foi o único povo a usar armas nucleares contra o inimigo. Aliás, os coitados dos japoneses acabaram sendo cobaias para o teste e se ainda assim o uso de tal arma fosse imprescindível ( como alguns alegam erroneamente ) a 2ª bomba não deveria ter sido lançada, mas convenientemente lançaram-nas com 02 cidades portuárias de uma economia crescente. Agora essa corja risca o chão e determina o que se pode e não se pode fazer em um conflito.

    ResponderExcluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN