Fukushima apocalipse: Anos de "fitas adesivas fixas para correções" podem resultar em "milhões de mortes"
Até
mesmo o menor erro durante uma operação para extrair mais de 1.300
barras de combustível na usina nuclear de Fukushima, no Japão aleijado
poderia levar a uma série de falhas em cascata com um desfecho
apocalíptico, pesquisador precipitação Christina Consolo disse RT.
A operadora TEPCO Fukushima quer extrair 400 mil toneladas no valor de barras de combustível irradiado armazenado em uma piscina no reator danificado da planta No. 4. A remoção teria de ser feita manualmente a partir do topo do armazém do edifício danificado no ambiente de radiação contaminada.
Fukushima Anos apocalipse "duct tape correções" poderia resultar em "milhões de mortes"
No pior cenário, uma maltratada haste pode ir crítico, resultando em um colapso acima do solo liberando precipitação radioativa com nenhuma maneira de pará-lo, disse Consolo, que é o fundador e apresentador do Nuked Radio. Mas deixando as coisas como estão não é uma opção, porque o risco estatístico de um resultado semelhante ruim aumenta a cada dia, ela disse.
RT: Quão séria é a situação de barras de combustível em comparação com o risco de água contaminada build-up que já sabemos sobre?
Christina Consolo: Embora a remoção de barras de combustível acontece diariamente nas 430 + instalações nucleares ao redor do mundo, é um procedimento muito delicado, mesmo sob as melhores circunstâncias. O que torna a remoção de combustível em Fukushima tão perigoso e complexo é que ele vai ser tentada numa piscina de combustível, cuja integridade foi severamente comprometido. No entanto, deve ser tentada como Reator 4 tem problemas mais significativos estruturalmente, e essa piscina no último andar do edifício.
Existem inúmeras outras razões que este será um empreendimento perigoso.
- Os racks dentro da piscina que contêm este combustível foram danificados pela explosão nos primeiros dias do acidente.
- Revestimento de zircónio que as hastes encaixada serão queimados quando o nível da água cair, mas em que medida as hastes foram danificadas não é conhecido, e provavelmente não será até remoção é tentada.
- Resfriamento de água salgada causou a corrosão das paredes da piscina e, provavelmente, as barras de combustível e racks.
- O prédio está afundando.
- Os guindastes que normalmente elevam o combustível foram destruídos.
- Remoção guiada por computador não será possível, tudo terá de ser feito manualmente.
- TEPCO não pode tentar este processo sem seres humanos, que vai gerir esta enorme tarefa ao ser bombardeado com radiação durante a extração e casking.
- O processo de remoção de cada haste terá de ser repetido mais de 1.300 vezes sem qualquer incidente.
- Mover combustível nuclear danificada em condições tais complexos pode resultar numa criticalidade, se as hastes de entrar em estreita proximidade um do outro, o que seria então desencadear uma reação em cadeia que não pode ser interrompido.
O que pode acontecer é potencialmente o conteúdo do tanque pode queimar e / ou explosão, e toda a estrutura de sustentação mais danos ou colapso. Este processo de reação em cadeia poderia ser auto-sustentável e continuar por um longo tempo. Este é o cenário apocalíptico em poucas palavras.
O acúmulo de água é um problema extraordinariamente difícil em si mesmo, e como qualquer pessoa com um porão vazamento sabe, água sempre "dá um jeito".
'Trivial à luz de outros problemas em Fukushima, situação da água poderia culminar no cenário reação em cadeia'
Em Fukushima, eles estão lidando com grandes quantidades de águas subterrâneas que atravessam a propriedade, ea interminável vazamento que deve ser mantido até 24/7/365 para manter as coisas piorem. Recentemente parece haver problemas de subsidência e liquefação sob a planta.
TEPCO decidiu bombear a água para fora desses edifícios. No entanto, o bombeamento de água para fora dos edifícios só vai aumentar a taxa de fluxo e criar mais destas questões básicas em torno dos reatores. Uma enorme empresa - mas que precisa ser considerado para a preservação a longo prazo da integridade do local - é canalizar a água para fora, como uma telha do dreno instalado ao redor do perímetro de uma casa com uma cave com vazamento, mas em uma escala épica .
Sem esse esforço, os solos se agravam, mudança estrutural irá ocorrer, e, posteriormente, o conteúdo das piscinas vai mudar também.
Toda a água que flui para esses edifícios também se torna altamente radioativo, como é provável que entrem em contato com o combustível derretido.
Sem conhecer a extensão da corrente de liquefação e sua localização, a localização do combustível derretido, durante quanto tempo foi para TEPCO bombear água, ou quando a próxima sismo irá bater, é impossível prever como isto poderia ocorrer logo a partir da água problema emissão / subsidência sozinho. Mas, sem dúvida, o bombeamento de água para fora dos edifícios é apenas incentivar o fluxo, e este problema da água precisa ser corrigido e redirecionou o mais breve possível.
RT: Dadas todas as complicações que podem surgir com extrair as barras de combustível, que são o mais grave, na sua opinião?
CC: A complicação mais grave seria qualquer coisa que leva a uma reação nuclear em cadeia. E, como descrito acima, existem muitas maneiras diferentes isto poderia ocorrer. Em uma piscina de combustível contendo hastes danificadas e racks, ele poderia iniciar-se por conta própria a qualquer momento. TEPCO tem sido incrivelmente sorte que isso não aconteceu até agora.
"Um dos piores, mas os trabalhos mais importantes que alguém já teve que fazer '
Minha segunda maior preocupação seria a aptidão física e mental dos trabalhadores que estarão em tal proximidade ao combustível exposto durante o processo de extração. Eles serão os norteadores desta operação, e terá de ser no mais alto estado de alerta para ter alguma chance de executar este plano manualmente e com sucesso. Muitos de seus sentidos, o mais importante a visão, será prejudicada pelo aparelho que terá de ser usado durante a sua exposição, para evitar a morte imediata de levantar barras de combustível comprometidos fora da piscina e colocá-los em barris, ou no combustível irradiado comum piscina localizado a uma curta distância.
Pense por um momento o que poderia ser como através dos olhos de um desses trabalhadores, que vai ser quente, desconfortável, seus sentidos blindado, e você estaria cheio de ansiedade. Você está em pé sobre um edifício que está à beira do colapso. Mesmo com a proteção mais forte possível, os trabalhadores têm de ser removidos e substituídos frequentemente. Então, você não tem o benefício de fazer uma tarefa tão crítica e conhecer e confiar em seus companheiros, pois eles freqüentemente têm de ser substituídas quando seus limites de dose de radiação são atingidos. Se eles apresentam sinais físicos ou mentais de exposição à radiação, terão ser substituído com mais freqüência.
Vai ser um dos piores, mas os trabalhos mais importante que alguém já teve que fazer. E mesmo se executado com perfeição, ainda há muitas coisas que poderiam dar errado.
RT: Como é que as conseqüências potenciais de falha para garantir a extração segura comparar com outros desastres do tipo - como Chernobyl ou Fukushima no colapso de 2011?
CC: Não há realmente nenhuma comparação. Esta será uma operação extremamente arriscada, na presença de uma enorme quantidade de material nuclear em grande proximidade. E como já vimos no passado, uma falha aparentemente inócuo no local muitas vezes se traduz em uma série de falhas em cascata.
A operadora TEPCO Fukushima quer extrair 400 mil toneladas no valor de barras de combustível irradiado armazenado em uma piscina no reator danificado da planta No. 4. A remoção teria de ser feita manualmente a partir do topo do armazém do edifício danificado no ambiente de radiação contaminada.
Fukushima Anos apocalipse "duct tape correções" poderia resultar em "milhões de mortes"
No pior cenário, uma maltratada haste pode ir crítico, resultando em um colapso acima do solo liberando precipitação radioativa com nenhuma maneira de pará-lo, disse Consolo, que é o fundador e apresentador do Nuked Radio. Mas deixando as coisas como estão não é uma opção, porque o risco estatístico de um resultado semelhante ruim aumenta a cada dia, ela disse.
RT: Quão séria é a situação de barras de combustível em comparação com o risco de água contaminada build-up que já sabemos sobre?
Christina Consolo: Embora a remoção de barras de combustível acontece diariamente nas 430 + instalações nucleares ao redor do mundo, é um procedimento muito delicado, mesmo sob as melhores circunstâncias. O que torna a remoção de combustível em Fukushima tão perigoso e complexo é que ele vai ser tentada numa piscina de combustível, cuja integridade foi severamente comprometido. No entanto, deve ser tentada como Reator 4 tem problemas mais significativos estruturalmente, e essa piscina no último andar do edifício.
Existem inúmeras outras razões que este será um empreendimento perigoso.
- Os racks dentro da piscina que contêm este combustível foram danificados pela explosão nos primeiros dias do acidente.
- Revestimento de zircónio que as hastes encaixada serão queimados quando o nível da água cair, mas em que medida as hastes foram danificadas não é conhecido, e provavelmente não será até remoção é tentada.
- Resfriamento de água salgada causou a corrosão das paredes da piscina e, provavelmente, as barras de combustível e racks.
- O prédio está afundando.
- Os guindastes que normalmente elevam o combustível foram destruídos.
- Remoção guiada por computador não será possível, tudo terá de ser feito manualmente.
- TEPCO não pode tentar este processo sem seres humanos, que vai gerir esta enorme tarefa ao ser bombardeado com radiação durante a extração e casking.
- O processo de remoção de cada haste terá de ser repetido mais de 1.300 vezes sem qualquer incidente.
- Mover combustível nuclear danificada em condições tais complexos pode resultar numa criticalidade, se as hastes de entrar em estreita proximidade um do outro, o que seria então desencadear uma reação em cadeia que não pode ser interrompido.
O que pode acontecer é potencialmente o conteúdo do tanque pode queimar e / ou explosão, e toda a estrutura de sustentação mais danos ou colapso. Este processo de reação em cadeia poderia ser auto-sustentável e continuar por um longo tempo. Este é o cenário apocalíptico em poucas palavras.
O acúmulo de água é um problema extraordinariamente difícil em si mesmo, e como qualquer pessoa com um porão vazamento sabe, água sempre "dá um jeito".
'Trivial à luz de outros problemas em Fukushima, situação da água poderia culminar no cenário reação em cadeia'
Em Fukushima, eles estão lidando com grandes quantidades de águas subterrâneas que atravessam a propriedade, ea interminável vazamento que deve ser mantido até 24/7/365 para manter as coisas piorem. Recentemente parece haver problemas de subsidência e liquefação sob a planta.
TEPCO decidiu bombear a água para fora desses edifícios. No entanto, o bombeamento de água para fora dos edifícios só vai aumentar a taxa de fluxo e criar mais destas questões básicas em torno dos reatores. Uma enorme empresa - mas que precisa ser considerado para a preservação a longo prazo da integridade do local - é canalizar a água para fora, como uma telha do dreno instalado ao redor do perímetro de uma casa com uma cave com vazamento, mas em uma escala épica .
Sem esse esforço, os solos se agravam, mudança estrutural irá ocorrer, e, posteriormente, o conteúdo das piscinas vai mudar também.
Toda a água que flui para esses edifícios também se torna altamente radioativo, como é provável que entrem em contato com o combustível derretido.
Sem conhecer a extensão da corrente de liquefação e sua localização, a localização do combustível derretido, durante quanto tempo foi para TEPCO bombear água, ou quando a próxima sismo irá bater, é impossível prever como isto poderia ocorrer logo a partir da água problema emissão / subsidência sozinho. Mas, sem dúvida, o bombeamento de água para fora dos edifícios é apenas incentivar o fluxo, e este problema da água precisa ser corrigido e redirecionou o mais breve possível.
RT: Dadas todas as complicações que podem surgir com extrair as barras de combustível, que são o mais grave, na sua opinião?
CC: A complicação mais grave seria qualquer coisa que leva a uma reação nuclear em cadeia. E, como descrito acima, existem muitas maneiras diferentes isto poderia ocorrer. Em uma piscina de combustível contendo hastes danificadas e racks, ele poderia iniciar-se por conta própria a qualquer momento. TEPCO tem sido incrivelmente sorte que isso não aconteceu até agora.
"Um dos piores, mas os trabalhos mais importantes que alguém já teve que fazer '
Minha segunda maior preocupação seria a aptidão física e mental dos trabalhadores que estarão em tal proximidade ao combustível exposto durante o processo de extração. Eles serão os norteadores desta operação, e terá de ser no mais alto estado de alerta para ter alguma chance de executar este plano manualmente e com sucesso. Muitos de seus sentidos, o mais importante a visão, será prejudicada pelo aparelho que terá de ser usado durante a sua exposição, para evitar a morte imediata de levantar barras de combustível comprometidos fora da piscina e colocá-los em barris, ou no combustível irradiado comum piscina localizado a uma curta distância.
Pense por um momento o que poderia ser como através dos olhos de um desses trabalhadores, que vai ser quente, desconfortável, seus sentidos blindado, e você estaria cheio de ansiedade. Você está em pé sobre um edifício que está à beira do colapso. Mesmo com a proteção mais forte possível, os trabalhadores têm de ser removidos e substituídos frequentemente. Então, você não tem o benefício de fazer uma tarefa tão crítica e conhecer e confiar em seus companheiros, pois eles freqüentemente têm de ser substituídas quando seus limites de dose de radiação são atingidos. Se eles apresentam sinais físicos ou mentais de exposição à radiação, terão ser substituído com mais freqüência.
Vai ser um dos piores, mas os trabalhos mais importante que alguém já teve que fazer. E mesmo se executado com perfeição, ainda há muitas coisas que poderiam dar errado.
RT: Como é que as conseqüências potenciais de falha para garantir a extração segura comparar com outros desastres do tipo - como Chernobyl ou Fukushima no colapso de 2011?
CC: Não há realmente nenhuma comparação. Esta será uma operação extremamente arriscada, na presença de uma enorme quantidade de material nuclear em grande proximidade. E como já vimos no passado, uma falha aparentemente inócuo no local muitas vezes se traduz em uma série de falhas em cascata.
Partículas radioativas
"O local tem sido apoiado com fita adesiva e um pontapé de suporte para mais de dois anos '
Muitos de suas 'fixas' são apenas temporários, uma vez que existem tantos problemas para resolver, e os custos sempre parece ser um fator enorme em que será implementado eo que não funciona.
Como comparação: Chernobyl foi um reator, numa área rural, a um quarto do tamanho de um dos reatores de Fukushima. Não houve 'piscina de combustível' para se preocupar. Chernobyl foi tratado in-situ ... ou seja, tudo foi praticamente deixado onde estava, enquanto o esforço de contenção que foi feito (e muito rapidamente devo acrescentar) não só acima do solo, mas abaixo do solo.
Em Fukushima, que tem seis piscinas no piso superior todos carregados com combustível que, eventualmente, terá de ser removido, sendo a mais importante do reator 4, embora Reator 3 é muito mal também. Piscinas de combustível irradiado nunca foram destinados para armazenamento de longo prazo, eles foram apenas a auxiliar o movimento de curto prazo do combustível. Usá-los como um conjunto de armazenamento de longo prazo é um erro enorme, que se tornou uma prática "aceitável" e repetiu a cada local do reator em todo o mundo.
Temos três gotas de combustível derretido em 100 toneladas subterrâneo, mas exatamente onde eles estão localizados, ninguém sabe. Seja qual for TEPCO 'barreiras' colocou em prática até agora falharam. Os esforços para descontaminar água radioativa falharam. Robos falharam. Equipamentos de câmera e medidores de temperatura ... falharam. Descontaminação de cidades vizinhas falha.
"Se e quando a derme atinge o aquífero de Tóquio, discussões sérias e expediente terão de ter lugar sobre a evacuação de 40 milhões de pessoas '
Temos lançamentos intermináveis no Oceano Pacífico, que serão permanentes, não só para nossas vidas, mas "vidas dos nossos filhos e netos. Temos 40 milhões de pessoas que vivem na região de Tóquio e nas proximidades. Continuamos lançamentos da derme subterrâneo que nos lembra que está lá, ocasionalmente, com eventos de vapor e enormes aumentos nos níveis de radiação. Do outro lado do Pacífico, temos pelo menos dois peer-reviewed tão longe que já forneceram evidências do aumento da mortalidade na América do Norte, e problemas de tireóide em crianças, na costa oeste dos estados nossas exposições iniciais estudos científicos.
Estamos aumentando a contaminação da cadeia alimentar, através de bioacumulação e biomagnificação. E uma preocupação recentemente indicada é a proximidade do combustível derretido em relação ao aquífero Tóquio, que se estende sob a planta. Se e quando a derme atinge o aquífero Tóquio, discussões sérias e expediente terá de ter lugar sobre a evacuação de 40 milhões de pessoas da região metropolitana. Por mais impossível que pareça, você não pode viver em uma área que não tem acesso a água potável.
A operação para iniciar a remoção do combustível a partir de uma tal piscina severamente danificado nunca foi tentado antes. As hastes são pesadas e muito pesados, pesando cada um de dois terços de uma tonelada. Mas tem que ser feito, a menos que haja alguma maneira de envolver todo o edifício em concreto com a piscina como ele é. Eu não sei de ninguém discutindo essa opção, mas parece muito mais "seguras" do que o que eles estão prestes a tentar ... mas não sem seu próprio conjunto de riscos.
E todo esse dano colateral vai continuar por décadas, se não séculos, mesmo que as coisas ficar exatamente do jeito que está agora. Mas isso é improvável, como coisas ruins acontecem, como desastres naturais e deterioração com o tempo ... terremotos, afundamento e de corrosão, para citar alguns. Cada dia que passa, o risco aumenta estatísticos para esse cenário apocalíptico. Ninguém pode dizer ou sabe como isso vai jogar fora, a não ser que milhões de pessoas provavelmente vai morrer, mesmo se as coisas continuarem exatamente como elas são, e milhares de milhões poderiam morrer se que as coisas piorem.
RT: São as barras de combustível em perigo de ser vítima de outros fatores, enquanto o processo de extração é contínua? Afinal, espera-se levar anos antes de todas as hastes + 1.300 são puxados para fora.
CC: Infelizmente sim, as barras de combustível estão em perigo todos os dias, eles permanecem na piscina. Quanto mais variáveis que você adicionar a esta equação, e quanto mais o tempo passa, maior o risco que estão expostos. Cada reator e piscina de combustível tem seu próprio conjunto de problemas, e falha crítica com qualquer um deles poderia finalmente ter o resultado final de uma auto-sustentável reação acima do solo, nuclear. Não será conhecido se a extração de todo o combustível será mesmo possível, como alguns dos que podem ser severamente danificada, até que seja feita a tentativa de removê-lo.
RT: Finalmente, qual é o pior cenário? Qual o nível de contaminação que estamos olhando e como dire seriam as consequências para a saúde a longo prazo da região?
CC: Extremamente terrível. Esta é uma resposta terrível ter que dar, mas o pior cenário pode jogar fora na morte de milhares de milhões de pessoas. Um verdadeiro apocalipse. Uma vez que temos vindo a discutir Reator 4, eu vou ficar com esse problema em particular, mas também entendo que um evento climático, falta de energia, terremoto, tsunami, falha no sistema de refrigeração, ou explosão e incêndio de qualquer maneira, forma ou formulário, em qualquer local, no local de Fukushima, poderia cascata em que um evento de ordem de grandeza.
'Uma vez que a integridade da piscina está comprometida que conduzirá a mais situações críticas'
A qualquer momento, após qualquer um destes eventos possíveis, ou mesmo todos, por si só, o combustível nuclear em reator 4 da piscina pode tornar-se crítico, principalmente porque ele vai aquecer o conjunto até ao ponto em que a água vai queimar e do revestimento vai de zircónio incendiar-se quando é exposta ao ar. Isso já aconteceu pelo menos uma vez na piscina que estão conscientes. Isso quase aconteceu mais uma vez recentemente, após um roedor tirou uma linha elétrica e de resfriamento foi interrompido por vários dias.
Uma vez que a integridade da piscina é comprometida que provavelmente levará a mais situações críticas, que depois podem se espalhar para outros combustíveis. O calor a partir desta reação enfraqueceria a estrutura ainda mais, o que pode, em seguida, entrar em colapso e o conteúdo da piscina acabar numa pilha de escombros no chão. Isso iria liberar uma enorme quantidade de radioatividade, o que Arnie Gundersen se referiu como um "Evento Brilho Gamma " sem precedência, e Dr. Christopher Busby considerou um "reator super-abertura de -ar espetacular."
Isto impediria alguém de não só estar no Reator 4, mas em reatores 1, 2, 3, 5, 6, as piscinas associadas para cada um, e da piscina de combustível gasto comum. Os seres humanos já não podia controlar e continuar as operações de arrefecimento em qualquer um dos reatores e piscinas, colocando, assim, todo o site em risco de uma enorme libertação de substâncias radioativas.
"Pelo menos a metade norte do Japão seria inabitável, e alguns pesquisadores têm argumentado que já é '
Matematicamente, é quase impossível de quantificar em termos de contaminação resultante, e um problema de matemática separado teria que ser realizada para cada elemento nuclear contido no combustível, e se ou não que o combustível explodiu, queimado, fissionado, derretido, ou estava encharcado com água para tentar esfriar e despejado no oceano depois.
Alguns pesquisadores ainda se aventuram a dizer que outras plantas das armas nucleares na costa leste de Honshu podem precisar de ser evacuadas se os níveis ficam muito altos, o que levará a falhas / incêndios e explosões subseqüentes a essas plantas também. Quão profundo será o efeito para baixo enroladores na América do Norte, ou todo o hemisfério norte para essa matéria, vai literalmente depender de onde o vento sopra e onde a chuva cai, a duração e a extensão do fogo nuclear ou evento de reação em cadeia , e se ou não que a reação torna-se auto-sustentável. Pelo menos a metade norte do Japão será inabitável, e alguns pesquisadores têm argumentado que já é.
Isso já está acontecendo com o combustível nuclear no solo sob a planta, mas agora estaria acontecendo acima do solo também. Não há nenhum exemplo historicamente para retirar em escala desta magnitude. Tudo é teoria. Mas quem diz isso não pode acontecer é não ser verdadeiro, porque ninguém realmente sabe o quão ruim as coisas podem ficar.
A parte mais preocupante de tudo isso é que Fukushima foi tão perigoso e precário, desde a segunda semana de março de 2011. O ante será definitivamente elevou uma vez que a remoção do combustível começa.
"A grande mídia, governos mundiais, agências nucleares, organizações de saúde, repórteres do tempo, e a indústria da saúde tem ignorado completamente os três colapsos triplos em curso que nunca foram contidos '
Uma óbvia tentativa de minimizar o desastre e suas consequências têm sido repetidas uma e outra vez de "especialistas" na indústria nuclear, que também têm interesse em sua indústria remanescente intacta. E, tem havido uma grande quantidade de informações enganosas divulgadas pela TEPCO, que uma ou duas horas de leitura por um repórter diligente teria descoberto, em especial, a definição de "desligamento frio".
Mais de 300 agências de notícias tradicionais em todo o mundo correm a história do 'desligamento frio' erradas e repetidas vezes, que não poderia estar mais longe da verdade ... [era] mais uma mentira que foi desmembrada pela TEPCO para passar a lábia n público, e perpetuado indefinidamente pela mídia e lobby nuclear.
Infelizmente, a TEPCO esperou até uma emergência grave surgiu finalmente a relatar quão ruim as coisas realmente estão ficando, com esta última questão águas subterrâneas ... se estamos mesmo a ser contado a verdade. Historicamente, tudo TEPCO diz que sempre acaba por ser muito pior do que inicialmente admitir.
"Infelizmente, não há ninguém mais qualificado para lidar com isso do que os russos, apesar de suas próprias falhas"
Acho que a melhor chance de sucesso é ... que os especialistas ao redor do mundo queda tudo o que eles estão fazendo para trabalhar sobre este problema, e têm a Rússia quer liderar o esforço de contenção ou consultá-los de perto. Eles têm mais experiência, eles têm décadas de dados. Eles pegaram seu acidente sério e fez um esforço hercúleo para contê-lo.
Claro que também sabemos o acidente de Chernobyl foi feito com o engano ea mentira, bem como, e alguns dos que continua a este dia, especialmente em termos dos efeitos contínuos de saúde das crianças da região, e defeitos de nascimento monstruosos. Infelizmente não há ninguém melhor qualificado para lidar com isso do que os russos, apesar de suas próprias falhas. Gorbachev tentou compensar sua parte no encobrimento de Chernobyl, abrindo orfanatos em toda a região para lidar com as crianças afetadas.
Mas, tanto quanto Fukushima vai, a única coisa que importa agora é se os líderes mundiais e especialistas em unirem forças para ajudar a corrigir esta situação. Independentemente do que agendas que eles estão tentando proteger ou esconder, quanto vai custar, o efeito sobre o Japão ou economia do mundo, ou o que correntes políticas isso vai levar.
A indústria nuclear precisa vir a limpo. Se isso leva a cada reator no mundo a ser encerradas, que assim seja. Se os governos do mundo realmente se preocupam com o seu povo e este planeta, é isso que precisa ser feito.
Renomado físico teórico Michio Kaku declarou em uma entrevista algumas semanas após o acidente inicial que "TEPCO está literalmente pendurada por suas unhas." Eles ainda estão, e sempre foram. Os japoneses têm demonstrado uma e outra vez que eles não são capazes de lidar com este desastre. Agora estamos confiando-os a executar a mais perigosa remoção de combustível na história.
Estamos extremamente sortudo que esse cenário apocalíptico não aconteceu ainda, considerando o estado do reator 4. Mas, para muitos, já é tarde demais. As primeiras explosões e incêndios gastos piscina de combustível já pode ter selado o destino de milhões de pessoas. O tempo dirá. Qualquer um que diga o contrário não está sendo honesto, porque não há nenhuma maneira de saber.
"O local tem sido apoiado com fita adesiva e um pontapé de suporte para mais de dois anos '
Muitos de suas 'fixas' são apenas temporários, uma vez que existem tantos problemas para resolver, e os custos sempre parece ser um fator enorme em que será implementado eo que não funciona.
Como comparação: Chernobyl foi um reator, numa área rural, a um quarto do tamanho de um dos reatores de Fukushima. Não houve 'piscina de combustível' para se preocupar. Chernobyl foi tratado in-situ ... ou seja, tudo foi praticamente deixado onde estava, enquanto o esforço de contenção que foi feito (e muito rapidamente devo acrescentar) não só acima do solo, mas abaixo do solo.
Em Fukushima, que tem seis piscinas no piso superior todos carregados com combustível que, eventualmente, terá de ser removido, sendo a mais importante do reator 4, embora Reator 3 é muito mal também. Piscinas de combustível irradiado nunca foram destinados para armazenamento de longo prazo, eles foram apenas a auxiliar o movimento de curto prazo do combustível. Usá-los como um conjunto de armazenamento de longo prazo é um erro enorme, que se tornou uma prática "aceitável" e repetiu a cada local do reator em todo o mundo.
Temos três gotas de combustível derretido em 100 toneladas subterrâneo, mas exatamente onde eles estão localizados, ninguém sabe. Seja qual for TEPCO 'barreiras' colocou em prática até agora falharam. Os esforços para descontaminar água radioativa falharam. Robos falharam. Equipamentos de câmera e medidores de temperatura ... falharam. Descontaminação de cidades vizinhas falha.
"Se e quando a derme atinge o aquífero de Tóquio, discussões sérias e expediente terão de ter lugar sobre a evacuação de 40 milhões de pessoas '
Temos lançamentos intermináveis no Oceano Pacífico, que serão permanentes, não só para nossas vidas, mas "vidas dos nossos filhos e netos. Temos 40 milhões de pessoas que vivem na região de Tóquio e nas proximidades. Continuamos lançamentos da derme subterrâneo que nos lembra que está lá, ocasionalmente, com eventos de vapor e enormes aumentos nos níveis de radiação. Do outro lado do Pacífico, temos pelo menos dois peer-reviewed tão longe que já forneceram evidências do aumento da mortalidade na América do Norte, e problemas de tireóide em crianças, na costa oeste dos estados nossas exposições iniciais estudos científicos.
Estamos aumentando a contaminação da cadeia alimentar, através de bioacumulação e biomagnificação. E uma preocupação recentemente indicada é a proximidade do combustível derretido em relação ao aquífero Tóquio, que se estende sob a planta. Se e quando a derme atinge o aquífero Tóquio, discussões sérias e expediente terá de ter lugar sobre a evacuação de 40 milhões de pessoas da região metropolitana. Por mais impossível que pareça, você não pode viver em uma área que não tem acesso a água potável.
A operação para iniciar a remoção do combustível a partir de uma tal piscina severamente danificado nunca foi tentado antes. As hastes são pesadas e muito pesados, pesando cada um de dois terços de uma tonelada. Mas tem que ser feito, a menos que haja alguma maneira de envolver todo o edifício em concreto com a piscina como ele é. Eu não sei de ninguém discutindo essa opção, mas parece muito mais "seguras" do que o que eles estão prestes a tentar ... mas não sem seu próprio conjunto de riscos.
E todo esse dano colateral vai continuar por décadas, se não séculos, mesmo que as coisas ficar exatamente do jeito que está agora. Mas isso é improvável, como coisas ruins acontecem, como desastres naturais e deterioração com o tempo ... terremotos, afundamento e de corrosão, para citar alguns. Cada dia que passa, o risco aumenta estatísticos para esse cenário apocalíptico. Ninguém pode dizer ou sabe como isso vai jogar fora, a não ser que milhões de pessoas provavelmente vai morrer, mesmo se as coisas continuarem exatamente como elas são, e milhares de milhões poderiam morrer se que as coisas piorem.
RT: São as barras de combustível em perigo de ser vítima de outros fatores, enquanto o processo de extração é contínua? Afinal, espera-se levar anos antes de todas as hastes + 1.300 são puxados para fora.
CC: Infelizmente sim, as barras de combustível estão em perigo todos os dias, eles permanecem na piscina. Quanto mais variáveis que você adicionar a esta equação, e quanto mais o tempo passa, maior o risco que estão expostos. Cada reator e piscina de combustível tem seu próprio conjunto de problemas, e falha crítica com qualquer um deles poderia finalmente ter o resultado final de uma auto-sustentável reação acima do solo, nuclear. Não será conhecido se a extração de todo o combustível será mesmo possível, como alguns dos que podem ser severamente danificada, até que seja feita a tentativa de removê-lo.
RT: Finalmente, qual é o pior cenário? Qual o nível de contaminação que estamos olhando e como dire seriam as consequências para a saúde a longo prazo da região?
CC: Extremamente terrível. Esta é uma resposta terrível ter que dar, mas o pior cenário pode jogar fora na morte de milhares de milhões de pessoas. Um verdadeiro apocalipse. Uma vez que temos vindo a discutir Reator 4, eu vou ficar com esse problema em particular, mas também entendo que um evento climático, falta de energia, terremoto, tsunami, falha no sistema de refrigeração, ou explosão e incêndio de qualquer maneira, forma ou formulário, em qualquer local, no local de Fukushima, poderia cascata em que um evento de ordem de grandeza.
'Uma vez que a integridade da piscina está comprometida que conduzirá a mais situações críticas'
A qualquer momento, após qualquer um destes eventos possíveis, ou mesmo todos, por si só, o combustível nuclear em reator 4 da piscina pode tornar-se crítico, principalmente porque ele vai aquecer o conjunto até ao ponto em que a água vai queimar e do revestimento vai de zircónio incendiar-se quando é exposta ao ar. Isso já aconteceu pelo menos uma vez na piscina que estão conscientes. Isso quase aconteceu mais uma vez recentemente, após um roedor tirou uma linha elétrica e de resfriamento foi interrompido por vários dias.
Uma vez que a integridade da piscina é comprometida que provavelmente levará a mais situações críticas, que depois podem se espalhar para outros combustíveis. O calor a partir desta reação enfraqueceria a estrutura ainda mais, o que pode, em seguida, entrar em colapso e o conteúdo da piscina acabar numa pilha de escombros no chão. Isso iria liberar uma enorme quantidade de radioatividade, o que Arnie Gundersen se referiu como um "Evento Brilho Gamma " sem precedência, e Dr. Christopher Busby considerou um "reator super-abertura de -ar espetacular."
Isto impediria alguém de não só estar no Reator 4, mas em reatores 1, 2, 3, 5, 6, as piscinas associadas para cada um, e da piscina de combustível gasto comum. Os seres humanos já não podia controlar e continuar as operações de arrefecimento em qualquer um dos reatores e piscinas, colocando, assim, todo o site em risco de uma enorme libertação de substâncias radioativas.
"Pelo menos a metade norte do Japão seria inabitável, e alguns pesquisadores têm argumentado que já é '
Matematicamente, é quase impossível de quantificar em termos de contaminação resultante, e um problema de matemática separado teria que ser realizada para cada elemento nuclear contido no combustível, e se ou não que o combustível explodiu, queimado, fissionado, derretido, ou estava encharcado com água para tentar esfriar e despejado no oceano depois.
Alguns pesquisadores ainda se aventuram a dizer que outras plantas das armas nucleares na costa leste de Honshu podem precisar de ser evacuadas se os níveis ficam muito altos, o que levará a falhas / incêndios e explosões subseqüentes a essas plantas também. Quão profundo será o efeito para baixo enroladores na América do Norte, ou todo o hemisfério norte para essa matéria, vai literalmente depender de onde o vento sopra e onde a chuva cai, a duração e a extensão do fogo nuclear ou evento de reação em cadeia , e se ou não que a reação torna-se auto-sustentável. Pelo menos a metade norte do Japão será inabitável, e alguns pesquisadores têm argumentado que já é.
Isso já está acontecendo com o combustível nuclear no solo sob a planta, mas agora estaria acontecendo acima do solo também. Não há nenhum exemplo historicamente para retirar em escala desta magnitude. Tudo é teoria. Mas quem diz isso não pode acontecer é não ser verdadeiro, porque ninguém realmente sabe o quão ruim as coisas podem ficar.
A parte mais preocupante de tudo isso é que Fukushima foi tão perigoso e precário, desde a segunda semana de março de 2011. O ante será definitivamente elevou uma vez que a remoção do combustível começa.
"A grande mídia, governos mundiais, agências nucleares, organizações de saúde, repórteres do tempo, e a indústria da saúde tem ignorado completamente os três colapsos triplos em curso que nunca foram contidos '
Uma óbvia tentativa de minimizar o desastre e suas consequências têm sido repetidas uma e outra vez de "especialistas" na indústria nuclear, que também têm interesse em sua indústria remanescente intacta. E, tem havido uma grande quantidade de informações enganosas divulgadas pela TEPCO, que uma ou duas horas de leitura por um repórter diligente teria descoberto, em especial, a definição de "desligamento frio".
Mais de 300 agências de notícias tradicionais em todo o mundo correm a história do 'desligamento frio' erradas e repetidas vezes, que não poderia estar mais longe da verdade ... [era] mais uma mentira que foi desmembrada pela TEPCO para passar a lábia n público, e perpetuado indefinidamente pela mídia e lobby nuclear.
Infelizmente, a TEPCO esperou até uma emergência grave surgiu finalmente a relatar quão ruim as coisas realmente estão ficando, com esta última questão águas subterrâneas ... se estamos mesmo a ser contado a verdade. Historicamente, tudo TEPCO diz que sempre acaba por ser muito pior do que inicialmente admitir.
"Infelizmente, não há ninguém mais qualificado para lidar com isso do que os russos, apesar de suas próprias falhas"
Acho que a melhor chance de sucesso é ... que os especialistas ao redor do mundo queda tudo o que eles estão fazendo para trabalhar sobre este problema, e têm a Rússia quer liderar o esforço de contenção ou consultá-los de perto. Eles têm mais experiência, eles têm décadas de dados. Eles pegaram seu acidente sério e fez um esforço hercúleo para contê-lo.
Claro que também sabemos o acidente de Chernobyl foi feito com o engano ea mentira, bem como, e alguns dos que continua a este dia, especialmente em termos dos efeitos contínuos de saúde das crianças da região, e defeitos de nascimento monstruosos. Infelizmente não há ninguém melhor qualificado para lidar com isso do que os russos, apesar de suas próprias falhas. Gorbachev tentou compensar sua parte no encobrimento de Chernobyl, abrindo orfanatos em toda a região para lidar com as crianças afetadas.
Mas, tanto quanto Fukushima vai, a única coisa que importa agora é se os líderes mundiais e especialistas em unirem forças para ajudar a corrigir esta situação. Independentemente do que agendas que eles estão tentando proteger ou esconder, quanto vai custar, o efeito sobre o Japão ou economia do mundo, ou o que correntes políticas isso vai levar.
A indústria nuclear precisa vir a limpo. Se isso leva a cada reator no mundo a ser encerradas, que assim seja. Se os governos do mundo realmente se preocupam com o seu povo e este planeta, é isso que precisa ser feito.
Renomado físico teórico Michio Kaku declarou em uma entrevista algumas semanas após o acidente inicial que "TEPCO está literalmente pendurada por suas unhas." Eles ainda estão, e sempre foram. Os japoneses têm demonstrado uma e outra vez que eles não são capazes de lidar com este desastre. Agora estamos confiando-os a executar a mais perigosa remoção de combustível na história.
Estamos extremamente sortudo que esse cenário apocalíptico não aconteceu ainda, considerando o estado do reator 4. Mas, para muitos, já é tarde demais. As primeiras explosões e incêndios gastos piscina de combustível já pode ter selado o destino de milhões de pessoas. O tempo dirá. Qualquer um que diga o contrário não está sendo honesto, porque não há nenhuma maneira de saber.
Quem sabe os ETs com sua tecnologia milhoes de anos a frente da nossa possa nos ajudar com este probleminha...
ResponderExcluir